BuzzerBeater Forums

Darüber läßt sich sicher streiten, allerdings fand ich es nicht so unfair :) Till Infinity war der einzigste gegner vor den ich in den Play Off angst hatte, gegen die Dope Smokers konnnt ich mir sogar erlauben das zweite Spiel zu verlieren um nochmal zusätzliche Einnahmen zu bekommen. Wennn du sicher aufsteigen willst, solltest du dich auf die play Off konzentrieren, zudem hast du gewisse vorteile wie 3 Spiele die Woche und zusätzliche Einnahmen.

Durch die best off 1 Serie in den ersten Play OFF runden bekommt das prozedere auch zu einen Glückspiel, wenn ich zum Beispiel keinen ergeiz habe, und in der ersten Runde Crunchtime spiele, dann kann ich auch einen stärkeren raushauen außer dieser spielt auch Crunchtime dann ist aber in der nächsten runde für ihn schluß :( Somit kann man mit einer guten Bilanz in 22 spielen, sich auch den aufstieg sichern und riskiert ihn nicht unglücklich seine tolle Saison in 1 von 2 spielen zu versauen.

Ich finde die Regelung nicht Gut und auch nicht Fair, meiner Meinung nach hätte zumindest der zweite Finalist Dope Smokers mit aufsteigen müssen!!!

wer war denn der 2. Beste??? Beide Teams sind gegen dasselbe Team ausgeschieden. die Dope Smokers hatten also nur glück eine runde später auf das Beste Team zu treffen. dieses Privileg haben sie sich aber noch nicht einmal erarbeitet.

das man dann die Hauptrunde anguckt ist nur sinnvoll.

Egal wie welche Methode man fältt, der einzige weg 100% gerecht zu werden, wäre die plätze sportlich in einem extra Spiel auszuspielen. Aber die frage ist halt wie das organisatorisch möglich sein soll...

dieses Privileg haben sie sich aber noch nicht einmal erarbeitet.

Klar sie sind erst zu den PO eingestiegen und durften dann auch noch gleich in den PO mitspielen, da sie auf Platz 3 gelandet waren... aber wie kommt es dazu das ein Bot auf Platz 3 landen kann!?

Wenn ich ein Großteil der Saison nur gegen Bots spiele, ist die Chance natürlich sehr groß das ich die meisten Spiele gewinne und in der Liga-Tabelle ganz oben stehe ohne wirklich grossartiges dafür getan haben zu müssen.

Von daher denke ich das einzig und alleine die PO das entscheidene (faire) Kriterium für den Aufstieg und die Meisterschaft sind.

Egal wie welche Methode man fältt, der einzige weg 100% gerecht zu werden, wäre die plätze sportlich in einem extra Spiel auszuspielen. Aber die frage ist halt wie das organisatorisch möglich sein soll...

Das wird technisch kaum möglich sein und ich denke es ist auch nicht nötig wenn die PO das Mass der Dinge sind - dafür sind die PO ja auch gedacht, ansonsten kann man sich die sparen...

Durch die best off 1 Serie in den ersten Play OFF runden bekommt das prozedere auch zu einen Glückspiel, wenn ich zum Beispiel keinen ergeiz habe, und in der ersten Runde Crunchtime spiele, dann kann ich auch einen stärkeren raushauen

Das ist genau der Punkt :-) nur derjenige der genug Stärke und Glück ohne Crunchtime hat wird in den PO weiter kommen, da liegt meiner Meinung nach die eigentliche Kunst, den Gegner entsprechend einzuschätzen, ansonsten werden die PO sehr kurz...

Ehrlich gesagt ist dieses Feature (Cruchtime) nicht besonders gut für ein Game was PO ausspielt, eher schlecht, weil dadurch kann es sehr schnell geschehen das ein Tabellenführer in eine unglückliche Niederlage gezwungen wird und somit aus den PO ausscheidet...

du hast mein argument falsch verstanden. es ging mir net darum, dasss sie als bot 3. geworden sind, sondern darum, dass sie das Glück hatten erst im Finale gegen das vermeintlich beste Team zu spielen. Till Infinity wäre in jedem Fall vor ven Dope Smokers auf das vermeintlich beste Team gestossen.
Da die Dope Smokers und Till Infinity in den Playoffs nie gegeneinander gespielt haben, könnte man normal also gar net sagen welches der beiden Teams stärker war. Es war also nur Glückssache wer später auf das beste Team trifft. In diesem Fall war es nicht nur theoretisch möglich, dass das 2. beste Team vorher rausgeflogen ist, sondern ganz praktisch der Fall!!!! Nach deinem Vorschlag wäre also ein viel schlechteres Team, mit weniger sportlichen Leistungen aufgestiegen.

dafür sind die PO ja auch gedacht, ansonsten kann man sich die sparen...

das ist ja nun ein bisscehn übertrieben, schließlich steigt der Sieger ja definitiv auf. der rest muss hoffen.

Das wird technisch kaum möglich sein und ich denke es ist auch nicht nötig wenn die PO das Mass der Dinge sind

Bei meinem Vorschlag hätten die Dope Smokers (als Finalist) und Till Infinity (als Halbfinalist gegen den Sieger ausgeschieden) ein Entscheidungsspiel bestreiten können. Wir würden jetzt net diskuttieren, sondern würden wissen welches Team den Aufstieg mehr verdient hätte.
Außerdem geht es mir auch um die anderen Teams derselben Liga, sondern auch um die gute Teams in derselben Div. aber in einer anderen Liga sind. Hätte es nicht vielleicht das 2. beste Team aus Liga 2.II genauso verdient wie das 2. beste Team aus Liga 2.III aufzusteigen???


naja schwierig zu sagen was das beste wäre, auch wenn man noch extra spiele um den aufstieg spielen würde, gäbe es wieder andere Diskussione. Da man aber keine feste Regelung treffen kann, schließlich varieren die Zahlen der Bots von Liga zu Liga, von land zu land, von Jahr zu jahr, kann man gar keine optimale Regelung finden.

Klar sie sind erst zu den PO eingestiegen und durften dann auch noch gleich in den PO mitspielen, da sie auf Platz 3 gelandet waren... aber wie kommt es dazu das ein Bot auf Platz 3 landen kann!?

BB war damals noch nicht sonderlich populär in Deutschland ;)

Wenn ich ein Großteil der Saison nur gegen Bots spiele, ist die Chance natürlich sehr groß das ich die meisten Spiele gewinne und in der Liga-Tabelle ganz oben stehe ohne wirklich grossartiges dafür getan haben zu müssen.

Wenn ich ein Spiel in den Play Off glücklich gewinne, gegen Nürnberg hat amna ber auch nichts großartiges geleistet und die anderen haben sich imemrhin schon ne Saison um ihr team gekümmert.

Das wird technisch kaum möglich sein und ich denke es ist auch nicht nötig wenn die PO das Mass der Dinge sind - dafür sind die PO ja auch gedacht, ansonsten kann man sich die sparen...

Wenn du sicher aufsteigen willst gewinn die PlayOffs, über die Ligatabelle hast du keine Garantie. Und till infinity ist gegend as selbe Team rausgeflogen wie die Dopesmokers und war imho zu den zeitpunkt auch das beste Team.

Ehrlich gesagt ist dieses Feature (Cruchtime) nicht besonders gut für ein Game was PO ausspielt, eher schlecht, weil dadurch kann es sehr schnell geschehen das ein Tabellenführer in eine unglückliche Niederlage gezwungen wird und somit aus den PO ausscheidet...

Da stimm ich dir zu, aus diesen Grund wäre eine best of 3 Serie geschickter, da man mit Crunchtime auch die nächste Spiele abschenkt zudem kann man dann auch einmal unglücklich verlieren ohne das die Saison inA rsch ist.

Da stimm ich dir zu, aus diesen Grund wäre eine best of 3 Serie geschickter, da man mit Crunchtime auch die nächste Spiele abschenkt zudem kann man dann auch einmal unglücklich verlieren ohne das die Saison inA rsch ist.

100% Zustimmung. Ich finde das ist ne sache die geändert werden muss. Allein aus euren Argumenten denke ich persönlich schon, dass dies geändert werden muss. Zum zweiten, denke ich außerdem, dass es auch einfach schöner wäre. Man spielt ne ganze Saison, dass dauert 3monate, aber der Erfolg oder Mißerfolg dieser 3MOnate kann von einem einzigen Spiel abhängen. eine Best of 3 Serie wäre ein viel schönerer abschluss einer Saison und auch realitätsnäher.


vielleicht sollten wir dazu mal was ins Suggestion Forum schreiben, damit deutlich wird das mehrere daran ein Interesse haben.



Edited by Huzzel (1/6/2008 3:38:07 PM CET)

Last edited by Huzzel at 1/6/2008 3:38:07 PM

vom ersten PO spiel an eine best of three serie wäre mir auch lieber, aber da muss man auch berücksichtigen das der 5te oder die drunter platzierten länger auf die nächste saison warten müssen als die PO teilnehmer, d.h. man muß ein polster an kohle bis zu den PO´s sammeln, um überhaupt bis zur nächsten saison zu überleben, was nicht unbedingt so leicht ist in den unteren ligen, …

Da kann ich auch nur zustimmen, das würde auch vermeiden das ein vermeintlich besseres Team durch Crunchtime rausgeworfen wird somit wären die PO keine Glückssache mehr und das wirklich beste Team würde Meister...

Zeitliche Probleme könntes aber geben durch die notwendigen mehr Spiele und der Saisonlänge... ich weiss es nicht aber das wäre auf jeden Fall der bessere und gerechtere Weg!

schreib den doch mal, bist in der Bundesliga und schon länger dabei als ich Neuling, würde dich unterstützen!

Zeitliche Probleme könntes aber geben durch die notwendigen mehr Spiele und der Saisonlänge... ich weiss es nicht aber das wäre auf jeden Fall der bessere und gerechtere Weg!

Das müßte man aber vorher noch lösen, den es wäre vllt nicht imemr tödlich aber sehr langweilig für den 5ten oder die Absteiger wenn sie wochenlang keine pflichtspiele haben. Man könnte aktuell vllt 3 spiele die Woche machen, und das Scrimmage opfern allerdings könnte dies später mit den Pokal kollidieren wenn es große Buzzerbeater nationen gibt.

Evtl. könnte man auch eine kleine Abstiegsliga spielen(die auch etwas länger brauch), wobei die teams ind er regular Season weiter vorne standen auch einen bonus bekommen sollten.