BuzzerBeater Forums

da quanto ho capito,i giocatori vengono valutati inizialmente(tutti o solo alcuni?) a spanne con un mix di skill e potenziale..tu spendi non più per gli scout a caso ma per avere i punti scout,scegli tu chi osservare,con un punto hai una prima osservazione di base,dove hai le informazioni tipo adesso 1 palla,due palle,5 palle ecc..dei giocatori su cui hai già speso 1 punto puoi scegliere di spenderne due per conoscerne l'età e l'altezza(non si capisce se anche il potenziale oppure quello te lo dovresti ricavare dalla somma della prima valutazione e della prima osservazione.)..dopo l'all star game puoi spendere 10 punti per conoscere età e altezza di tutti e 48.(fanno una combine tipo nfl dove misurano tutto di tutti..)..i punti non si accumulano per la stagione successiva,non ci sono punti gratuiti e ,udite udite i bot non scelgono più a caso ma in base alla primissima valutazione globale..penso di aver capito così..sarò sincero..l'idea mi piace un pochino,almeno ogni settimana si può scegliere cosa e chi andare a cercare..se ho capito bene..un bravi per l'impegno...solo in questa stagione è possibile scoutare un po più avanti.non subito,peccato..comunque,vedremo..

scegli tu chi osservare,con un punto hai una prima osservazione di base,dove hai le informazioni tipo adesso 1 palla,due palle,5 palle ecc..dei giocatori su cui hai già speso 1 punto puoi scegliere di spenderne due per conoscerne l'età e l'altezza

peccato che la prima valutazione in stelle possa essere completamente sbagliata :)
Sinceramente per il momento si capisce poco, ma il fatto che sia più interattivo è sicuramente un punto a suo vantaggio

può essere imprecisa..non si sa quanto..dopotutto è l'indicazione base per chi non spende nulla,fosse precisa al 100% ci sarebbero pochi vantaggi a spendere soldi in scouting.infatti chi spende 0 ha 0 punti scout,non penso che nascondono i fenomeni nelle valutazioni di inizio basse..inoltre si può sapere oltre l'età sopratutto l'altezza già alla seconda osservazione..l'idea della combine è unpo strana,però è da valutare,avere un idea di base ampia(quella che ti danno all'inizio)sapendo età ed altezza di tutti può anche esser sufficiente per chi non sceglie nei primi e non voule spender soldi..poi capita di scegliere sam bowie prima di jordan o milicic prima di antony wade e bosh..succede in nba,succederà anche in buzzerbeater,se sarà fatto per bene a me il sistema come idea piace.

Last edited by milton82 at 6/30/2010 8:50:33 AM

resta da capire,visto che non si fa menzione,quanti punti ricevi in base all'investimento settimanale,e se,alla seconda osservazione si ricevono anche informazioni precise sul potenziale..credo di si,le informazioni dovrebbero essere come ora,cioè prima osservazione,valutazione in palle delle abilità skill,seconda osservazione valutazione in palle potenzaile,voto alle abilità età e altezza.

A me verrebbe quasi da investire giusto per avere i 10 punti da usare nell'ASG vista la mia posizione (medio-alta) in classifica.
Se devo spendere preferisco buttarli per essere sicuro di avere almeno un 18enne dell'altezza giusta... delle skill mi importa il giusto, il fenomeno mi sa non mi toccherà lo stesso....

scegli tu chi osservare,con un punto hai una prima osservazione di base,dove hai le informazioni tipo adesso 1 palla,due palle,5 palle ecc..dei giocatori su cui hai già speso 1 punto puoi scegliere di spenderne due per conoscerne l'età e l'altezza

peccato che la prima valutazione in stelle possa essere completamente sbagliata
Sinceramente per il momento si capisce poco, ma il fatto che sia più interattivo è sicuramente un punto a suo vantaggio

Infatti credo che la chiave di lettura principale sia quella: verificare QUANTO effettivamente, in media, sia sbagliata la valutazione iniziale.

Il fatto è che potrebbe pure migliorare il sistema di scelta (ne dubito) ma se i draftati fanno cmq tutti schifo la situazione non cambia.

Zero euri pure per me.

pemmè solo il fatto di poter sapere l'altezza e l'età di tutti spendendo (credo) 50k è una notizia di bellezza inaudita, che mi renderà felice anche qualora poi il fattore culo resti dominante.
traduzione in arrivo grazie all'inaspettato aiuto di (37156).

Alla fine il piano sarà accumulare 10 punti scounting da utilizzare dall'ASG in poi, per mettere in fondo alla lista i 19enni (che mi pare siano sempre di più). Poi in base alla posizione in classifica si valuterà se spendere altri gettoni sui prospetti migliori e qui entra in gioco il solito fattore C. Visto che sguazzerò in posizioni alquanto basse in classifica, sarò un buon tester del tutto :)

certo è che se il livello medio è quello uscito dal nostro draft è pure inutile spendere :p

certo è che se il livello medio è quello uscito dal nostro draft è pure inutile spendere :p

Idem per il mio girone. Tolta la prima scelta ed un'altra buona, il nulla.