BuzzerBeater Forums

BB Chile > Hilo para debatir sobre las Elecciones

Hilo para debatir sobre las Elecciones (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158742.12 in reply to 158742.11
Date: 10/10/2010 8:33:25 PM
Overall Posts Rated:
355355
cancelo mi voto, creo que cartuchismos no me representan... otra eleccion mas sin una renovacion parece q se viene

From: Blockman

This Post:
00
158742.13 in reply to 158742.11
Date: 10/10/2010 9:33:38 PM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
Concuerdo que en lineas generales la U21 depende más de "chanchos" que de jugadores completos. Por eso es importante que esos jugadores que no llegarán a la U21 que se ve más menos entre finales de 19 y mitad de los 20 con potencial sean guiados a la adulta pidiendo secundarias.

Un jugador que se tope a los 21 difícilmente podrá llegar a la adulta ya que su potencial no lo permitirá, a menos que hablemos de jugadores muy mal entrenados de una sola habilidad.

Es muy necesario también establece que muchas veces un jugador que no brille tanto o de frenton no llegue a la U21 muchas veces puede aportar en la adulta. Ejemplos, Ulf y Baros, uno el mejor en la U21 pero ya no esta igual que sotta y el otro hoy esta siendo que antes no era tan popular.

Si tienen discrepancia en ese punto que acabo de dar me gustaría saber sus argumentos.
-----------------------------------

Como pregunta o referencia. Que periodo de NTM les ha gustado más en la U21 y en la adulta, ¿Y por que?.

This Post:
00
158742.14 in reply to 158742.12
Date: 10/10/2010 10:33:16 PM
Overall Posts Rated:
104104
cancelo mi voto, creo que cartuchismos no me representan... otra eleccion mas sin una renovacion parece q se viene

¿Cartucho por que?, ¿por querer obtener los mejores resultados?

Yo (o quien corresponda de mi staff) evaluará cada jugador y cada situacion, pero no se necesita que todos los AP, Pivot con algo de externas, Aleros, Escoltas con algo de internas y Bases con algo de internas, sean transformados en Aleros completos. A mi me parece bien que quieras convertir en Alero o AP tipo versión mejorada de Erazo a tu AP, pero si sólo fomento las secundarias, el siguiente proceso no tendrá jugadores para llegar ni al mundial, no podemos competir en igualadad de condiciones con puros jugadores completos, contra una selección de cerdos. Hay jugadores como Ulf que nombra blockman, que actualmente es un muy buen jugador por lo que se dice, es AP, mete sus triples y todo, y que sepa Petrox no le entreno externas hasta los 22, lo tengo como era con casi 22 y debe haber mejorado mucho para convertirse en AP, porque tenía poco tiro. y no fue necesario entrenarle externas antes del proceso de la U21 y si bien no fue popular, que yo recuerdo jugaba siempre junto con baros y otro que tenia petrox.

yo me pensaria transformar un AP en Alero si mide de 2,03 hacia abajo, quizás 2.06 u 2,08 si es muy completo externamente, entiendase respetables y regulares en alcance, defensa y pases, que son lo que más tarda y trae problema, tiro, manejo y penetracion son entrenables para cualquier jugador. Por ejemplo si tengo un pivot de puros ineptos y 2.06, no es llegar y decir le doy entreno externo y lo combierto en Alero, perderas demasiado tiempo y ya será tarde para él. No conozco a tu jugador asi que no puedo opinar en este caso especificamente.

This Post:
00
158742.15 in reply to 158742.10
Date: 10/10/2010 10:49:34 PM
C.D Leyenda
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
888888
Second Team:
CD Histórico
cabros, la verdad las dos propuestas me gustan, los dos me caen bien...
toy en la duda por votar por uno de uds, que puede aportar uno respecto al otro, porq en verdad toy en la duda por quien votar.
mis saludos


De verdad no se que puede aportar la propuesta contraria, pero te puedo decir que mi propuesta va más allá de resultados (que obviamente se van a dar), va a favor de un trabajo en conjunto, el cual pueda dar un recambio generacional en la selección adulta, lo cual nos ayuda a mejorar como comunidad y seguir subiendo el nivel en las selecciones.

Hace un tiempo, en el periodo de Mayeah en la selección mayor, teniamos la propuesta de seguir a los jugadores de potenciales altos, (mvp-historico-leyenda), esos jugadores se siguieron y estan en el excel que hice con esfuerzo, no todos llegaron a la selección, pero muchos van a llegar y esas base de datos que posee ahora la selección de blockman da algo de tranquilidad y margen de jugadores que pueden llegar a ser el futuro de la selección.

La propuesta mia ahora, va por esa via, hay una cantidad enorme de jugadores y potenciales hasta ss o mvp para "achancharlos" y obtener resultados en la juvenil, y otros jugadores que pueden servir de recambio, y como digo blockman, poder entrenarles secundarias que puedan ser utiles a nivel de la seleccion mayor.

mis saludos tbn;)

En Tierra de Leyendas y Gigantes
From: Leo F.

This Post:
11
158742.16 in reply to 158742.13
Date: 10/10/2010 10:55:12 PM
Overall Posts Rated:
104104
Que periodo de NTM les ha gustado más en la U21 y en la adulta, ¿Y por que?.
¿tu pregunta es que NTM nos ha gustado más o que U21 nos ha gustado más?

En la U21, solo he vivido 2, y ningun proceso me ha convencido del todo, si he de quedarme con uno, será con la segunda temporada de halleks, no por halleks, sino por la calidad de jugadores que teniamos.

De adulta, mmm, el de kafu mejor ni lo comento, no nos fue mal con el Mirar Adentro - Individual, pero los lios que se formaron durante su proceso y a posteriori embarraron lo destable de el. luego vino Shaggy, mayeah, big worm, ganamos la Copa america, pero considero que teniamos equipo de sobra para lograrlo, luego en el mundial dimos mucho jugo y creo que mayeah fue el directo responble de eso, no era para que salieramos campeones, pero a segunda fase podiamos llegar. luego vienes tu, que salvo por tus nominaciones que me parecen dudosas, no vas mal por ahora.

This Post:
00
158742.17 in reply to 158742.15
Date: 10/10/2010 11:01:53 PM
Overall Posts Rated:
104104
De verdad no se que puede aportar la propuesta contraria, pero te puedo decir que mi propuesta va más allá de resultados (que obviamente se van a dar), va a favor de un trabajo en conjunto, el cual pueda dar un recambio generacional en la selección adulta, lo cual nos ayuda a mejorar como comunidad y seguir subiendo el nivel en las selecciones.

Hace un tiempo, en el periodo de Mayeah en la selección mayor, teniamos la propuesta de seguir a los jugadores de potenciales altos, (mvp-historico-leyenda), esos jugadores se siguieron y estan en el excel que hice con esfuerzo, no todos llegaron a la selección, pero muchos van a llegar y esas base de datos que posee ahora la selección de blockman da algo de tranquilidad y margen de jugadores que pueden llegar a ser el futuro de la selección.

La propuesta mia ahora, va por esa via, hay una cantidad enorme de jugadores y potenciales hasta ss o mvp para "achancharlos" y obtener resultados en la juvenil, y otros jugadores que pueden servir de recambio, y como digo blockman, poder entrenarles secundarias que puedan ser utiles a nivel de la seleccion mayor.

mis saludos tbn;)
¿eso no es lo mismo que han venido tratando de hacer de hace varias temporadas?, halleks tenia los mios deseos, estoy casi seguro.

me parece que no tenemos ENORME cantidad de SS y MVP para achanchar, infiero porque no lo dice exactamente, ¿que pretendes que los Leyendas e historicos entrenen secundarias para hacerlos completos?

This Post:
00
158742.18 in reply to 158742.13
Date: 10/10/2010 11:18:50 PM
C.D Leyenda
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
888888
Second Team:
CD Histórico
Concuerdo que en lineas generales la U21 depende más de "chanchos" que de jugadores completos. Por eso es importante que esos jugadores que no llegarán a la U21 que se ve más menos entre finales de 19 y mitad de los 20 con potencial sean guiados a la adulta pidiendo secundarias.

Un jugador que se tope a los 21 difícilmente podrá llegar a la adulta ya que su potencial no lo permitirá, a menos que hablemos de jugadores muy mal entrenados de una sola habilidad.

Es muy necesario también establece que muchas veces un jugador que no brille tanto o de frenton no llegue a la U21 muchas veces puede aportar en la adulta. Ejemplos, Ulf y Baros, uno el mejor en la U21 pero ya no esta igual que sotta y el otro hoy esta siendo que antes no era tan popular.

Si tienen discrepancia en ese punto que acabo de dar me gustaría saber sus argumentos.
-----------------------------------

Como pregunta o referencia. Que periodo de NTM les ha gustado más en la U21 y en la adulta, ¿Y por que?.


No tengo discrepancias, es más, nos podríamos dar el lujo de dejar afuera de la nomina a un jugador Historico en potencial para que se le dieran secundarias a menor edad, y así formar un jugador mucho más completo, como se hizo con un tal Renato Morandé, que actualmente tiene 22 años, pero tiene buenas secundarias, y seguramente en un futuro será de los mejores del mundo.

Sobre el periodo que mas me ha gustado, ninguno a logrado superar mis expectativas, y decir que bueno hasta aqui no mas llegamos y me siento satisfecho con lo realizado. Sin embargo los buenos resultados siempre son bonitos y llenan la vista de cada usuario, la epoca de demian y la ultima de mayeah en la adulta me han agradado bastante. Pero más que eso, el silencioso scouting que se hizo y se dejó como herencia para los sgtes periodos son lo más rescatable de esos periodos.

En Tierra de Leyendas y Gigantes
From: N@mor

This Post:
00
158742.19 in reply to 158742.15
Date: 10/10/2010 11:27:05 PM
Overall Posts Rated:
227227
Mayeah promoviendo secundarias no me lo creo, si cuando le dije que queria entrenar tiro y penetración a garrido casi le da un infarto.

Cuando dices scouting, te refieres a buscar jugadores de gran potencial y meterlos a un excel (o donde sea) o a algo más.

Last edited by N@mor at 10/10/2010 11:27:30 PM

This Post:
00
158742.20 in reply to 158742.15
Date: 10/10/2010 11:30:17 PM
Overall Posts Rated:
2828
cabros, la verdad las dos propuestas me gustan, los dos me caen bien...
toy en la duda por votar por uno de uds, que puede aportar uno respecto al otro, porq en verdad toy en la duda por quien votar.
mis saludos


De verdad no se que puede aportar la propuesta contraria, pero te puedo decir que mi propuesta va más allá de resultados (que obviamente se van a dar), va a favor de un trabajo en conjunto, el cual pueda dar un recambio generacional en la selección adulta, lo cual nos ayuda a mejorar como comunidad y seguir subiendo el nivel en las selecciones.

Hace un tiempo, en el periodo de Mayeah en la selección mayor, teniamos la propuesta de seguir a los jugadores de potenciales altos, (mvp-historico-leyenda), esos jugadores se siguieron y estan en el excel que hice con esfuerzo, no todos llegaron a la selección, pero muchos van a llegar y esas base de datos que posee ahora la selección de blockman da algo de tranquilidad y margen de jugadores que pueden llegar a ser el futuro de la selección.

La propuesta mia ahora, va por esa via, hay una cantidad enorme de jugadores y potenciales hasta ss o mvp para "achancharlos" y obtener resultados en la juvenil, y otros jugadores que pueden servir de recambio, y como digo blockman, poder entrenarles secundarias que puedan ser utiles a nivel de la seleccion mayor.

mis saludos tbn;)


gracias por responder.

This Post:
00
158742.21 in reply to 158742.17
Date: 10/10/2010 11:53:23 PM
C.D Leyenda
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
888888
Second Team:
CD Histórico
]¿eso no es lo mismo que han venido tratando de hacer de hace varias temporadas?, halleks tenia los mios deseos, estoy casi seguro.

me parece que no tenemos ENORME cantidad de SS y MVP para achanchar, infiero porque no lo dice exactamente, ¿que pretendes que los Leyendas e historicos entrenen secundarias para hacerlos completos?

Viejo, primero aclarar que dije que tenemos HASTA SS y MVP, jugadores con potencial Estrella, All-Star, JF, tbn son parte de esa enorme cantidad de jugadores que se pueden achanchar... de los históricos y leyendas prentendo que los mejores drafteados de cada generación sean entrenados en secundarias, y obviamente dependerá de cada manager hacerme caso o no, para el bien de CHILE. De los mejores me refiero a uno o 2 por posición. Los demás serán achanchados para poder obtener resultados con la U21.

Pasando al punto de que se viene haciendo cada temporada, es verdad, se viene haciendo. Nosé si seguirá haciendo, ya que no es trabajo que se tenga que andar posteando a cada rato, para mostrar lo que tenemos a rivales de otros paises, si no más bien es un trabajo silencioso...te puedo dar el ejemplo de un jugador.. Renato Morandé(11363161)... no dice mucho en estos momentos, por que no ha jugado en alguna selección, pero en un par de temporadas más o 3, su potencial dirá que se hizo bien en rescatarlo, promover un buen entreno de secundarias y de seguro dará que hablar.

Saludos

En Tierra de Leyendas y Gigantes
From: Chelo C.D

This Post:
00
158742.22 in reply to 158742.19
Date: 10/10/2010 11:53:45 PM
C.D Leyenda
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
888888
Second Team:
CD Histórico
Mayeah promoviendo secundarias no me lo creo, si cuando le dije que queria entrenar tiro y penetración a garrido casi le da un infarto.

Cuando dices scouting, te refieres a buscar jugadores de gran potencial y meterlos a un excel (o donde sea) o a algo más.

El caso de garrido, fue exclusivamente idea de él... garrido no podia perder el tiempo en ese entoncs entrenando secundarias, las secundarias, eran para jugadores de proyección.

Cuando digo scouting me refiero buscar jugadores, meterlos al excel y promover el entreno de primarias y secundarias, en conjunto con la U21, para formar jugadores para las siguientes temporadas.

En Tierra de Leyendas y Gigantes
Advertisement