BuzzerBeater Forums

Por lo que yo sé... que está relacionado a conversaciones con gente que tiene jugadores asiduamente en selecciones, los ingresos están más relacionados a los minutos que a la titularidad en si... por ejemplo, una selección como la española que dispone de muchos jugadores de alto nivel, puede salir BL y empezar con un equipo titular y varios suplentes superar en número de minutos a algunos titulares, pues bien... esos suplentes que juegan más minutos tendrán un beneficio igual o un poco mejor que un titular que juega menos minutos.
Por otro lado, estoy de acuerdo en que ir convocado y no jugar da algo más que no ir convocado.

interesante cuestión sobre puntos de vista...
Tu te manejas con informaciones mientras yo manejo datos...

J. Hernández Min 38 Pts 19 25/03/2013 (23264)
01/04/2013 Venta Semanal de Productos del Club $ 108 549

J. Hernández Min 22 Pts 16 01/04/2013 22 (23267)
08/04/2013 Venta Semanal de Productos del Club $ 89 384

No convocado.
15/04/2013 Venta Semanal de Productos del Club $ 82 814

J. Hernández Min 5 Pts 0 15/04/2013 (23273)
22/04/2013 Venta Semanal de Productos del Club $ 85 119

Slds
MrKid

¿Pero la conclusión es la misma no? Y si es así, es porque el santo maneja datos, pero no suyos jejeje

Lo que quiero decir es que el orden de $ que recibiste fue:
1º. $ 108 549 -> 38 minutos
2º. $ 89 384 -> 22 minutos
3º. $ 85 119 -> 5 minutos
4º. $ 82 814 -> No convocado

La diferencia del % que se recibe en función de los minutos puede ser motivo de discusión, pero vamos, está claro que depende de los minutos.

A mi entender ese no era el enunciado de el santo.

Si el jugador juega un buen partido y es determinante podría ser alrededor de un 20%, si juega pocos minutos y hace un mal partido la cantidad puede ser bastante pequeña.

Mi intervención por el contrario descartaba el hecho de un buen o mal partido como factor principal.

En mi experiencia personal mas que la actuación en particular este ingreso extra se ve relacionado directamente a 4 situaciones.....

1º. $ 108 549 -> 38 minutos 2do mejor anotador del equipo (Titular)
2º. $ 89 384 -> 22 minutos mejor anotador (Suplente)
3º. $ 85 119 -> 5 minutos
4º. $ 82 814 -> No convocado

Nuevamente es cuestión de puntos de vista...

Yo no puedo aportar datos... Me parece que los datos que aportas son correctísimos y que concuerdan con tu teoría y no contradice lo que yo expongo...

Tu jugador ha recibido según los minutos que ha jugado en esos partidos... Lo que yo expongo es que el hecho de salir de inicio (ser titular) no es determinante, sino los minutos jugados... Lo normal es que un jugador que sale en el quinteto titular juegue más minutos que otros que salen del banquillo... Pero mira (23399), este es el último partido de la Ñ, el quinteto de inicio fue Cocat, Lanzuela, García-Sala, Gazo, Cabra. En este partido, dos "suplentes" jugaron más minutos que 4 de los titulares, Masip y Ramirez... Pues preguntando a algún mánager sobre qué le convenía, si salir titular o jugar más minutos, para el ingreso en tienda, su respuesta fue minutos.

Pero ya te digo, que no son datos propios... pero mi información es que los minutos (y parece ser que la calidad de ellos también, hacer un buen partido... vaya) es lo realmente importante.

cuando hablaba de un 20% me refería al porcentaje de su sueldo... incluso podría ser bastante más, alrededor de un 30%... Si es suplente el porcentaje es muy pequeño...

No sé si ha sido esa la confusión... porque yo creo que más o menos la conclusión, como decía messina es la misma... el único matiz que intentaba esclarecer era el hecho de salir en el equipo titular... o si era por los minutos.

la conclusion es que ya me imagino cuando debe ganarse semanal en venta de productos el chino dionysus jaja se debe meter la bola..

el 8/04 tu tienda es más baja de lo esperado porque perdiste el 7/04, por lo demás encaja mejor con la teoría de los minutos que la de titular / no titular.