BuzzerBeater Forums

Φίλε μοναχικέ λύκε, σε άλλα συμφωνώ και άλλα διαφωνώ.

Αν και θα σε αδικήσω γιατί για ακόμα μία φορά μπήκες στη διαδικασία να μου απαντήσεις με επιχειρήματα και εκτενώς και αυτή τη φορά, θα είμαι λιτός. Δεν θέλω να νομίζεις ότι δεν έδωσα την αρμόζουσα προσοχή στο ποστς σου, αλλά θα σταθώ μόνο στην τελευταία πρόταση σου.

Κατάλαβες τώρα γιατί δεν έχει πρόβλημα η μηχανή και όλα εξαρτώνται από το στήσιμο της ομάδας?

Αν βλέπουμε την μηχανή ως παραγόμενο αποτέλεσμα, δεν έχει πρόβλημα, γιατί θα βρεις σημεία στο παιχνίδι που να είναι ελκυστικά για τον καθένα.

Αν βλέπουμε την μηχανή (και)ως εργαλείο μεταφοράς στην οθόνη μιας υπαρκτής πραγματικότητας, τότε έχει συγκεκριμένα προβλήματα.

Εν κατακλείδει, παραφράζοντας σε θα πω ότι δεδομένα καικαλώς όλα εξαρτώνται από το στήσιμο της ομάδας σε σχέση με την υπάρχουσα μηχανή. Ευελπιστώ ότι όλα θα συνεχίσουν να εξαρτώνται από το στήσιμο της ομάδας σε σχέση με μια άλλη, καλύτερη μηχανή.

Αυτά δεν τα βρίσκεις σε καμία (κανονική)λίγκα του κόσμου, ανεξαιρέτως επιπέδου παικτών,συστημάτων και ποσόστωσης προσπαθειών.

Ναι,γιατι σε καμια κανονικη λιγκα επισης δεν βρισκεις ομαδα που παιζει 40 λεπτα κοιτα μεσα ;)

Και οχι,το post up παιχνιδι με στοχο τη δημιουργια που χρησιμοποιειται στην πραγματικοτητα δεν αντιστοιχει στο λοου ποστ-κοιτα μεσα του παιχνιδιου..Επειδη συχνα το βλεπω να αναφερεται ως παραδειγμα ;)

Σε τί αντιστοιχεί όμως το κοίτα μέσα στην πραγματικότητα? Το ίδιο αφορά και άλλα συστήματα του παιχνιδιού px low post.

Από την στιγμή που δεν μπορούμε να έχουμε σαφή απεικόνιση του παιχνιδιού ή πιο αναλυτική περιγραφή των φάσεων στο live, μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.

Από κει και πέρα, δεν υπάρχει κανένα σύστημα στον κόσμο που να μην έχει παραλλαγές, ανάλογα με τους παίκτες που βρίσκονται στο παρκέ και το τί σου δίνει η άμυνα, (και)για ελεύθερα τρίποντα. Οσο προσανατολισμένο εσωτερικά κι αν είναι.

Δεν μπορεί μια ομάδα(στο παιχνίδι) που παίζει πχ κοίτα μέσα, να έχει τις ίδιες αντιδράσεις επιθετικά, σε ολόκληρο το παιχνίδι, απέναντι σε m2m και σε εσωτερικό box and one.

Ναι,γιατι σε καμια κανονικη λιγκα επισης δεν βρισκεις ομαδα που παιζει 40 λεπτα κοιτα μεσα ;)

Πιο παλιά υπήρχαν τέτοιες ομάδες, πάμπολλες. Πάλι όμως, ούτε μόνο 5-6 τρίποντα σουτάρανε ανά παιχνίδι σε 60-65 επιθέσεις, ούτε με 11% ποσοστό ευστοχίας σε ολόκληρο πρωτάθλημα.

Τα ΠΦ που λες οτι έχουν καλύτερα ποσοστά από τα γκαρντ ισχύει γιατί έχουν μεγαλύτερη διαφορά από τον αμυντικό τους στο σουτ με την άμυνα.

Τα ποσοστά των γκαρντς που ανέφερα, ήταν αποκλειστικά σε παιχνίδια που έπαιξαν κι αυτοί ως PF/C, απέναντι σε ψηλούς δηλαδή, όπου αντίστοιχα η διαφορά σουτ-άμυνα, είναι πολύ μεγαλύτερη στην περίπτωση τους.

δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να μας πεις. πραγματικά όμως ...

Eεε είσαι μεθυσμένος ακόμα από τα επινίκια στα μπουζούκια, συγχωρείσαι!

Πέρα από την πλάκα, εχεις δίκιο γιατί τα έγραψα μπερδεμένα και μπλέχτηκε ακόμα πιο πολύ το πράμα με την συζήτηση.

Πρωταρχικά, έχω θέμα με αυτό καθαυτό το τρίποντο, που ειδικά στα εσωτερικά συστήματα είναι και σαν κατανομή σουτ και σαν ποσοστά ευστοχίας, τραγικό.

Από κει και πέρα, το συνδυάζω και με την επικείμενη αλλαγή της μηχανής μέσω της διαφοροποίησης στο μπλοκ.
Θα μου πεις, καλά ρε άνθρωπε θέλεις στο κοίτα μέσα πχ, να σουτάρουν περισσότερα τρίποντα και κυρίως με πολύ καλύτερα ποσοστά? Αυτό θα τα κάνει ακόμα πιο δυσκολοκατάβλητα και είναι το ακριβώς αντίθετο από αυτό που θέλουν να επιτύχουν με τις αλλαγές.


Πάρθηκε απόφαση για να γίνουν πιο "γήινα" αυτά τα συστήματα, αλλά δεν συμφωνώ με τον τρόπο που επιλέχθηκε να γίνει αυτό.
Διευρύνουμε τις περιοχές που γίνονται (τα περισσότερα)κοψίματα και πέραν της στεφάνης ...so what?

Αρα θα επηρεάσει ίσως και περισσότερο το push the ball και την κίνηση, παρά το look inside πχ.
Συν το γεγονός ότι θα κάνει ακόμα πιο ακριβή την αντιμετώπιση του εσωτερικού συστήματος.
Χώρια ότι δεν γνωρίζουμε αν θα μεγαλώσει κι ο αριθμός των κοψιμάτων/αλλοιώσεων ανά παιχνίδι. Πάντως δεν αναφέρουν κάτι τέτοιο στην ανακοίνωση.

Αντιθέτως, αν το κοίτα μέσα δίνει 20-25% των προσπαθειών στο τρίποντο(με ουδέτερη άμυνα), ποσοστό πάλι χαμηλότερο από την πραγματικότητα, ακόμα και με ρεαλιστικό ποσοστό ευστοχίας για καλές ομάδες, γύρω στο 30-35% θα υπάρξει ξεκάθαρη διαφοροποίηση στον τρόπο που θα πρέπει να χτιστούν οι εν λόγω ομάδες. Θα μεγαλώσει το κόστος τους και θα εξισορροπηθεί η διαφορά τους με τα υπόλοιπα συστήματα.


Αυτή η προσαρμογή που αναφέρω, μπορεί να είναι αρχικά πιο ήπια(ως προς τα ποσοστά που ανέφερα), αν συγχρόνως στα αμυντικά συστήματα δοθεί περισσότερη έμφαση από την μηχανή, ειδικά στο επίπεδο τους πώς επηρεάζει το καθένα από αυτά την κατανομή των σουτ.



Y.Γ αν και δεν παίζω εσωτερικά, συμφωνώ με την άποψη πολλών (κυρίως)παλιών που θεωρούν ότι το κοίτα μέσα έχει γιγαντωθεί περισσότερο από τους χρήστες, παρά από τη μηχανή.
Από την στιγμή που αποφασίστηκε όμως να γίνει παρέμβαση επί του θέματος από τους ΒΒ, θεωρώ ότι είναι σε τελείως λάθος κατεύθυνση.


Last edited by maddoghellas at 5/24/2013 9:36:35 AM

Συμφωνώ ότι είναι τακτικές, αλλά δεν παίζουμε επίθεση μόνοι μας. Υπάρχει και ένας αντίπαλος που έχει επιλέξει αντίστοιχα μια αμυντική τακτική.
Και οι διαφοροποιήσεις στην κατανομή των σουτ(εσωτερικά-εξωτερικά) είναι απειροελάχιστες, ανεξαρτήτως αν παίξει μ2μ, 3-2 ή εσωτερική απομόνωση.

Last edited by maddoghellas at 5/24/2013 10:51:18 AM