Ok, dann antworte ich mal ohne 'ne flapsige oder sinnfreie Antwort. Ich hatte überlegt, irgendwas von wegen "ich bleibe dann so lange wie Angela Merkel oder länger im Amt" zu schreiben. Stimmt aber nicht. Ich würde definitiv nur für eine weitere Amtszeit zur Verfügung stehen. Eigentlich habe ich vielmehr Lust, irgendwann wieder die U21 zu trainieren, aber die ist ja gerade sehr kompetent besetzt. Und vielleicht kann man da ja sogar zusammen etwas für die Zukunft anstoßen.
Ich würde auch sagen, dass wenn ich tatsächlich erfolgreich wäre, das sogar eher ein Grund mehr wäre, danach das Amt weiterzugeben. Ein bisschen genervt bin ich ja schon von meinen beiden Amtszeiten als NT, dass dort nicht so viel vorzeigbares in Form von einem mindestens bronzenen Pokal übrig geblieben ist.
Als Ex-Scout (was jetzt natürlich schon ein wenig her ist) bin ich sowieso für 'ne Zusammenarbeit. Ich denke aber, dass wir uns da alle (außer Will) nicht so viel nehmen ...
Chefscout wäre ne Position, die ich jetzt nicht grundsätzlich ablehne, mir aber generell wichtiger wäre, erstmal mehr Scouts zu finden um eine optimale Trainingsbetreuung zu gewährleisten. Und durch die "General-Diskussion" sind ja auch schon ein paar Denkprozesse angestoßen worden, unabhängig davon, ob die Position besetzt ist oder nicht ...
--- sooooo - und nun wieder in meinen anderen Modus: wählt mich, ich bin der Beste!
Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!