BuzzerBeater Forums

Cała praca jaką wkładasz Ty i Twój sztab zasługuje na uznanie!

Ja sie pisze na to ale to sie moze pogryzc z treningiem Husara ... chyba ze ty sam ustalasz co ma byc trenowane ?

Póki co samemu ustala się skille docelowe, a skrypt stara się dopasować trening by te skille osiągnąć jak najszybciej. Oto przykład:
Potencjał 9. Wiek 24 lata. Trener 5. Wzrost 208 cm.

Skille początkowe: [11, 1, 10, 9, 9, 5, 16, 17, 12, 6, 3, 8]
SS10: 96
Skille docelowe: [15, 1, 14, 14, 16, 12, 18, 17, 14, 8, 3, 8]
SS10: 129
Symulacja: [16.42, 1.0, 12.24, 15.78, 18.27, 12.04, 17.72, 17.79, 14.32, 8.17, 3.0, 8.0]
SS10: 130 - 139

Jak widać skille nie są idealne, ale stara się je osiągnąć dość "pazernie" trenując skille wchodzące szybko i dające elastyka.
Potencjał jest liczony moim zdaniem zbyt agresywnie (jest kilku graczy w bazie z potencjałem powyżej 100% i dalej normalnie trenujących). Większość wyliczeń bazuje na Coach Parrocie. Algorytm bierzę pod uwagę póki co 2 czynniki: szybkość treningu danego skilla + jego wpływ na resztę skilli. Aktualnie eksperymentuję z różnymi ustawieniami, ale te póki co dają najlepsze rezultaty. Długo nad tym nie siedziałem, więc wszelkie propozycje i wskazówki dotyczące tego jak kto trenuje i jakimi zasadami się kieruje będą bardzo cenne.
Z dziwnych(?) rzeczy zauważyłem, że często trening 1v1 dla PG/SG jest ceniony wyżej niż dla SF/PF.


Poniżej rozpiska:
Season 42
1-14 1v1 12
Skills after season 42: [13.86, 1.0, 10.0, 11.48, 12.74, 5.0, 16.0, 17.0, 12.0, 6.0, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [2.86, 0.0, 0.0, 2.48, 3.74, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0]
SS10: 103 - 106
Potential: 87.96 % - 97.73 %
Season 43
1 - 7 1v1 12
8 - 14 1v1 34
Skills after season 43: [15.62, 1.0, 10.0, 13.48, 15.68, 5.0, 16.68, 17.0, 12.0, 6.0, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [1.76, 0.0, 0.0, 2.0, 2.94, 0.0, 0.68, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0]
SS10: 110 - 114
Potential: 93.55 % - 103.94 %
Season 44
1 - 2 1v1 34
3 - 9 RB 45
10 -12 PA 1
13 - 14 1v1 34
Skills after season 44: [15.9, 1.0, 10.0, 14.1, 16.54, 6.53, 17.14, 17.09, 14.07, 6.0, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [0.28, 0.0, 0.0, 0.62, 0.87, 1.53, 0.46, 0.09, 2.07, 0.0, 0.0, 0]
SS10: 116 - 123
Potential: 99.86 % - 110.95 %
Season 45
1 - 6 PA 1
7 SB 5
8 1v1 34
9 PA 1
10 SB 5
11 PA 1
12 SB 5
13 - 14 1v1 34
Skills after season 45: [16.06, 1.0, 10.0, 14.67, 17.29, 9.22, 17.3, 17.25, 14.19, 7.11, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [0.16, 0.0, 0.0, 0.57, 0.75, 2.69, 0.16, 0.16, 0.12, 1.11, 0.0, 0]
SS10: 122 - 130
Potential: 102.66 % - 114.07 %
Season 46
1 - 3 PA 1
4 SB 5
5 PA 1
6 SB 5
7 PA 1
8 1v1 34
9 PA 1
10 SB 5
11 PA 1
12 SB 5
13 - 14 1v1 34
Skills after season 46: [16.19, 1.0, 10.0, 15.08, 17.66, 10.8, 17.45, 17.44, 14.32, 8.17, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [0.13, 0.0, 0.0, 0.41, 0.37, 1.58, 0.14, 0.19, 0.13, 1.05, 0.0, 0]
SS10: 125 - 133
Potential: 105.09 % - 116.76 %
Season 47
1 - 7 PA 1
8 1v1 34
9 PA 1
10 - 12 OD 1
13 - 14 1v1 34
Skills after season 47: [16.28, 1.0, 10.39, 15.44, 17.96, 12.04, 17.56, 17.5, 14.32, 8.17, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [0.1, 0.0, 0.39, 0.36, 0.3, 1.24, 0.11, 0.06, 0.0, 0.0, 0.0, 0]
SS10: 127 - 136
Potential: 106.03 % - 117.81 %
Season 48
1 - 7 OD 1
8 1v1 34
9 OD 1
10 - 12 OD 1
13 - 14 1v1 34
Skills after season 48: [16.35, 1.0, 11.31, 15.6, 18.11, 12.04, 17.63, 17.64, 14.32, 8.17, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [0.07, 0.0, 0.92, 0.16, 0.14, 0.0, 0.08, 0.14, 0.0, 0.0, 0.0, 0]
SS10: 129 - 138
Potential: 106.88 % - 118.76 %
Season 49
1 - 7 OD 1
8 1v1 34
9 -12 OD 1
13 - 14 1v1 34
Skills after season 49: [16.39, 1.0, 11.86, 15.71, 18.2, 12.04, 17.68, 17.73, 14.32, 8.17, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [0.04, 0.0, 0.55, 0.1, 0.09, 0.0, 0.05, 0.09, 0.0, 0.0, 0.0, 0]
SS10: 129 - 138
Potential: 107.41 % - 119.35 %
Season 50
1 -7 OD 1
8 1v1 34
9 -12 OD 1
13 - 141v1 34
Skills after season 50: [16.42, 1.0, 12.24, 15.78, 18.27, 12.04, 17.72, 17.79, 14.32, 8.17, 3.0, 8.0]
Skills changed this season: [0.03, 0.0, 0.38, 0.07, 0.07, 0.0, 0.03, 0.06, 0.0, 0.0, 0.0, 0]

Bardzo dobra robota! Trzeba przetestować i zobaczymy ;)

Aktualnie znalazłem jeden błąd, ale na trening wpływa w minimalnym stopniu, także nowego planu nie będę wysyłał. Zbierzemy informacje i zobaczymy jak to działa. Dzięki za wszystkie zgłoszenia póki co.

Czy jest to gdzieś potwierdzone faktami ? Czy to tylko przypuszczenia ?

Czy z tego nie wynika, że JS lepiej trenować na SF/PF ? Bo jest dodatkowy czynnik (IS) wpływający na szybkość treningu.

Wyliczenia bazują na tym samym co Coach Parrot, czyli danych zebranych przez NT USA jakiś czas temu. Wiadomo, że to są tylko estymaty wyciągnięte z przeanalizowanych danych. Z reguły mniej więcej się to sprawdza.

Co do treningu JS na SF/PF to według tych danych:
JS na PG/SG: JS 0.5 JR 0.1 HA 0.05 DV 0.05
JS na SF/PF: JS 0.4 JR 0.05 IS 0.2

Sumarycznie JS na SF/PF daje mniej. Z pierwszej wersji skryptu (może nie słusznie) wyrzuciłem ten trening. Dodam, zobaczę czy czasami go wybiera.

WoW dziwne. Nikt nie miał okazji zanotować skoku w HA/DV przy treningu JS dla SF/PF ?! oO

To jeszcze trochę zamieszam :D

Zwracał ktoś uwagę na wzrost przy treningach 1n1 i JS ? Czy jest szansa na to, że kiedy zawodnik jest wysoki to lepiej trenować na SF/PF a jak niski to wiadomo, że SG/PG ? :)

Last edited by luki_raku at 4/19/2018 9:09:42 AM

Co tam elastyk, po prostu 1v1 robi mniej więcej to samo pod względem JS, w zamian od razu załatwiając sprawę 1v1. To jedyny trening, gdzie właściwie robisz 3 skille jednocześnie. Czas, który poświęciłbyś na JS, możesz wykorzystać na podbijanie ISa. A jak ci brakuje po nim JS, po prostu podbijasz JR.
JS na PG/SG: JS 0.5 JR 0.1 HA 0.05 DV 0.05
JS na SF/PF: JS 0.4 JR 0.05 IS 0.2
1v1 na PG/SG JS 0,4 HA 0,4 DV 0,5

Last edited by Siwy at 4/19/2018 1:48:34 PM