BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Alcance de tiro

Alcance de tiro

Set priority
Show messages by
This Post:
00
314796.12 in reply to 314796.10
Date: 5/10/2022 6:02:43 PM
Los gringos
III.11
Overall Posts Rated:
4141
Eso era en IV. Porque leo que con excelente o menos es suficiente para IV y no lo veo así.

Un prodigioso - excelente me parece muy poco para tiro exterior

Last edited by alberdiez at 5/10/2022 6:07:13 PM

From: alberdiez

This Post:
00
314796.13 in reply to 314796.11
Date: 5/10/2022 6:04:53 PM
Los gringos
III.11
Overall Posts Rated:
4141
En IV con esos niveles me parece muy poco porcentaje la verdad.

Los que fueron al concurso de triples por ejemplo estaban todos por encima del 40 y no creo que tuvieran mejores características....

This Post:
00
314796.14 in reply to 314796.13
Date: 5/11/2022 2:13:46 AM
C.B Torcal
II.2
Overall Posts Rated:
201201
Second Team:
Antequera C.B
Mi segundo mejor jugador de esta temporada y atacante exterior, está en un 39% triples con asombroso-excelente. Yo creo que para IV es una buena configuración, idealmente prodigioso-prolifico ya es alguien mucho mejor pero el jugador que he dicho al menos sirve en ataques exteriores. Al menos en mi experiencia.

This Post:
00
314796.16 in reply to 314796.14
Date: 5/11/2022 4:10:18 AM
Los gringos
III.11
Overall Posts Rated:
4141
Pienso que al igual que hay jugadores que hacen muchas faltas hay jugadores a los que se les caen los puntos de las manos.

A lo largo de estos años he tenido jugadores con peores características exteriores que otros que metían muchos más puntos con mejores porcentajes.

El que comento asombroso-tremendo que para final de la temporada pasada había subido algún nivel contra malas defensas hacía:

2/5 vs mediocre
1/3 vs ridículo (bot)
0/3 vs mediocre
1/2 vs ridículo (bot)

Pienso que con esos niveles tendría que tener mucho mejor porcentaje.

Ahora parece que va mejorando en III que manda narices ya que las defensas son bastante mejores...

This Post:
00
314796.17 in reply to 314796.13
Date: 5/11/2022 4:16:30 AM
CD Numancia
II.3
Overall Posts Rated:
218218
El mío que fue al concurso de triples tiene ahora mismo 10-9 (alguna bajada ha caído) 42% TC 48% T3

Te dejo los datos de los otros jugadores míos por si te sirve de algo aprovechando que estábamos en la misma liga.
15-9 hizo 43% TC y 42% en T3
15-7 48% TC 46% T3
16-10 45% TC 29% T3 (y por lo general solía tener mejor forma que los dos anteriores)



En cuanto a la pregunta original del tema, yo estoy con Jackalone, para IV con 9 de alcance vas sobrado, a partir de ahí considero que renta más entrenar otras cosas, a parte si vas entrenando Tiro puedes tener una flecha gratis en Alcance tarde o temprano.

This Post:
00
314796.19 in reply to 314796.18
Date: 5/11/2022 5:28:34 AM
CD Numancia
II.3
Overall Posts Rated:
218218
Tienes razón en lo que dices, pero los tres que he puesto, eran mis tres entrenables la temporada pasada, y dos de ellos se han pasado toda su vida entrenando de la manita, y si te fijas en los dos que sigo teniendo, uno entrenó completamente en 5 amistosos y el otro en 4, es decir, los iba rotando, no ponía al entrenable A en amistosos, al B en el partido difícil y al C en el partido fácil

Por lo cual creo que es totalmente justificable el poder compararlos

Last edited by carlos88vazquez at 5/11/2022 5:29:03 AM

This Post:
00
314796.20 in reply to 314796.17
Date: 5/11/2022 6:56:57 AM
Los gringos
III.11
Overall Posts Rated:
4141
En mi caso de los 3 entrenables 1 siempre jugaba los amistosos pero no cuentan en las estadísticas no?
En liga siempre jugaba sus 15-20 minutos por partido y al principio mientras estaba en copa jugaba contra los malos eso sí.

Pues es un 16-10 y el que mejor porcentaje tuvo de los 3 incluyendo libres. 51% TC, 41% T3 y 78% TL con 9

El siguiente 14-13 con 45% TC, 40% T3 y 78% TL con 14

Y el mejor 17-14 con 46% TC, 33% T3 y 76% TL con 12

Y, como he dicho antes, ahora que he subido está espabilado y ha subido bastante su % en T3 y libres.

From: jtot

This Post:
00
314796.21 in reply to 314796.20
Date: 5/11/2022 7:47:28 AM
CEI TOLEDO
ACBB
Overall Posts Rated:
10581058
Por poner datos en IV.

Mi jugador tiene 17-7 en tiro-alcance y lleva:
52,8% en TC y 56,2% en T3
Con una paciencia a él, dos movimientos, un Aclarado Interior y dos Mirar Adentro.

En BBM tampoco lleva malos porcentajes con 27 de 43 en TC y 7 de 13 en T3.

Yo creo que es más importante el tiro que el alcance

Un saludo,
jtot

This Post:
00
314796.22 in reply to 314796.7
Date: 5/11/2022 9:44:02 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11471147
Muy buenas.


En principio, el alcance te servirá para intentar más tiros exteriores que para tirar mejor.
En uno de mis experimentos tuve a este par de jugadores, con tiro exterior muy dispar entre ellos, pero con resultados semejantes:


Dan Motley

Tiro: legendario Alcance de tiro: respetable
Def. exterior: regular Manejo: destacado
Penetración: destacado Pases: regular
Tiro interior: regular Def. interior: ridículo
Rebotes: horrible Tapones: inepto
Resistencia: ridículo Tiros libres: respetable

Experiencia: prolífico STH: 74 (59 + 15)

https://www.buzzerbeater.com/player/41562540/careerstats.a...


Carlos Martínez Sancho

Tiro: legendario 	Alcance de tiro: destacado
Def. exterior: medioc. Manejo: respetable
Penetración: destacado Pases: respetable
Tiro interior: fuerte Def. interior: respetable
Rebotes: horrible Tapones: fuerte
Resistencia: pésimo Tiros libres: mediocre

Experiencia: destacado STH: 86 (60 + 26)

https://www.buzzerbeater.com/player/41694040/careerstats.a...


Ambos tienen unas anotaciones y porcentajes muy parecidos. El que tiene el alcance más elevado ha lanzado un tiro de tres más de media a lo largo de su carrera (también ha jugado un minuto y pico más en promedio).
Ante esto, mi respuesta es que, en las liga en la que te mueves, te basta un regular hasta fuerte en alcance de tiro. Si tienes más, tampoco pasa nada, pero ojito, que sube mucho el precio del salario del escolta y también sube el del alero.


Me autocito para que veáis (de nuevo) estos jugadores. Pulsando en los enlaces veréis las estadísticas históricas de los mismos.
Rondando el 43% en el tiro de tres y el 48% en el de 2.

Advertisement