BuzzerBeater Forums

ohhh todavia toy picado por mi baneo...pero más por el de los gringos que fue una semana sniff

vengo a expresar publicamente la molestia de mi pupilo Jose Antonio Jimenez el goleador de la seleccion chilena, aun continua sin entender las desiciones del sleecionador nacional que basadas en ecuaciones matematicas lo han marginado de la titularidad, a pesar de eso manda a decir a toda la comunidad que seguirá con la frente en alto y aunque lo hagan jugar un minuto rendirá como hoy, 1 minuto y 3 puntos como siempre demostrando ser el mejor jugador de chile espero de corazon no ser el unico que se de cuenta de aquello ya que en rendimiento y anotacion pocas veces se ha visto superado o rindiendo mal por lo que no encuentro grandes razones para marginarlo de su puesto natural en la seleccion. saludos y buenas vibras xD

Terminamos el partido contra Bolivia y no se nos dieron las cosas externas que nos pudieron haber catapultado al segundo lugar manteniendo viva la esperanza de la clasificación directa.

Tendremos que jugar el repechaje en la próxima temporada y ,como en las temporadas anteriores, clasificar en esta instancia.

Respecto al partido, no era un rival especialmente complicado. Pensé que íbamos a ganar por más y que así nuestra banca jugaría mucho más, en esa línea, mandé el quinteto titular como "segundos hombres" en busca de que las diferencias aumentaran más en vez de reducirse como suele ocurrir cuando el motor envía a la banca. Eso explica como formidables figuras como Cuello que además tenía muy buena forma, no haya entrado titular y haya sido convocado como segundo AP.

Ahora hay que pensar en la elección de la U21 junto a la conformación de un nuevo plantel para afrontar el repechaje y luego el mundial en la siguiente temporada.

Demian
NT Terremoto Rojo

Me parece una mala decisión, si quieres tener buenos anotadores que vengan de la banca debes armar una alineación mixta y jugar con táctica como aumentar ritmo, paciencia o una princeton donde participen externos e internos con alta eficacia de tiro.

1) Creo que no entendiste lo que quise hacer. Dependiendo de la diferencia de puntos el motor elige poner a jugar la banca para "cuidar" a los titulares. Por eso, cuando fuéramos ganando e ingresare la banca, quería tener grandes anotadores para así aumentar mas las diferencias en vez de que se estas se estrechacen en una instancia donde tienes el equipo titular rival contra toda tu banca. En ese momento quería sacar ventaja.

2)Si quiero tener buenos anotadores que vengan de la banca, se ponen buenos anotadores en la banca. Me parece que la forma de traer buenos anotadores desde la banca es poniendo en la banca buenos anotadores y esto debe ocurrir con independencia de la táctica. Ahora bien, la selección de qué anotadores y bajo que posiciones está determinada por un juego recíproco entre táctica y disponibilidad de talentos.

No entendiste la critica.

La banca entra cuando empieza el 4to cuarto con una diferencia de unos 25 ptos +-. Para lograr esa diferencia tu equipo titular debe tener buenos tiradores e incluso mejores que la banca, a lo mas en la banca dejas 2 o 3 de nivel titular, de lo contrario el equipo b que empezó de titular le costara mas tiempo aumentar la brecha contra el rival. Eso es básico.

Y verás que no influye la táctica, eso es básico y no debes pensar lo contrario. Ahora bien, si consideré que podiamos sacar mas puntos durante los primeros cuartos.

No veo el aporte más allá de encontrarme la razón en que me equivoqué cuando pensé que sacaríamos la ventaja necesaria.

No entendiste nada!
Sobrino_lija dijo formación mixta, eso quiere decir que dentro de los titulares pones 1 o 2 de los mejores, para efectivamente asegurar una diferencia considerable.
Adicionalmente es bueno poner un jugador desequilibrabte en la posición débil del otro equipo.
Respecto a la táctica, creo q legir la que haga más daño (según el rival).

Y es bueno decirlo, pq al parecer eres tu el q no lo sabía o no lo consideró. Además, sirve para enseñar a los q llevan poco tiempo en el juego.

aparte que al principio pasa y empiezan las quejas contra el dt cuando pone a la banca y casi te empatan. Con el tiempo conformas un plantel donde siempre haya alguien que anote, por eso cuando planeo eso lo hago con una tactica mixta que si por ejemplo empezaste anotando con internos (usando aumentar ritmo, por ejemplo) sacas los internos AP y P anotadores y pones reboteadores y entran perimetrales tripleros y aumentan la brecha.

Asi he jugado 2 temporadas y he tenidos resultados satisfactorios.

El ejemplo de aumentar ritmo se basa en una tactica que no se cargue en un ataque externo o interno, mas bien balanceada y obviamente dependiendo del rival se puede escoger cualquiera, solo la tome de referencia.



Last edited by sobrino_lija at 2/17/2009 11:39:37 AM

No entendí lo que quisieron decir, pero ahora me quedo claro y comento.

Conozco esa táctica y la he utilizado de manera mas obvia con otros Aumentar Ritmo de la Selección. En esta oportunidad tenía mas espacio por los emparejamientos individuales que armé pues eran mucho más sencillos y no requería especializarlo -con otros partidos más complejos me pasa que a veces tengo anclados ciertos jugadores- por lo que privilegié jugadores un poco más completos aprovechando el Aumentar Ritmo que es neutro. Por lo que si puedes cargar un lado es utilizando una combinación tipo: buenos tripleros/reboteros y cambiar a marcadores,asistidores/anotadores internos. Ahora bien, eso depende del rival.

En esta oportunidad sabía que tendría ambas defensas disponibles para ser perpetradas por lo que decidí hacer un aumentar ritrmo en donde: El primer equipo fuera capaz de generar asistencias para jugadores de con buen ataque interior y puse un lanzador para aprovechar cualquier oportunidad (si se descuidaban abajo tenía un jugador en cancha que los dañaría, si se iban con todo arriba, recibían el ataque de los internos). El segundo quinteto hice algo similar pero modifique un poco el esquema, un base similar al titular, pívots un poco mas ofensivos y un poco menos defensivos junto con una idea general mas ofensiva, puse un AB anotador externo y un Alero de ataque mixto que cumplía otro par de funciones. Nuevamente, la idea era tener un ataque interior que fuera mas fuerte pero siempre manteniendo un buen anotador exterior por si descuidaban la def exterior por marcar la interna.

Finalmente estaba estructurado como ustedes sugerían -en el mismo espirítu al menos- pero yo le dí otra relevancia a las consideraciones dinámicas en donde es común que juguen bancas y titulares mezclados. Por ello, estructuré dos quintetos en donde si se daban situaciones tipo 2 titulares y 3 banca o viceversa, el equipo seguía manteniendo la misma estructura de Ataques mixta que describí antes, además de lo explicado, algunos jugadores me permitían tener mayor flexibilidad a la hora de haber fallado las defensas. En esta ocasión era clave que el equipo fuera muy flexible ya que sabía que me motearían y que iría relajado, por lo que las diferencias de actitud serían un tema a considerar aunque tuvieramos mayor entusiasmo.

Útil conversación para los mánagers novatos puedan leer.

ehh mucho bla bla y NADA de resultado..admite que te equivocaste y que lo que hiciste estuvo completa y totalmente mal ...y san se acabo

ehh mucho bla bla

Deberas que tu eres de los que prefiere que el NTM no hable mucho.

y NADA de resultado

No creo que eso se sostenga cuando lo piensas y miras objetivamente.

admite que te equivocaste y que lo que hiciste estuvo completa y totalmente mal ...

No funcionó como quise que funcionara y en ese sentido, puede ser considerado un error. Ahora bien, no creo que lo que plantié para el partido haya estado "completa y totalmente mal". Cuando digo que lo plantié en el mismo espíritu me refiero a que tanto las "formaciones mixtas" de Darkness y Rebotando como las consideraciones dinámicas de los cuartos que plantié apuntan a tomar ventaja de la naturaleza neutra de Aumentar Ritmo al jugar , de distinta forma, con la idea de que cuando el rival se ocupa de cubrir un área debe descuidar alguna otra en compensación.

...y san se acabo

En verdad, eso si que lo dudo.