BuzzerBeater Forums

(26319597) tavalyi EB-győztes,100k-val volt bent keretben, másik társa is szintén 150+-os Montemurro vagy hogy hívják. ő meg 128-cal volt kerettag szintén tavaly.
Azt számoltam, hogy az emlegetett szerb gyerek is cca 150-170k tudású volt 22. év elejére (5 szezonnal ezelőtt még magasabb volt a fizu)

A hátvédeknél én se nagyon láttam talán csak 1 ízben 100+-ost még elég régen, valami bosnyák gyerek volt és tempó 18 kv 17 ehhez fogható szörny... Azt nem tudom hogyan edzték fel ennyire.
A legmagasabb fizus magyar ir 75-80k körül volt és a tudása kv+passz 16+-os

Ha jobban érdekelne valakit téma itt tud szemezgetni

(78289.726)

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 10/4/2013 3:03:17 PM

Aham, tehát volt 21 évesen egy 170k fizetésű centerük és egy 150k fizetésű ecs-jük. Superman, Pókember és Batman is ott játszott? Látod, ez a baj, hogy már megint akkorát akartál mondani, hogy magadat nevetteted ki.
A bedobóról meg annyit, hogy aki 26 évesen 107k-t kér, az 21 évesen nem 80-90k-t. Minél tovább fejleszted, annál nagyobb fizetés növekedést eredményez egy-egy ugrás. Magyarul a számolgatásod, hogy az egyik játékos 21 évesen keres 80-90k-t, 26 évesen meg 107k-t a másik 21 évesen 170k-t, 26 évesen meg 240k-t, hogy is mondjam csak, erősen légből kapott. És akkor most nagyon-nagyon finoman és enyhén fogalmaztam.
Ezek lennének az általad emlegetett valós tények, amikkel te állítólag mindig alátámasztod a mondandódat? Határozottan tudod, hogy Batic 170k-t keresett 21 évesen, az erőcsatáruk 150k-t, a bedobójuk meg 80-90k-t? Utána lehet ám járni, előre szólok.

(248444.114) Ez is vicces egy hozzászólás, főleg az a rész, hogy ha multis lenne, NT-tag lenne.
Kattints ide: (http://www.buzzerbeater.com/player/21199244/history.aspx)
Menj le a lap aljára.

Marko Batić 27 válogatott tétmérkőzésen lépett pályára.
Marko Batić 22 nemzeti válogatott edzőmeccsen lépett pályára.

Egyéb kérdés?

Tegnap még azt mondtad, a 3*13 az már monster...

Maestro, Isten ments, hogy vitatkozni akarjak veled, de mi 21 évesekről beszélgettünk. Ott aki monster (én is 100-120k körülire tartom a monstereket U21 szinten), az biztos, hogy monoskilles, hacsak nem csupa hetessel született.

Attól még nekem kacag a májam, ha egy 21 évesről valaki monsterként tesz említést. :)

Jó hát nyilván nem a klasszikus értelemben vett monsterről beszélünk, csak már annyira elterjedt a monster kifejezés a monoskilles szinonimájaként az U21 kapcsán.

Simán keresett annyit, 5 éve még magasabb fizuk voltak! Ha megnézed volt 8 szezonnal ezelőtt egy 175-ös angol (a keretben és nem 22 évesen!) center csóka, ellenünk is játszott és fejtörést okozott a semlegesítése nekem kit tegyek rá.. Elméleti 22. éves fizuról beszélek a 150-es fizuval, nem arról, hogy mennyivel került be, hanem arról mennyivel került ki 21. év végén!Legyél kedves évről-évre centről-centre kiszámolni a fejlődését, különben addig nem hiszem el, hogy igazat mondasz, mert csak blöffölsz te is vele kapcsolatban. Mindketten csak találgatunk, de te belékötsz abba is. Pont azt írtam múltkor ha valós tényeket hozok fel, akkor azért vagyok hülye, mert az nem úgy van (szted legalábbis) ha meg blöffölök, akkor meg azért ...(amúgy te is csak azt tudod tenni, hiszen fingunk nincs mikor mit tudott, csak tippelünk). Néztem, hogy volt válogatott, DE hol a retkes francban van MOST a mezéről a zászló? Sztem csak 3-4-5. számú ember, mert vannak nála jobbak, akkor annyira nem lehet olyan buzi jó játékos! Ennyit róla, már 10-szer többet beszéltünk,mint kellet volna.

Visszatérve arra, hogy ki kit hülyéz le... Tegnap megkaptam egy másik usertől is, hogy mekkora egy hülye vagyok... Nem én hülyéztem akkor sem, hanem engem hülyéztek le!
Pedig mutattam egy dh példát (248444.113), ami húzóember. Elismerem elméleti példa volt, de arra mindenképp jó, hogy bemutassa mennyi skill fér bele 4 év alatt egy 7-es potos dh-ba. Minden nemzet u21 kapitánya ujjongva elfogadná, ha a keretében 2-3 ilyen ember lenne! Akkor meg miért vagyok hülye?
Majd, ha ő is fel tud mutatni hasonló példát, legalább elméleti síkon, akkor szóljon be. Addig, amíg csak a szája jár és nem hoz fel érdemi példákat nem kéne még csak egy szót sem kinyögnie! És pláne nem lehülyéznie mást.
Én "csak"azon szoktam kiakadni, ha te a konkrét edzés tényeimet is megtagadod (lásd Györgynél)
Na, arra már nehéz bármit is mondani, ha megtagadod a konkrét edzés számokat...
Vagy arra is háklis tudok lenni, amikor mindent 2854-szer kell elmondanom, mert becsukjátok fületek...
Mint mondtam, az ismeretségem, kollégáim (25-30 fő) első szóra megért engem, nem kérdezősködnek nem kötekszenek,mint te csinálod, hanem első hallásra megértik a szavam. Akkor ebből csak azt tudom leszűrni, hogy nem velük és nem is velem van gond, hanem pl veletek, akik itt - kezdem azt gondolni direkt - kezdenek el velem kötekedni és megkérdőjelezni még a 100000%-os tényt is....
Na, erre nehéz higgadtnak maradnom (és a helyemben más is elég ideges lenne, ha ezt kapná)


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 10/5/2013 8:24:37 AM

Valószínűleg az lehet a probléma, hogy 2854-szer már k..ra nem érdekel senkit a dolog, akkor sem, ha 2854-szer igazad van... Ezekkel a tirádákkal csak azt éred el, hogy tényleg hülyének néznek. És sajnos nem vagy képes felfogni, hogy nem feltétlenül azért, amit mondasz...

No akkor lássuk szép sorban: te hoztad fel, hogy mennyi volt a fizuja, nem én. Majd ha én hivatkozom ilyesmire, akkor számonkérheted, hogy honnan vettem, bizonyítsam, stb. Amíg viszont te dobálózol ekkora fizetésekkel, légyszíves mutass bizonyítékot, vagy különben megint azt kell hinnem (nem esik nehezemre, ha rólad van szó), hogy megint blöfföltél (megint enyhe megfogalmazás, én tudok ám rá jobbat).
És hogy hol a zászló a neve mellől? Talán még nem hívták be, nem gondolod? Ott lesz az, ne félj. A legtöbb országban közel sem teljes a keret. Ha viszont szerinted annyira rossz játékos, akkor hogy játszott 27 tétmérkőzésen? Az minimum 3 szezon, akárhogy is nézzük.

Lehülyéztek egyszer? Ó, te szegény lélek. Százszor lehülyéztél már mindenkit és most egyszer valaki visszaadta, amit te szoktál csinálni. Ez valóban borzasztó. Ha esetleg elfogadsz egy tanácsot: na ezért kell a kultúrált stílus, ami szerinted nem fontos. Ha te nem hülyézel le senkit, akkor majd joggal kéred ki magadnak. Addig viszont tűrd szó nélkül, hiszen pont te mutattad ezt a példát.

Az elméleti síkon bemutatott példás bekezdést sajnos nem értem, pedig többször is elolvastam. Most akkor te kiedzettél ilyet, vagy nem? Létező, valós játékos skilljeit másoltad be, vagy sem? Egyébként továbbgombolyítva a gondolatod fonalát, akkor ugyebár neked sem kéne beleszólni más centeredzésébe, legalábbis amíg te ki nem edzel egy legalább ugyanolyat, ugye?

Én nem a te edzésedet tagadtam amúgy meg. Annyit mondtam, hogy ki lehet hozni Györgyből többet, mint amit te mondtál. Ezt is könnyű lenne amúgy megérteni, ha elfogadnál egy dolgot (tudom, úgysem fogod): attól, hogy te nem tudtad kiedzeni, nem jelenti azt, hogy más sem fogja tudni. Én anno elmondtam Lovászról és Verebesről is, hogy felesleges bajlódni velük. Ráadásul rosszul is edzetted őket.
Az a baj, hogy te nem bírod elfogadni, hogy nem feltétlenül az a legjobb edzés, amit te csinálsz. El sem bírod képzelni, hogy más jobban edz, vagy jobban fejlődik a játékosa. Etalonként kezeled a saját edzésedet, mintha annál jobbat nem is lehetne csinálni, holott te még életedben nem edzettél még normális potú, normális magasságú, normális indulókkal rendelkező játékost. Vagy alacsony potosat edzettél (Torgyán), vagy rossz magasságút (Lovász), vagy olyan alacsony indulókkal rendelkezőt, mibe más bele sem kezdett volna (Verebes). Kíváncsian várom, mikor veszel egy 4-5ezres fizetéssel induló szupersztárt, vagy MVP-t, akinek a magassága is rendben van és meddig fogod edzeni. Hozhatsz te itt nyugodtan "elméleti példákat", csak tudod, mifelénk úgy szokás, hogy ha valamibe beleszólok, hogy rosszul csinálják, akkor odaállok és megmutatom, hogy én jobban is tudom. Vagy csendben maradok.

Érdekes, hogy az ismertségi köröd egyből megért, de szerintem ha itt naponta ötször bizonygatod az igazad és mégsincs egy ember sem egy év alatt, aki egyetértene, akkor nem gondolom, hogy velünk lenne a baj. Egyszerűen blődséget mondasz. Eddig kb 25 ember mondta el, hogy nincs igazad. Hányan mondták is mondták, hogy igazad van? Mert nekem egy sem ugrik be...

A kötözködést meg magadnak köszönheted. Megmondtam, hogy engem nem érdekel, hogy te mennyire hiszel az igazadban, de ha valótlanságot mondasz, vagy sértegetsz másokat, akkor arra válaszolni fogok. Egyébként érdekes, hogy ezt érzed, én pont ugyanígy vagyok. Az elmúlt pár hónapban nem tudtam úgy írni a fórumra, hogy te meg ne jelentél volna az ellenkezőjét harsogva, teljesen mindegy, hogy mi volt a téma, válogatott esélyes játékos "kibeszélése", draftoltam eladása, vagy éppen Forma-1. Felőlem nyugodtan folytathatod, csak akkor majd ne lepődj meg, ha ugyanazt kapod vissza (csak jelzem, eddig még türelmes voltam, de ez nem tart ám a végtelenségig).

Last edited by LA-Charlie50 at 10/5/2013 8:35:36 AM

nem vagy képes felfogni, hogy nem feltétlenül azért, amit mondasz...

Már hogyne lennék képes felfogni, minden épeszű ember képes rá. Az nem képes, akinek 2854-szer is el kell ismételni,mert 2853-szorra sem érti meg....Bocs, akinek nem inge ne vegye magára...

És arra nem gondoltál, hogy értettük az első 2853 alkalommal is, csak nem értünk egyet? Mondjuk, ehhez előbb el kéne fogadnod azt, hogy nem a tiéd az abszolút igazság...