Według tego co napisał BB-Charles doświadczenie ma wpływ na decyzje rzutowe w całym meczu, plus dodatkowo pomaga radzić sobie z presją (straty, wymuszone rzuty) w końcówkach meczów, a być może też kwart...a nie przez pieć minut:P
(51720) Tyle w temacie BB statów i ich wpływu na wynik meczu...Co jest tym drugim najważniejszym czynnikiem wpływającym na wynik meczu według CoachParrota?:D
Z tym pierwszym mogę się zgodzić, że może to mieć wpływ także przez cały mecz, ale nadal uważam, że jest z nimi trochę, jak z rzutami osobistymi. Niby są ważne, niby decydują o wyniku spotkań, ale gdy się w nie wgryźć głębiej, różnica między najgorszą, a najlepszą pod tym względem drużyną w przeciętnej lidze, to około 3 punkty na spotkanie (20 pkt procentowych różnicy w FT * 15 FT na mecz). Każdy zespół, niezależnie od przyjętej przez siebie strategii, będzie miał z reguły na tyle zbliżony do średniej ligowej poziom doświadczenia, by nie odgrywał on zauważalnej róźnicy - tak jak w przypadku FT.
Z tym drugim muszę się rozpisać. Za drugi najważniejszy czynnik (nie wg CoachParrota, bo tego nie powiedziałem!) uważam po prostu match-upy - które można ocenić np. na podstawie ilości pkt na 100 rzutów czy skuteczności najczęściej rzucających zawodników. W taktykach, które eksponują ten właśnie czynnik, czyli właśnie takim odwróconym patiencie, są one w stanie drastycznie wpłynąć na wynik spotkania... albo przynajmniej zamaskować poświęcone BB-staty, bo ta sama Finlandia wkręciłaby zwykłą taksą co najmniej 15 BB-statów więcej.
Jak sam zauważyłeś, BB-staty nie są idealne, ale uważam, że w 80-85% przypadków zespół z ich większą ilością wygra mecz. Jeśli dodamy do tego, że są one czynnikiem, który jak na standardy BB nawet jesteśmy w stanie kontrolować, dojdziemy do wniosku, że ich maksowanie będzie jedną z najlepszych strategii, by odnosić sukcesy. XP w niczym tu nie pomaga.
Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.