BuzzerBeater Forums

BB Poland > [wybNT] Debata wyborcza

[wybNT] Debata wyborcza (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
208992.123 in reply to 208992.121
Date: 2/10/2012 7:45:52 AM
Overall Posts Rated:
12061206
King mi brakuje właśnie takiego skorowidzu

No to właśnie pisałem o tym, że takie coś chcę zrobić (pisałem w którymś z poprzednich postów, stąd właśnie ta dyskusja się wywiązała). Jeden przyklejony zamknięty wątek o kadrach, z najważniejszymi informacjami. Ten wątek wyglądałby podobnie (nie tak samo), jak pierwsze posty wątku z dyskusją ogólną w mojej kadencji: (171604.1).
Najważniejsze rzeczy podzielone na rozdziały.

W jaki sposób rozwiązać sprawę czystości wątków na forum polskim

Nie rozumiem "czystości". Żaden apartheid nie będzie wprowadzany, to naturalne, że dyskusja w wątkach ewoluuje. I nic nie da się z tym zrobić w wątkach otwartych. Tak musi być, jeśli wątki mają żyć. Po co nam wątki otwarte, ale martwe? Dlatego właśnie jeden wątek zamknięty, w razie czego edytowany co jakiś czas. W nim nie będzie żadnych śmieci. Tak jak wątek z regułami. Albo wątek "Pomoc dla nowych graczy i nie tylko" na forum pomocy: (49316.1)

i jak zainteresować większa liczbę użytkowników kadrami?

Ciekawostki, statystyki, poradniki, wypracowania - to co robiłem do tej pory. Historyjki też by się przydały (chociaż tym razem nie będzie chciało mi się pisać, spróbuję kogoś znaleźć do tego).
Do tego reaktywuję na forum Pomoc wątek "Wszystko co chcielibyście wiedzieć o kadrach, ale baliście się zapytać": (171065.1)
No i jeszcze jedna rzecz - wyniki. Najwięcej osób na czacie jest zwykle podczas meczu finałowego Mistrzostw Świata. Więc po prostu najlepiej będzie dalej w nim grać. (Przez 3 ostatnie sezony obie kadry nieprzerwanie w nim grają). W poniedziałek padł chyba rekord - bodajże 70 osób było na czacie, świetny wynik, jeśli wziąć pod uwagę, że czat w tym sezonie jest zalagowany, a więc nie zachęca do korzystania.

Last edited by B.B.King at 2/10/2012 7:46:31 AM

This Post:
00
208992.124 in reply to 208992.123
Date: 2/10/2012 7:51:25 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
W jaki sposób rozwiązać sprawę czystości wątków na forum polskim

Nie rozumiem "czystości".


czystość, znaczy nie robienie OT, są wątki na wolne dyskusje i na te merytoryczne.

King w końcu dotarliśmy do konsensusu, nie ma to jak pytanie wprost i odpowiedź wprost. Zgadzam się z Tobą co do rozwiązania.

This Post:
00
208992.125 in reply to 208992.124
Date: 2/10/2012 8:28:18 AM
KK Falcons
III.1
Overall Posts Rated:
701701
W finale to się nawet już nie można było wbic na czata, bo chyba jest jakiś limit użytkowników.

From: kokos

This Post:
00
208992.126 in reply to 208992.120
Date: 2/10/2012 9:40:51 AM
Legendy Wrocław
PLK
Overall Posts Rated:
295295

Dla porównania silny skrzydłowy pod look inside


Dzieki za odpowiedz, ale w porownaniu do czego ;] ?

From: B.B.King

This Post:
00
208992.127 in reply to 208992.126
Date: 2/10/2012 9:43:40 AM
Overall Posts Rated:
12061206
W porównaniu do silnego skrzydłowego pod motion.

From: kokos

This Post:
00
208992.128 in reply to 208992.127
Date: 2/10/2012 9:53:42 AM
Legendy Wrocław
PLK
Overall Posts Rated:
295295
Aha
To trzeba bylo napisac ze nie widzisz zadnej roznicy. Oszczednosc miejsca o ktorej pisales ;]

From: kozlik4

This Post:
00
208992.129 in reply to 208992.104
Date: 2/10/2012 10:55:18 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Zgadzam się, że nie ma zbyt wielu PFów do skutecznej gry z obwodu (szczególnie w klubach) aczkolwiek nie upatrywałbym w tym głównej przyczyny przewagi LI/LP nad innymi taktykami. SG do gry LI/LP też jest bardzo mało, a mimo to ludzie grają pod kosz:-)

Realnie mniej więcej widziałbym grajków tak:

Uniwersalny SF:
16 9
17 12
15 12
15 15
11 8

PF do ataku z obwodu:
15 10
10 12
12 11
15 18
17 10

PF do ataku spod kosza:
12 7
10 11
16 11
18 18
17 10

This Post:
00
208992.130 in reply to 208992.33
Date: 2/10/2012 11:09:51 AM
Overall Posts Rated:
9494
O oc ic izdohc? Yeah!!

From: kozlik4

This Post:
00
208992.131 in reply to 208992.112
Date: 2/10/2012 11:31:51 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Pytanie do wszystkich kandydatów.

Jak dalej widzisz trening takiego gracza:

Wiek 22, wzrost 185

Jump Shot: wondrous Jump Range: proficient
Outside Def.: prodigious Handling: wondrous
Driving: prodigious Passing: prominent
Inside Shot: respectable Inside Def.: mediocre
Rebounding: respectable Shot Blocking: inept
Stamina: inept Free Throw: inept


Generalnie skoro podkoszowym trenujemy górę to i obwodowym wypadałoby zacząć solidnie trenować dół. Grajek jest młody więc ma czas. Także na początek, nawet przez 2 najbliższe sezony powinieneś zająć się treningiem dołu. Jeśli ma być to zawodnik do gry pod kosz to IS do 11 (kosztem JR). Jeśli do gry z obwodu to i tak wypadałoby by miał IS chociaż 7. Następnie ID do 8 (docelowo 9-10, ale powinno jeszcze skoczyć przy treningu OD)...i uwaga BL. Skoro BL kosztuje dużo dla podkoszowych to warto trenować BL obwodowym, dla których ten skill jest darmowy i zrobić takiego D.Wade'a;-) Proponowałbym BL do minimum 7, a jak się da to nawet więcej.

Dalej to już się zobaczy. Na pierwszy ogień OD i PS;-)

From: majkel
This Post:
00
208992.132 in reply to 208992.131
Date: 2/10/2012 12:21:49 PM
Blaugrana Starachowice
IV.18
Overall Posts Rated:
9898
&King

Czy szykujesz jakąś kolejną rewolucję na miarę bungi ?

&kozlik

No właśnie czy zamierzasz korzystać z wynalazku Kinga jakim jest bunga ?

Advertisement