BuzzerBeater Forums

Ma infatti in finale avete perso per colpa dell'arbitro :D

in finale abbiamo pareggiato

superiori ai rigori ,e voi l'avete vinta SOLO li

L'inter era una buona squadra, in campionato la battemmo 3-0 e all'andata pareggiammo a s.siro (raggiunti al 95esimo..), per cui non è che fosse una squadra molto superiore alla juve direi.

l'ajax era inferiore, l'inter no, sicuramente non a quel barcellona... e comunque ti è sfuggito più di una volta nei messaggi precedenti che pure il milan vinse in casa contro lo stesso real battuto dalla juve... juve che arrivò ai quarti facendo 7 punti nel secondo girone... sti gran meriti non li vedo, o meglio, gran meriti per essere arrivati in fondo, da qui a dire che la doveva vincere la juve per quanto fatto, direi che no

i risultati in patria di quegli anni sono *

nel secondo,i giocatori del milan contrastano messi spalla a spalla,il fatto che poi messi sia finito in un sandwich vuol dire poco e nulla visto che messi in seguito al primo contrasto regolare la palla non l'avrebbe raggiunta lo stesso
Il rigore più netto era quello su Puyol quando mesbah l'ha trattenuto per tutta l'area di rigore,e nonostante questo Puyol ha sfiorato il gol...dubito che su quell'azione Puyol avrebbe potuto fare di meglio,dato che il pallone tirato da Messi era bruttino,però li Puyol ha avuto un impedimento,quindi il rigore ci stava tutto

infatti io parlavo del rigore su puyol

l'arbitro, che si vede da un replay ha visto tutta la scena (l'ha vista mezzo mondo), ha chiaramente dato vantaggio...puyol ha colpito la palla di testa che è uscita di neanche mezzo metro ad abbiati battuto...anche lì il regolamento è chiaro, se non fosse riuscito a tirare, o fosse andato a terra, sarebbe stato rigore tutta la vita...

se ha dato vantaggio è ancora più incapace

in realtà no...ha proprio applicato il regolamento alla lettera...
se tu ne conosci un altro, postamelo che lo leggo...

Basta parlare della finale di Champions più brutta della storia, vi prego.