BuzzerBeater Forums

@ Bourrin :

Pour ton joueur, il faudrait que je vois un peu son état actuel pour essayer de lui donner une orientation optimale. Je vais voir sur BBF et te contacterait par MP. De plus, il existe de réels spécialistes de la formation d'AS, à qui je fais entièrement confiance, et on planifiera sans soucis, si tu le souhaites, une formation précise avec l'expertise de l'un d'entre eux. Cela te convient-il ?

@ Francky :

Pour ta question spécifique : Je ne pensais pas me présenter au départ, mais lorsque j'ai vu que pour la première fois depuis que je suis sur BB, les élections étaient si mornes, je me suis dit qu'il fallait faire quelque chose. De plus, le très bon travail de Mick lors du dernier mandat méritait selon moi d'avoir une suite. Je me suis donc proposé, en contactant les membres de l'ancien staff, pour savoir s'ils étaient prêts à me suivre dans ce projet. Très clairement, s'ils avaient dit non, je ne me serais pas présenté. Je suis vraiment dans l'esprit d'une candidature dans la continuité, dans laquelle les décisions seront prises de façon collégiale.

Pour ta question collective : Je pense qu'un pivot sans aucunes secondaires correctes (après, tout dépend d'où on situe le niveau "correct") a des inconvénients importants, et à niveau sensiblement égal, je ne le privilégierai pas. Toutefois, au niveau U21, on ne peut se priver d'un gros bourrin qui serait vraiment supérieur aux autres. Tout est en fait une question de degrés, et de gestion au cas par cas. Je ne suis pas sectaire, ce ne sera probablement pas que des profils bourrins, ou que des profils avec secondaires.


Last edited by The Mangoose at 11/30/2012 3:17:52 PM

Tout dépendra le style des adversaires que nous aurons à affronter, je ne me suis pas encore renseigné là-dessus. Mais pour l'avoir expérimenté en club, le bourrin ne sert que si:

L'adversaire va attaquer intérieur et faire mal.

et

Si notre seule façon de nous en sortir est d'attaquer inté et de faire mal.

Sinon, pourquoi pas allier un pivot passeur à un pivot bourrin. On sait tous l'importance des secondaires pour un intérieur. Attention à ne pas faire des secondaires des primaires, cela dit. Parce qu'un niveau de plus en primaire n'est pas négligeable au profit de secondaires plus intéressantes.

Ok Mangoose cela me convient...Sache que Kevince m' aide pour la formation de Lebert.

Oui, j'avais vu =) C'est bien pour cela que je me fais peu de soucis concernant sa formation ! Promis, si je suis élu, on en reparle.

@Tonylux : Personnellement, la grosse défense extérieure a toujours été quelque chose d'important. Cela ne changera pas en U21 et pourra effectivement servir à limiter les extés adverses dans le but décrit dans ton message. Ensuite, pour les intés, toute la question réside dans le "limiter la DI de façon relative". Qu'est ce que cela signifie ? Combien de points de DI en moins pour combien de points de SI et secondaires en plus ? Le problème étant que l'on ne peut pas tout avoir ... Je reste favorable, globalement, à une grosse défense, mais encore une fois, tout dépendra des profils.

Je n'y suis pas opposé. Je pense qu'au sein d'une sélection, il est intéressant d'avoir des profils différents sur un même poste (ou secteur), pour s'adapter à l'adversaire. Dans ce cadre, sur cinq intés, prendre 3 pivots, avec 1 profil plutôt défensif, un profil plutôt offensif, et un profil équilibré + 2 AF, me paraît être une solution intéressante à étudier.

Je voudrais m'adresser aux électeurs, aux votants, de dernière minute ou dont le choix a été, toutes proportions gardées, mûrement réfléchi, et à ceux qui trouvent cette élection morne, terne, fade, sans saveur. Il y a une explication à cela. Qu'attendiez-vous avec les candidats se présentant ? Un bain de sang ? Un combat verbal ? Des verves de part et d'autre acérées et acides ? Il était impossible d'avoir un débat avec, dans l'ordre ou le désordre, un enfant, un républicain d'extrême droite prêt à avaler des couleuvres pour le trône et un manager qu'on a poussé à se présenter pour éviter que la sélection ne tombe dans nos horribles mains de quidams, déjà parce que la modération nous a montré par le passé qu'on ne pouvait plus se permettre grand chose.

Alors je m'adresse à vous, donc, nobles votants, qui essaye de faire votre choix sans vous prendre le chou et en votre âme et conscience malgré tout. Que voulez-vous ? Un mandat moyen fait de résultats moyens à la communication décevante et dont on n'entendra pas plus parler que ça, une communication suivie par trois quatre irréductibles dont deux managers de sélectionnés ? Ou désirez-vous donner l'arme nucléaire à l'Iran ? Non, pas bon exemple. Mais si, au fond j'assume ! Je suis quelqu'un d'hors-normes et je meurs d'envie de savoir ce que je suis capable de faire avec d'excellents joueurs, avec lesquels toutes les tactiques et toutes les fantaisies sont possibles. S'il faudra tenter, je serai là pour tenter !

Et puis je suis certain que vous adorerez me voir échouer, faire de la grosse merde avec l'EDF. Alors si j'échoue, vous pourrez vous moquer de moi en toute impunité ! J'annonce ici la création d'un topic spécial: "J'emmerde mon sélectionneur" où toutes les vacheries, même gratuites, seront tolérées. Voilà ce que je vous promets pour ce mandat.