BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum II

Vragenforum II (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
137529.126 in reply to 137529.125
Date: 7/12/2010 4:16:57 PM
Overall Posts Rated:
1111
Thanks Lange Mannen

From: Miauw

To: Nick
This Post:
00
137529.127 in reply to 137529.1
Date: 7/13/2010 7:51:52 PM
Overall Posts Rated:
00
Ik heb vaak gelezen van mensen dat ze een wedstrijd verloren en hier geen verklaring voor gevonden kon worden..
Dit werd vaak afgewimpeld met reacties als: "je tegenstander had meer rebounds" of "jij had veel meer turnovers" of iets anders in die richting.
Vaak dacht ik bij eigen wedstrijden ook wel dat dit logisch was hoe je zo'n wedstrijd kon verliezen, maar bij mijn laatste wedstrijd ben ik toch zwaar teleurgesteld in BB. Ik baal enorm.
Ik speel Look inside. Mijn ratings zijn beter. Mijn rebounds is het dubbele van mijn tegenstander en hier kan mijn meerderheid aan Turnovers nooit tegen opwegen. Het enigste waar het aan kan liggen zijn de schoten van mijn Guards, maar als je goed kijkt zie je dat er van die posities niet heel veel geschoten is.
Ik hoop nu op een verklaring die serieus is en die mij helpt om dit te begrijpen, Want ik begrijp hier op het moment weinig van.

From: bwaahbo

This Post:
00
137529.129 in reply to 137529.127
Date: 7/14/2010 4:04:13 AM
Pleuntjes Balls
III.1
Overall Posts Rated:
88
Daarbij is ook je PG niet goed genoeg om de bal goed naar voren te brengen. Zeker als je look inside speelt is de offensive flow erg belangrijk. Dit is waarschijnlijk een reden voor het lage schot percentage. Zorg voor meer passing en handeling van vooral je PG.
Ook heb je het, door een 2-3 verdediging te spelen, voor je tegenstander extra makkelijk gemaakt te scoren vanaf afstand. Man to man had beter gewerkt, of als je zeker wist dat de tegenstander vooral van afstand zou schieten 3-2 zone. Met een betere outside verdediging, had je de wedstrijd waarschijnlijk wel gewonnen.

Last edited by bwaahbo at 7/14/2010 4:05:10 AM

From: Arsjitekt

This Post:
00
137529.130 in reply to 137529.127
Date: 7/14/2010 4:10:58 AM
Overall Posts Rated:
204204
Zijn afstandsschoten waren duidelijk de meerdere over jouw verre verdediging, en wel in een verhouding die gunstiger was dan jouw inside aanval ten opzichte van zijn inside verdediging. Daarnaast had je moeite jou inside spelers te bereiken door je relatief lage aanvallende kracht, de bal is onderweg naar deze spelers heel vaak onderschept (kijk maar naar de hoeveelheid TO's). En aangezien jouw tegenstander veel raak schoot viel er verdedigend weinig te rebounden voor jouw mannen. Aan de andere kant van het veld hebben ze vaker meegedaan, maar volgens mij heeft de verdedigende reboundende ploeg altijd meer kans om de bal te krijgen, omdat ze in hun eigen gebied staan te rebounden.

From: Miauw

This Post:
00
137529.131 in reply to 137529.130
Date: 7/14/2010 7:31:17 AM
Overall Posts Rated:
00
Bedankt..
Deze reacties heb ik wat aan en zo kan ik ook verbetering in mijn team zorgen.
Het is ook wel handig om te horen van andere wat hun over je wedstrijd zeggen.
Normaal is het lastig om over je eigen team dit soort conclusies te trekken.ook in een computer spelletje ;]

This Post:
00
137529.132 in reply to 137529.11
Date: 7/15/2010 4:31:22 PM
FC Den Haag
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
110110
Second Team:
FC Den Haag Dos
Heeft het zin om eens in de zoveel tijd een nieuwe trainer aan te schaffen ?

Elke week stijgt zijn loon. Of zitten er nadelen aan het verkopen? ( onslagvergoeding, daling vorm?)

This Post:
00
137529.133 in reply to 137529.132
Date: 7/16/2010 4:22:23 AM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
525525
Second Team:
The Milk
Bij het ontslaan betaal je nog eenmaal een vol weeksalaris. Verder heb je natuurlijk de aanschafkosten.

Maar eens in de zoveel tijd is het zeker de moeite waard. Met een kort rekensommetje kun je natuurlijk berekenen hoe snel je je nieuwe aanwinst heb terugverdiend.

X * (salaris oud - salaris nieuw) = salaris oud + aanschafkosten

Waarbij X het aantal weken is vanaf welk punt je winst maakt door de aanschaf van je nieuwe trainer.

De (volgens mij foutieve) aanname die in dit sommetje wel zit is dat het salaris lineair stijgt. Maar als schatting moet het denk ik wel in de buurt komen.

Crunchy! If you eat fast enough
This Post:
00
137529.134 in reply to 137529.133
Date: 7/16/2010 1:54:52 PM
FC Den Haag
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
110110
Second Team:
FC Den Haag Dos
Ja dan is het inderdaad zeker de moeite waard !

Thanks, ik ga in de gaten houden wat een vergelijkbare trainer verdiend en in aanschaf kost.

This Post:
00
137529.135 in reply to 137529.1
Date: 7/21/2010 1:39:03 AM
Overall Posts Rated:
3636
Vraag. Ik heb sinds gisteren problemen om met mijn eigen computer in te loggen terwijl ik wel zag dat er 2000+ mensen online waren. Ik heb niets aangepast aan mijn internet, maar wel irritant.

Heb een nieuw password aangevraagd maar daarmee lukte het ook niet. Toen maar een nieuw account aangemaakt om te proberen toch in het spel te komen en gamemanagement te bereiken maar helaas dat lukte ook niet. Heb direct een responseverzonden omdat ik uiteraard weet dat je geen twee accounts mag hebben. Omdat ik ook hiermee niet kon inloggen uitgelegd dat ze kunnen zien dat ik nog nimmer heb ingelogd op dit account. Denken jullie dat dit begrepen wordt en er geen sancties worden opgelegd, of heb ik als ervaren BBer nu ineens een probleem?

Ik hoor het graag.

P.S. Heb vandaag met een andere laptop wel kunnen inloggen.....pff eind goed al goed hoop ik!

Cheers,
Gelis aka Dionysos

Advertisement