BuzzerBeater Forums

Italia - II.3 > Giocatori / mercato

Giocatori / mercato

Set priority
Show messages by
This Post:
00
16288.126 in reply to 16288.125
Date: 3/8/2008 11:07:40 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
la skill tiro in sospensione che è quella che viene allenata dai niubbi


O_o"

Cof... Cof...

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: coach_landi

To: ned
This Post:
00
16288.128 in reply to 16288.103
Date: 3/8/2008 11:13:33 AM
Overall Posts Rated:
6060
Replico a Mr. Burns che magari ci potrebbe anche fare un pensierino...

Zitto zitto Solocotone va a vendere il suo gioiello; al momento Pericle è in pole, ma per come è messo Ardolo potrebbe andar via anche a prezzi più alti. Ha il gran difetto di essere un giocatore falloso, per il resto è il giocatore più forte messo in vendita al momento nella nostra conference.


Pericle è in pole con quella offerta, e dici che potrebbe andare a cifre più alte, ma hai considerato che pericle potrebbe avere altri soldi? :P

From: ned

This Post:
00
16288.129 in reply to 16288.128
Date: 3/8/2008 11:18:01 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Boh, non so come sta messo Pericle finanziariamente, non capisco la domanda!!! Aiuto!!

Coach, ti quoto, il monoskill in jump non paga anzi è deleterio per lo stipendio e basta, concordo pienamente

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
16288.132 in reply to 16288.131
Date: 3/8/2008 11:21:30 AM
Overall Posts Rated:
11011101
tira su dei monoskill in jumper e affronta i miei nani e poi vediamo

This Post:
00
16288.133 in reply to 16288.131
Date: 3/8/2008 11:23:25 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Ha ragione il Dottor Giemmo e comunque estremizzando non credo paghi lo stesso il monoskill in jump ;)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
16288.135 in reply to 16288.114
Date: 3/8/2008 11:26:10 AM
Overall Posts Rated:
33
il fatto è che voi partite dal presupposto che i lunghi siano avvantaggiati..è il presupposto che è sbagliato..l'abitudine che ci siamo fatti a giocare 2-3 che è sbagliata..
ora secondo me aumenteranno gli allenatori di nani..ci sarà piu varietà di attacco-difese (ovvio..se le modifiche influiranno in maniera..come dire..tangibile..e non di 1% alla volta)..ed è senz'altro positiva..secondo me..

su Massaccesi..spero di riaverlo presto..sinceramente sono molto contento della modifica sugli infortuni..si è tenuto in considerazione il nostro parere..e in particolar modo il fatto che questo è un gioco..va bene la realtà..va bene ricercare la fedeltà..ma è un gioco..e il divertimento degli utenti è senz'altro la cosa piu importante..

beh fino a ieri sinceramente sì..tra 1-2 stagioni secondo me la cosa si sarebbe riequilibrata..ma non hanno voluto aspettare..:)
adesso si rischia uno sbilanciamento dalla parte dei nani, soprattutto nel lungo periodo in cui si vedranno attacchi forti-validi contro difese a malapena sufficienti(che dunque con le modifiche attuali non riusciranno a colmare il gap)..
spero in effetti che ci sia un aumento degli allenatori di piccoli, così da poter immettere sul mercato piccoli decenti..e comunque non mi spaventa la cosa..in serie A ci sono solo 2-3 pippe colossali che allenano piccoli, non sarà certo coach landi e la sua armata brancaleone a farmi paura..:P

Advertisement