BuzzerBeater Forums

ma kažem općenito ;)
nisan uopće gleda kakvu on ekipu ima, niti me zanima
cao cao

e da je još BB realan onda bi se dalo to usporedit. ovak se sam zakopavaš. u BB-u ništ nije realno. apsolutno ništ.

Sori što sam uletio, vidim da je neka opaka rasprava :) Ja sam samo vidio zadnji post i da govoriš kako kuki ima bezveze centre i nikakve igrače i to mi je bilo smješno :))

Sad sam malo pročitao što se diskutira i u biti je većina vas u pravu :)))) Naravno da je dobro napadat ovoga di je on slab al to samo ako imas podjednake igrače. Nema smisla to kod niželigaša koji imaju najčešće jak samo jedan napad, naravno da takav treba igrati na svoju jaču stranu. Al ovisi od protivnika do protivnika i to treba uvijek vagati. Nekad možeš sve dobro isplanirati i ekipa ti skupi 30 faula i izgubiš :)

naravno. al očito ak ima lošu unutarnju obranu da mu unutarnji imaju lošu obranu. mogu oni imat 50 000 plaću al ak ima obranu slab znači da obrane nema. digo je plaću na drugom mjestu. naravno da ćeš napast tamo di ga boli.
ja sam aludirao na onu njegovu:

ne virujen, mislin da će bekovi preuzet sve na sebe ako su najbolji u ekipi
wade će reć: neću ja danas ništa forsirat, čuva me dobar obrameni igrač, idem spuštat na Ilgauskasa i Joela Anthonya?

nažalost, BB ne funkcionira tako, bar ne za mene. ak sam postavio unutra onda ti unutarnji su i radili posao kakvi god oni bili a kakvi god mi vanjski bili a uvijek sa imao vanjske bolje jer njih i treniram.
al realno gledano, tko može zaustavit wadea, jamesa ili kobea? samo loš dan. BB radi na principu šta postaviš to se i igra i onda matchup između igrača (odnosno njihovih skilova) al sve ovisno o tome koji si napad postavio. ništ drugo. u realnosti james će probit bilo koju obranu i onda ovisi o njegovom danu hoće ući ili ne. tako BB ne funkcionira i teško da će ikad jer je to teško iskodirat.

A bitni su i ti igraci... Sad ipak imam cijelu ekipu jaku, pogotovo napad i ne osjetim to. Al sjecam se prije kad sam igrao u trecoj ligi... Kad bi stavio LI meni bi svejedno pucali vanjski vecinu jer su mi unutra toliko losi bili igraci :)) Mislim da je generalno u nizim ligama bolje napadati di si jaci...

a nisam ima takvih iskustva. men su više šutali oni za koje sam postavio napad. ja sad imam isto izjednačeno u 3. ligi pa mi se ne vidi. bio sam u 2.2 i isto su šutali oni za koje sam napad postavlja. u 3.4 ligi naravno koristio sam svoje bolje vanjske jer nije bilo smisla s svojim centrima na centre od 70 000 ići a i obranu su imali prolazan/dobar. naravno da nisam na njih iša. al bio je jedan koji mi je došao s KC i C od 30 000 i 35 000 plaće a obrana slab unutra. odigra sa svojima od 10 000 i 9 000 pod koš (šutevi iznutra 9 i 7) i dobi tekmu bez jebemti a ova dva se natrpala sam tak. štos je u tome, koliko sam ja shvatio čitajući forum svakodnevno, u matchup. postaviš LI, tada GE pri tvome napadu traži najbolji matchup između igrača i taj igrač finišira napad. pošto si postavio LI kreće iznutra od C i KC i ak oni nemaju obranu oni će finiširati. ako nisu bolji matchup će preći na KR, BŠ i PL. zato je bitno dobro pročitat protivnika. uvijek možeš odigrat kao na sigurnu kartu kao vanjski su mi bolji al to ti je ništ ak ovaj ima vanjsku obranu impresivan a ti napad odličan a njegova unutarnja obrana stoji na slab a tvoj šut iznutra kad odigraš LI je bar nedovoljan. imaš veći matchup na nedovoljan - slab nego na odličan - impresivan. igra radi na čistoj matematici i samo vrti formule uzimajući u obzir formu i skilove i ent i tko se koliko trudi. to uspoređivati s realnošću i nekome govoriti da pogleda tekmu pa da se javi nema smisla. BB nema niti će imati igrače kao što je james pa da ga ne može nitko zaustavit. u BB je 20 skok šut = 20 vanjskoj obrani i matematika onda odradi svoje na koga će prevagnut. James će u realnosti probit svakog igrača u 99% slučajeva i ovisi osamom sebi hoće zabit ili ne. ovdje ipak ovisiš o formuli i kako će ona odlučit.

i samo da pojasnim, ja ne kažem da sam u pravu. ja samo iznosim mišljenje koje sam stekao čitajući postove od BB-a, GM-ova i ostalih koji su objašnjavali kako funkcionira GE i iz svojih tekmi. to je diskusija koju svatko može protumačiti na svoj način. ja samo ne volim taj pristup u ovim situacijama odi pogledat tekmu u realnosti pa se javi. uspoređivat realnost i BB je nemoguće. nemam ja ništa protiv Starosta samo mu želim ukazati da ne može stavljati pod isti koš RL i BB.
imam filing da će ova rasprava povući neke repove...kud sam se i javlja...

Mislim ono sto pricas su bas ekstremni slucajevi. Ipak obicno nije razlika izmedju obrana protivnika impresivan i loš. Naravno da u tom slučaju treba napadat unutra, al to je u tom slučaju. Al ništa nije crno bijelo :)

ma ja sam to kao primjer samo uzeo. takve situacije se može vidjeti kod početnika jer koliko sam primjetio dosta početnika dođe s politikom: ma nek se samo zabija što više, lako za obranu (i ja sam tak bio) al u BB je obrana bitnija neg napad. bila je jedna ekipa u III.4 ligi koja je imala oba napada na slab a obrane na odličan i dobivala sve bez problema, nažalost postao je bot. ta ekipa me uvelike prosvjetila da ipak u BB obrana igra nešto značajniju ulogu.

Jednu veliku stvar nisi rekao u ovoj svojoj disertaciji od prije.....a to je da kad igraš pod koš, nešutiraju samo K,KC i Centri, nego uvelike i šutiraju i bekovi i playevi. Kada se stavi napad pod koš, to samo znači da će ekipa nastojat šutirati iz reketa, ne da će šutirati igrači koji po prirodi igre pripadaju u reket.

Mislim da je nešto ovakvo napisano već negdje, znam da sam pročitao još dok sam počinjao.

naravno, nisam ni mislio da PL i BŠ neće ništ šutati i niti sam to igdje rekao. sasvim logično da će šutnit određeni broj šuteva. koji god napad da odigraš neće samo ti igrači šutat za koje je određen napad. zato sam i pisa ono o matchup-u. GE za svaki napad traži matchup i nije da će uvijek biti najpovoljniji za C, KC i KR. GE krene od unutarnjih igrač pošto je tako napad postavljen a di će on naći najpovoljniji matchup ovisi koji obrambeni igrač se nađe kod kojeg igrača. jer koliko ste, i ako ste, primjetiti nije da uvijek PL čuva PL itd. ak se rotacijom PL ili BŠ ili KR nađe pod košem s C ili KC ovi će taj šut uzet i obratno jer to je najpogodniji matchup koji će GE uzeti jer se određeni igač našao na krivom mjestu.
ugl. slažem se s tobom u tome što si napisao. ja nisam to napisao jer sam pretpostavljao da se to podrazumjeva. nema taktike u kojoj ti nekog igrača možeš isključiti i da on ne šutne ništa jer složit će se i neka akcija za PL iBŠ da polože ili rotacijom obrane ostat će s visokim igračem kojeg će probit ili radi udvajanja pod košem lopta će završit na vanjskom šutu. tu je nastao nesporazum jer nisam iznio nešto što sam ja mislio da se podrazumjeva. moje isprike za sve koji su me shvatili kao mile_cef(NT scout).