BuzzerBeater Forums

España - I.1 > Temporada 24

Temporada 24

Set priority
Show messages by
This Post:
00
242899.126 in reply to 242899.125
Date: 6/21/2013 4:42:03 AM
Overall Posts Rated:
227227
Si! y también la Lingerie Football league.

Además me he dejado unos cuantos deportes espectaculares en la chistera:

Curling, Snooker, Golf...joder cuanto espectáculo....cuánta diversión!

Qué vuelva ya el circo romano! yo quiero sangre, sudor y lágrimas...eso sí que era espectáculo!




This Post:
11
242899.127 in reply to 242899.124
Date: 6/21/2013 4:42:04 AM
Overall Posts Rated:
41224122
Entonces con todos mis respetos es que a tí no te gusta el deporte.

De hecho no disfrutas con ninguno por lo que parece XD, ponte una serie o una peli y lo pasaras mejor, si son buenas claro.

@resacoso: Cierto no leí, 15 años es lo que nombras, disculpa y no te cabrees hombre. Yo no prentendo saber mas que tú ni tampoco me considero un especialista en cuanto a estudios sociológicos, no nos vayamos por los cerros de Úbeda.

Vaya por delante que sabeis que os tengo aprecio a ambos y si no lo sabeis lo aparento muy mal XD. Pero de verdad que no estoy de acuerdo con ambos, que no es ningún pecado. Que lo del deporte no es un espectaculo si que me gustaría que me lo aclararas Santi, me hablaras de los intereses económicos y de que se ha perdido la verdadera esencía del deporte y priman las TV y las empresas pero aun con esas sigue siendo un espectaculo casi siempre, no casi nunca.

Y sinó intentad ver un partido de baseball, cricket, futbol, tenis, sin ser seguidor de nadie...ya te digo zapping directo


Yo lo hago constantemente, porque me gusta, si no me gustara lo cambiaba. Es tán sencillo como eso por eso te digo que a tí verdaderamente no te gusta el deporte.

Por cierto el Barsa no es el único équipo del mundo de cualquier deporte que juega bien a algo o que conduce o pilota bien o que pasa las bolas bien o que encesta bien, y mira lo que te digo hay otros que también juegan bien a la pelotita con los pies, unos alemanes de rojo y otros de amarillo no lo hacen mal, por ejemplo.

Last edited by AirÑess at 6/21/2013 4:43:58 AM

This Post:
00
242899.128 in reply to 242899.127
Date: 6/21/2013 4:52:50 AM
Overall Posts Rated:
227227
Hola!

Lo que digo es que la gente sigue a los deportes no por el espectáculo sino porqué son seguidores de alguien o porqué simplemente les gusta el juego. También digo, que querer justificar un deporte por el espectáculo que da es un error.
Un deporte gusta, como gusta un libro o una película. Luego alguna vez tienes suerte y ves algún espectáculo, pero ni mucho menos van asociados.

A mi me gustan el fútbol y el rugby, cómo también me gustan muchos libros o películas que no son para nada ningún espectáculo. Por eso digo que deberíamos separar lo que es espectáculo de lo que es deporte.

Resacoso puede disfrutar viendo como un equipo defiende y se posiciona tácticamente y tu viendo como ataca y destroza defensas....y eso solo demuestra que os gusta ese deporte, ni por asomo que ese deporte sea espectáculo.

Como ejemplo te diría que en basket, espectáculo son los Globetrotters y el resto es deporte, vaya el resto es juego.

Saludos,





This Post:
00
242899.129 in reply to 242899.128
Date: 6/21/2013 5:06:38 AM
Overall Posts Rated:
41224122
Para mí la Final Olimpica de Basket 2008 y 2012 es un espectaculo sin parangón, espectaculo puro y duro. Para el que le guste el baloncesto, aunque no sea de España o USA. Es un ejemplo bastante radical y claro, al igual que la final de WB 08 o el Djokovic-Federer de Semis RG 11 o USO 11 es un espectaculo aunque no seas fan de uno o otro. Otra cosa es que te guste o no el espectaculo, ahí no entro, pero espectaculos lo son como tal.

La palabra espectaculo yo simplemente la asocio a un divertimento para el público, ojo! yo y el diccionario. No la asocio a actuaciones increibles o ineditas. Y yo viendo deporte me divierto muchas veces.

Resumiendo y para finalizar por un rato al menos, para mí el deporte es un espectaculo claro ya que me produce una clara sensación de disfrute en numerosas ocasiones.

Saludos.

This Post:
00
242899.130 in reply to 242899.129
Date: 6/21/2013 5:31:18 AM
Overall Posts Rated:
227227
Yo también acabo,

En mi opinión hay espectáculos deportivos y competiciones deportivas y muchas veces no son lo mismo. Coincido que la final de basket de los JJOO será siempre un espectáculo deportivo, así como la final de los 100m o los 100 libres de natación.

Pero para mi un partido de la regular de la NBA es simplemente competición deportiva o deporte no espectáculo deportivo, al igual que muchos partidos de fútbol, tenis, carreras de F1, partidos de baseball, partidos de cricket, carreras ciclistas, y un largo etcétera.

Porqué como bien dices un espectáculo es algo que te atrae la atención y te mueve el ánimo...y sinceramente muchos deportes, a excepción de situaciones puntuales (finales, por ejemplo) no lo consiguen, al menos en mi persona.

Saludos



This Post:
00
242899.131 in reply to 242899.130
Date: 6/21/2013 7:19:04 PM
Overall Posts Rated:
13581358
Pues yo pienso que el problema es del espectador... el deporte no es espectáculo, es deporte... igual que la música o el cine no es un entretenimiento, es un arte... y el entretenimiento es algo que un espectador, en cierto modo, tiene que merecer (poner de su parte, educarse para apreciarlo)... Yo estoy de acuerdo con mucho de lo que dice findreasons, a veces un evento deportivo se convierte en un evidente espectáculo, pero ese no es el fin... eso sucede por las circunstancias...


Un partido de fútbol abierto, en el que todo son contras de uno y otro equipo, puede ser un evento espectacular... que guste a casi todos, pero un partido cerrado, táctico, sólo lo disfrutan unos pocos... que ven más allá de lo superficial... esos pocos son unos privilegiados... y deberíamos admirar a esos, y no criticar algo, sólo por el hecho que no somos capaces de disfrutar....

No comparto en absoluto el listón de las masas para juzgar el valor de un evento... bajo esa perspectiva, mucho cine, música, literatura, etc... simplemente desaparecerían y nos tendríamos que conformar sólo con las four chords songs... o películas con el típico esquema de comedia romántica made in Hollywood...


This Post:
33
242899.133 in reply to 242899.132
Date: 6/21/2013 8:11:03 PM
Overall Posts Rated:
13581358
el producto se vende al espectador, es el producto el que tiene que ser bueno.

el deporte esta echo para entretener, para eso se televisa.


Ya sabes que yo no comparto esto... el espectador no compra productos buenos... compra lo que mejor le vendan... En cine, las películas más taquilleras suelen ser muy, pero muy malas (Titanic)... porque tienen una parte gigantesca del presupuesto dedicada al marketing...

El consumo se dirige... hay carreras universitarias que se dedican a enseñar a conducir el consumo hacia tu producto... lo cual no significa que tu producto sea el mejor...

Acaso crees que si le das a probar a 1M de personas al azar varios vinos... la mayoría van a saber apreciar cual es el realmente bueno?

Y el deporte no está hecho para entretener... de verdad, que no sé de dónde sacas esas cosas... el deporte que se televisa es el menos... la mayor parte del deporte es anónimo... y no hay ningún ánimo en entretener a nadie... Es la televisión la que pretende lucrarse del deporte, y a la que le interesa que se piense así y que el deporte se convierta en un espectáculo, por encima de un deporte. El deporte es un concepto que nace en grecia (las olimpiadas) y tiene un origen filosófico-religioso basado en la virtud, en traspasar los límites de lo mundano... tú a lo que te refieres es a la televisión... y quizás deberías decirlo así, si el deporte quiere ser emitido, tiene que adaptarse a las reglas de la televisión... pues ya lo hace... y cuanto más lo hace, más podrido está, la virtud se fue por la alcantarilla... y la esencia y su razón de ser se desvirtúa (ejem: dopaje), porque es la televisión quien marca las reglas... y porque nosotros, como espectadores no aceptamos que tenemos un problema... tenemos un paladar muy pobre... no sabemos valorar lo realmente bueno. Vemos lo que nos echen... y la ellas tienen su excusa: la gente nos ve.


From: Slevin

This Post:
00
242899.134 in reply to 242899.133
Date: 6/22/2013 6:20:00 AM
RocknRolla
IV.49
Overall Posts Rated:
15081508
y cuanto más lo hace, más podrido está, la virtud se fue por la alcantarilla... y la esencia y su razón de ser se desvirtúa (ejem: dopaje), porque es la televisión quien marca las reglas...



¿Me estás diciendo que los que se dopan es por culpa de la TV? Venga hombre.

Eso de psicoanalizar todo no me parece bien. Vamos que además es psicología de la barata.

This Post:
11
242899.135 in reply to 242899.134
Date: 6/22/2013 7:25:58 AM
Overall Posts Rated:
20922092
Hoy en día el deporte se practica para cultivar el cuerpo y perseguir la virtud a niveles aficionados, pero para un profesional el deporte es su trabajo del que tiene que vivir, de ahí que lo importante sea ganar, y algunos necesitan trampear porque si no no podrían aspirar a ello. Tampoco creo que la TV tenga que ver, en deportes poco seguidos el dopaje sigue estando presente..
El espectáculo es verdad que no es el fin del deporte profesional, pero es un vehículo para llegar al aficionado, que es el que pone la pasta para que los deportistas pueda vivir mejor o peor de su deporte, así que sería una tontería no tratar de atraer al público ofreciendo un producto lo más apetecible posible, siempre hablando de deporte profesional.

Last edited by Elgandur at 6/22/2013 7:32:33 AM

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
From: Norris

This Post:
11
242899.136 in reply to 242899.101
Date: 6/22/2013 11:30:05 AM
Basket Etonic
IV.13
Overall Posts Rated:
13071307
Second Team:
Etonic Akeem

Lamentable espectáculo baloncestístico en esta final, los partidos anteriores se salvaron por la emoción y porque Navarro es un crack y mantuvo al Barcelona, pero lo normal hubiera sido un 3-0 para el Madrid y de 20 cada partido. Esto quiere decir dos cosas: malísima temporada del FCB, en la que la excusa de Mickeal no vale. Que Todorovic avergüence en cada acción la actitud que han tenido Wallace y sobre todo, Lorbeck, dice mucho de cómo ha estado el patio. Y Pascual tan culpable como el que más.
Y por otro lado, el plantillón del Madrid bastante mal gestionado, si no es por los contrataques y la calidad individual no ganan la liga. El ataque estático de pena, y contra la zona bochornoso. Llull es tan buen jugador como Carl Lewis, a correr y poco más, ayer en un tiempo muerto ordena jugada por la izquierda y él se la jugó por la derecha y al jugador contrario.... Tácticamente horribles.

El basket acb mal producto y pésimamente vendido, la promo del 5º partido eran imágenes de la Supercopa de principios de temporada con Sergio Rodríguez sin barba, xDDD

No puedo estar más en desacuerdo contigo y con otros comentarios totalmente negativos que he leído.
Dices que lamentable espectáculo, hombre el barça perdió demasiados balones, y eso es falta de precisión y por tanto, la calidad de su juego se vio afectada por ese aspecto, pero en porcentajes de acierto de ambos, estrategia, emoción por la sensación de que el barça igual que salía del partido podía volver a meterse, etc. no me parece que fuera tan lamentable, la verdad. No sé a qué tipo de espectáculo estás/estáis acostumbrados en el baloncesto europeo.

Los otros encuentros estuvieron mejor porque Navarro mantuvo al barça, pero si lo mantienen Jasikevicius e Ingles, ¿ya no es lo mismo?. Arrementes contra Wallace, Lorbek... y especialmente contra Pascual, que ha sido el artífice de llevar al barça a tocar el título con la yema de los dedos ante una plantilla clarísimamente superior a la suya.

Y del Madrid, que es el campeón, todo malísimo, pésimo... también alucino.
El partido televisado que más espectadores ha tenido en los últimos dieciséis años, mira que somos masocas los seguidores!

Y por último pero no menos sorprendente ¿¿¿malísima temporada del Barcelona??? Campeón de copa, entre los cuatro mejores de Europa, y forzando quinto partido en la final de liga, sufriendo todas las adversidades comentadas, ¿eso es tan malo?

Por favor, cuando veáis un partido de baloncesto bueno en Europa decidlo, que así entenderé donde ponéis el listón, porque claro, las cosas son buenas o malas en comparación con otras que son mejores o peores.


Simplemente creo que el partido y en general toda la serie de la final no ha sido un dechado de virtudes baloncestísticas, emoción sí, pero calidad no mucha, en mi opinión. No pretendo ser tajante en mis afirmaciones, es verdad que el comentario sí lo es pero es que estaba muy quemado con el partido y sobre todo con Pascual, permitiendo al Madrid irse en los dos inicios de cada parte sacando a Navarro y Lorbeck de titulares cuando no estaban para jugar.

Un par de apuntes. Sobre Pascual, grandísimo en las tareas de scouting del rival, le vi en un clinic y tenían unas diez formas de defender el bloqueo directo en función de los jugadores a los que se enfrentaba. En eso es un crack, ahora bien como director en pista deja mucho que desear.

Sobre el Madrid, durante toda la temporada ha hecho un baloncesto muy bueno, pero en los partidos de la final, entre el miedo a ganar y los problemas que le planteó la zona del FCB, ha demostrado que no tenía plan B.

Y cualquier partido del CB Canarias de esta temporada es baloncesto del bueno.

Saludos

Advertisement