BuzzerBeater Forums

Tak się chyba po prostu czasem dzieje. Z tego co widzę to wszyscy twoi grajkowie co mieli grać cały mecz zeszli na chwilę.

Oglądałeś powtórkę? Może była kontuzja pod koniec, ale tylko meczowa (raczej nie).

A tak właściwie to zastanawiam się, czy większego prawdopodobieństwa zagrania całego meczu nie zapewnia nie ustawianie zawodnika jako swojego zmiennika, tylko zostawienie tam pustych pól. I w ogóle nie wypełnianie głębokich rezerw i zapewnianie każdemu grajkowi wyłącznie jednego zmiennika.

Ja się ustawiam (2 pozycje):

Zawodnik 1 | pusto | pusto
Zawodnik 2 | pusto | pusto
Zawodnik 3 | Zawodnik 4 | pusto
Zawodnik 5 | Zawodnik 6 | pusto
Zawodnik 7 | Zawodnik 8 | pusto

I jeszcze nie było pudła (za wyjątkiem wyfaulowania, ale co poradzić)
A jak dwa tygodnie ustawiałem tak jak napisałeś to mi schodzili właśnie w takim "garbage time".
No ale w sumie mam małą próbę, więc może to tylko przypadek.

Grać cały mecz miał tylko jeden grajek i na ostatnie 2min zseszdl, o meczówce nie ma mowy bo oglądałem na żywo mecz, co do twojego sposobu to wydaje mi się jeszcze bardziej prawdopodobne że przy takim ustawieniu zejdzie pod koniec. Nie wiem może mimo wszystko tak spróbuje zagrać 1 czy 2 mecze, ale to chyba gdzie indziej leży problem, o ile wogóle gdzieś leży... wygląda chyba na to, że ten grabage time, totalnie zmienia taktyke, co wg mnie jest jakims wypaczeniem tej gry..

Tempo z jakim grasz tez ma znaczenie, szczegolnie przy tak niskiej kondycji. W przypdku gdy spodziewasz sie blow-outu ustaw patienta albo princetona i strefe w obronie.

Wolniejsze tempo brzmi sensownie, jakiś eksperymencik z tym zrobię, jak znów się coś spierdoli za przeproszeniem, to trzeba będzie trenować 2 grajków zamiast 3 innej opcji nie widze

Jest jakieś sensowne wytłumaczenie mojego zwycięstwa w tym meczu (93572383)?

Czyli opłaca sie wystawić bardziej wyrównany skład niz nastawić sie na najmocniejsze swoje punkty?

Czyli mając wysoką obronE na obwodzie można teoretycznie wygrac z lepszym przeciwnikiem>?