BuzzerBeater Forums

BB gebruikt de namendatabase van Hattrick, dus ja je kan je naam er wel in op laten nemen maar de kans is groot dat die er al inzet

Oke dan sta ik er idd al in.

21 is toch wat aan de oude kant om je training op af te stellen.
​
En DMI moet je eigenlijk nooit op afgaan, er wordt vaak gegrapt dat DMI staat voor D... Meaningless Index. Hmm ik weet even de D niet meer hehe.
​
DMI wisselt enorm met de vorm, als een speler wat beter in vorm raakt schiet zijn DMI omhoog, een erg onnauwkeurige stat.
​
Maarja laten we verdergaan in het vragentopic

DMI is misschien geen goede graadmeter, maar wel de enige die wij hebben als buitenstaanders. Daarnaast is de vorm van alle spelers als het goed is gelijk, bij een nieuw team. Niet gecheckt bij hem, maar mijn spelers hadden volgens mij allemaal een redelijke vorm..

Je moet je niet vier of vijf 21-jarige trainen, maar het is natuurlijk ook wel lekker als je een speler in het begin kan trainen die ook wedstrijden voor je kan winnen. Winnen is weer extra inkomsten..


Last edited by Maupster at 4/3/2008 7:31:02 AM

DMI is misschien geen goede graadmeter, maar wel de enige die wij hebben als buitenstaanders. Daarnaast is de vorm van alle spelers als het goed is gelijk, bij een nieuw team. Niet gecheckt bij mij hem, maar mijn spelers hadden volgens mij allemaal een redelijke vorm..

Ja vorm is inderdaad bij iedereen gelijk in het begin, dus dan zou je inderdaad naar DMI kunnen kijken. Salaris is echter een veel betere graadmeter dan DMI, zeker in de eerste paar weken na de ASB en in de eerste paar weken van het seizoen. DMI veranderd met de week van hoog naar laag en is dus eigenlijk alleen goed om naar de kijken vlak na een vormreset.

Winnen is zeker extra inkomsten, maar veel beginners denken er niet aan dat je maar 4 weken 50k extra krijgt en dat je het dan zelf moet zien te redden. Het geld uit de TV games wordt meteen weggegooid op de TL, terwijl je eigenlijk eerst beter je economie kunt proberen rond te krijgen zonder die 50k bonus.
Het lijkt mij niet slim om hem nu 3 18/19 jarige center trainees te laten kopen aangezien hij nog geen flauw idee kan hebben van de prijzen van zulke spelers en hij heeft al 2 a 3 jonge guards die goed getraind kunnen worden.
Daarbij brengt het trainen van guards meer geld in het laatje dan het trainen van centers, omdat guards trainers veel zeldzamer zijn, dus als je een beetje goede guard getraind hebt kan je die voor behoorlijk wat geld verkopen. Dan zien managers weer de mooie rode kleur van die iets hogere vaardigheden en hoppa het geld gaat erin, helemaal als er Guard rechtsbovenin staat

Last edited by BB-Patrick at 4/3/2008 7:36:42 AM

Oke, net begonnen, een vrij aardig team gekregen en al 3 zeges op rij. Ik snap er echter nog niet veel van, met name de tactieken.

Wat is Princeton bijvoorbeeld? Is er een overzicht met een uitleg van de tactieken?

Alvast bedankt!

Regels --> Tactieken

Regels --> Wedstrijdengine wil misschien ook wel wat verhelderen.

Ik leg het vanavond even uit, moet nu ff naar basketball training ;)

Als iemand in de tussen tijd het even uitlegt, kan ook geen kwaad ^^

Ik zal het proberen

Dit zijn de tactieken

Standaard Aanval: normale focus/normale snelheid. Alle andere taktieken zijn hiervan afgeleid.
Push the Ball: normale focus, verhoogde snelheid.
Patient: normale focus, snelheid een beetje verlaagd.
Look Inside: inside focus, lichtjes verhoogde snelheid.
Low Post: inside focus, snelheid een beetje verlaagd.
Motion: outside/gemiddelde afstand jump schot focus, normale snelheid.
Run and Gun: outside focus, verhoogde snelheid.
Princeton: outside/inside focus (minder 2-punts jump shots), verlaagde snelheid.

Verdediging:
Normaal (Man tegen man): normaal, alle andere tactieken zijn hiervan afgeleid.
2-3 Zone: Verhoogde inside verdediging en rebounden ten koste van een groot deel verre verdediging. Een beetje trage snelheid.
3-2 Zone: Verhoogde verre verdediging ten koste van inside verdediging. Trage snelheid.
1-3-1 Zone: Drastisch verhoogde verre verdediging ten koste van inside verdediging en rebounden.
Full Court Press: Merkbare verhoging van het aantal turnovers van de tegenstander ten koste van conditie, verdediging en rebounden. Zeer hoge snelheid.

Princeton, om maar even een voorbeeld te gebruiken, is een aanvallende tactiek. Met deze tactiek concentreer je je op
*de inside (meer lay-ups/dunks) en outside aanval (3 punters) en dus minder op wat daar tussenin zit. 2punt jumpers.
* daarnaast wordt de nadruk gelegd op een langzame manier van aanvallen. Dit houd in dat er dus meer tijd besteed wordt aan het voorbereiden van de punten. Dit zorgt ervoor dat je dus minder schoten neemt, maar je FG% verhoogd wordt. Een uitstekende keuze als je bijvoorbeeld denkt de mindere te zijn van je tegenstander. Je zal makkelijker kunnen blijven aanhaken...

Zoals je ziet heben de meeste tactieken dus 2 karakters. De snelheid van je spel en de focus, manier van scoren waar je de nadruk op legt

De vraag is natuurlijk welke stijl het beste bij je past

Princeton bijvoorbeeld:

*Is een langzame stijl, je hebt de bal dus langer in je bezit. Kans op steels is dan groter. Een must is dus spelers met goede ballhandling en goed passen om deze steels te voorkomen.
*Heb je een hoge aanvallende kracht (veel passing en ballhandling zorgt voor goede kwaliteit schhoten), dan zou een langzame stijl goed passen. Je bereid de punten goed voor, maximaal gebruikt. Heb je geen goede offinsive flow, is de kwaliteit van je schoten dus niet goed, dan kan je dus beter een snelle stijl spelen, zoals Run and Gun. Omdat je sneller speelt, neem je meer schoten en heb je dus meer kans op punten...

Zo heeft elke stijl zn voor en nadelen. Speel je looking inside, hebben je spelers vooral goede passers nodig om de vrije man inside te vinden...

Dit is overigens ook op het english help forum te vinden. Wel goed zoeken, wat lastig is zonder zoekfunctie

(http://208.75.213.40/BBWeb/Forum/read.aspx?folder=64)

Last edited by Maupster at 4/3/2008 9:17:49 AM

Bedankt, ik zal het eens even gaan lezen.

Wat is de max qua speeltijd wat je spelers het beste kunnnen spelen voordat het negatieve invloed heeft op de training????

Er is geen max. Elke minuut boven de 48 is wel zonde, omdat je daar dan een andere speler voor had kunnen trainen

Je moet echter wel rekening houden met de vorm van je spelers.. Spelers tussen de 40 en 70 minuten laten spelen bevorderd de vorm