BuzzerBeater Forums

Mérget vehetsz rá, hogy Czédli edzésben marad

Örülök, hogy ilyeneket olvasok a volt edzettemről és nem semmi, hogy már most benne van a bő keretben :)

Sziasztok!

Dániával játszunk edzőmeccset, semleges pályán...
ők 21évessekkel fognak inkább játszani , mi csak 20 évesekkel..
nekünk 1-es nekik 5-ős a csapatszellemük.
fuss és tüzelj megyünk majd 1-1el a kezdősor fixálva lesz, BD pozícióban is DH-val.

2IR 5DH 1ECS 4C lesz nevezve a meccsre.

lengyelek ilyen irányítókkal(is) vertek meg minket..
Tempódobás: ragyogó (11) Dobótáv: nagyszerű (9)
Külső védekezés: titáni (15) Technika: lenyűgöző (12)
Labdavezetés: lenyűgöző (12) Passzolás: csodálatos (14)
2 pontos: remek (8) Belső védekezés: megfelelő (6)
Lepattanózás: megfelelő (6) Blokkolás: megfelelő (6)
Erőnlét: középszerű (5) Büntető: remek (8)

valszeg jövő ilyenkor nekünk is lesz már hasonlónk vagy akár jobb is:)

sziasztok!

kikaptunk Dániától 19ponttal edzőmeccsen semleges pályán...
edző döntsön taktika mellett csak a kezdőket fixáltam le... sajnos így a cserék nem jutottak szóhoz.
Dánoknál többnyire 21évesek játszottak elég magas fizetéssel. csapatszellem is jóval magasabb volt ott...

ebből a meccsből is azt szűröm le hogy van jövője a kinti taktikának, természetesen megfelelő BD-vel.
25leppatanó volt ma a különbség ugy hogy ECS és C-ben a 2 legjobb lepatanóval rendelkező játékosunk volt a pályán.

"van jövője a kinti taktikának".
Támogatom.
De lesz erre alkalmas csapat?
Hogyan képzeled el?

A jövő évi keret alkalmas lesz arra hogy kint tudjunk támadni, sikeresen. Persze egy olyan játékos nagyon hiányzik BD posztra akinek van megfelelő lepattanója és BV -je és dobótávja 3*11-et már jónak mondanám.. persze ehhez kell egy jó draft is...

a mostani 18éveseknél viszonylag jó draft volt és lett is volna erre alkalmas alap.. csak sajnos az volt a legnagyobb próbléma hogy nevelő egyesület volt kevés, illetve nagyon sok jó játékos ragadt be klubboknál.

Szoval jelenleg sztem kinti támadáshoz az a kulcs hogy legyen egy olyan BD aki az ellenfél ECS/C -ét jobban lefogja mint forditva, illetve ne ott menjen el a lepattanókért vívott harc....

Szerintem a legnagyobb probléma a kinti támadásnál a támadó lepattanókból adódó különbség, ez látszott a tegnapi meccsen is (-11), pedig ott nem is bent támadott az ellenfél. Magyarul ahhoz, hogy egy bent támadó csapatot a kint támadó csapat biztosan megverjen, kell kb +10-15 védő pattanó. Ameddig ezt nem érjük el, addig hiába a meglepetés ereje, amit - gondolom - főleg nálunk erősebb csapatok ellen alkalmaznánk. Félre ne értsd, én abszolút támogatom, hogy kétpólusú csapat legyen, csak ahhoz bizony olyan keret is kell és bár nem látok bele a jövő évi keretbe, nem hiszem, hogy ennyire nagy pattanófölényt tudunk kialakítani, mondjuk csehek, szerbek, spanyolok ellen.

ezt teljesen jól látod... hasonló véleményen vagyok
ezért mondom hogy a BD pozíció a kulcs... oda kell megfelelő embert edzeni, csak ugye ez nem egyszerű...

másik dolog hogy R&g-ra kellenének olyan centerek akik 11 15 15 2 pontos BV lep. tekintetében igy néznek ki 21év elején.. persze ez csak a nagycsapatok ellen érvényes.. közepes csapatokat meg fogunk már verni jövőre is kinti támadással, legalábbis nagyon remélem...

az más kérdés hogy ez mire lesz elég a nagyobb csapatok ellen de legalább nem lesz annyira egysíkú a támadásunk mint tavaly volt..

Azt jol gondolom, hogy akkor a legoptimalisabb szituacio az lenne, ha minden evben 4x2 bedobot edzenenk:
1. Kint tamado - kinti vedo ( kvazi dh, de kell lepattano a fo szkillek rovasara)
2. Kinttamado - benti vedo (dh, de kell lepattano es bv a fo szkillek rovasara. Foleg kv rovasara. Vagy ecs, de 2 pontos helyett, es alacsonyabb bv-lepattano rovasara tempo, dt. Kv nem kell. Attol fugg melyik az egyszerubb: dh-nak lepattano, bv, vagy magasabb embernek tempo, dt)
3. Bent tamado - benti vedo (kvazi ecs)
4. Bent tamado - kinti vedo (ecs, de mondjuk bv helyett kv)

biztos hogy ez lenne a legoptimálisabb.
de igazából ezek közül a 2 és 4-es nincs jelenleg..
mert kvázi az 1-es az 3DH 2 C felállás jelent amit szinte senki nem csinál a tobcsapatok közül pont a lepattanó elvesztése miatt.
szóval ilyet igazából nem kell edzeni..
2. ilyet nagyon jó lenne ha vki edzene.
3. ez ugye megint van 2IR 3C-s felálllás..
4. ilyen sincsen jelenleg , de ennek nem is érzem jelenleg az aktualitását, mert mindenki bent támad(top csapatok)

Amit szerintem most látni kell U21-re felesleges olyan játékost edzeni akinek mondjuk 3*11-es skillje van KV BV passz tekintetében, jelenleg a bedobonak (mostani belső támadás erőltetésénél 2nagyon fontos skillje van a BV és a lepattanó. persze mellette jó ha van 7-es passza (de már az 5+is elfogadható sztem) és 5+körüli KV-ja.

ha megnézzük az elmúlt (visszamehetünk akár jó pár szezont) éveket akár U21 akár NT tekintetében.. szinte mindegy egyes vesztett meccsünknél elvesztettük a lepattanó párharcot... persze nem biztos hogy csak azon mentek el azok a meccsek, de úgy gondolom hogy a lepattanó szerepét kicsit jobban figyelembe kell venni.

mostani 21éveseknél 1db 13-as lepattanóval rendelkező játékos volt a keretben szezon elején.
most a 20 éveseknél már 3db is van 13-as lepatanóval és még van 1-2hét addig mig 21éves lesz ez a korosztály..