BuzzerBeater Forums

BB Poland > Program treningowy NT

Program treningowy NT (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
265405.128 in reply to 265405.127
Date: 12/16/2014 5:44:17 PM
Warsaw Mutants
III.10
Overall Posts Rated:
10811081
Jasne, że odwroceni to jakaś alternatywa ale to by był jak rozumiem głównie jeden rodzaj taktyk - z obwodu i czasem neutralne taktyki. Po co tak utrudniać? Wszystko zmieniać, przekonać całą masę ludzi, którzy grają pod kosz by grali z obwodu skoro można prościej. Mianowicie tylko sporo podrasować to co mamy. Pensje mogą być spokojnie takie jak teraz a dla obrońców nawet niższe. Świetny obrońca z IS 20 będzie miał pensję 130-150 tys. (Teraz to raczej 150-180 tys.), SF z IS 19 jakiego dałem przykład może zarabiać nawet tylko 130 tys. czyli jak teraz nasze SF a z IS 20 już od 150 tys. (czyli jak Tomanski). Ze świetnymi podkoszowym z IS 20 będzie podobnie. Można takiego mieć za 200 tys. (obecna czołówka ociera sie o tę granicę) a jeśliby zrobić takiego mega wypasionego to będzie miał pensję 250-280 tys. (teraz nasz najlepszy Gorzel ma 240 tys.)
Według mnie jeśli coś jest dobre to po co to zmieniać? Lepiej podrasować na bardzo dobre :)

From: Sztuker
This Post:
11
265405.129 in reply to 265405.128
Date: 12/16/2014 9:49:01 PM
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
13101310
Second Team:
Szerszony II
Co myślicie na temat takiego (combo) guarda na taksy obwodowe/neutralne?

JS 19 JR 14
OD 19 HN 17
DV 18 PS 14
IS 13 ID 14
RB 6 BS 7

Pensja 163k, ss10=141, wykorzystanie potencjału 97-100% dla histeryka. Moim zdaniem całkiem zdolny do realizacji i utrzymania model.

OG.
This Post:
00
265405.130 in reply to 265405.129
Date: 12/17/2014 1:47:15 AM
Warsaw Mutants
III.10
Overall Posts Rated:
10811081
Wygląda fajnie ale znasz moje zdanie. Wolałbym byśmy dalej preferowali grę pod kosz.
Moim zdaniem obrońca który ma IS 20 a kryjący go rywal ID 10-12, naprawdę rzadko więcej zrobi więcej szkody atakując pod kosz niż obrońca majacy JS 19 i JR 14 atakujący z obwodu gdy kryjący go przeciwnik ma OD 18-20 bo tak mają coraz częściej obce kadry.
W taktyce ataku z obwodu trzebaby robić dużą przewage u podkoszowych bo tam OD rywala jest mniejsze. Ale mnie jednak nie przekonują podkoszowi z niskim IS (bo jakimś kosztem trzeba nabić JS).

Last edited by Kaznodzieja at 12/17/2014 1:48:49 AM

This Post:
00
265405.131 in reply to 265405.102
Date: 12/17/2014 2:47:03 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
zgadzam się, ale to byłby C a nie podkoszowy, ja u C odjąłbym IS i dał na RB i BL

16/17/17/15 SS4 =65 no i pensje generuje JS dałbym około 12 = w sumie wychodzi pensji na C217k na PF 228 czyli całkiem mało +2 w bloku i mamy pensji 240k a SS4 =67 dla mnie super zawodnik :D

na PFie preferowałbym zmianę RB 15/16 i IS minimum 18 dl tego JR minimum 10i JS =>13
19/17(16)/16/11(13) i JS=13 = pensja około 250k ale zajebisty zawodnik

co do guardów i SFów się nie wypowiadam nie znam się :) ale IS =20 mnie nie kręci choć z założenia wszyscy powinni mieć wysoki minimum 10.

This Post:
11
265405.132 in reply to 265405.131
Date: 12/17/2014 2:53:26 AM
Warsaw Mutants
III.10
Overall Posts Rated:
10811081
Morfi u podkoszowego IS 16 a JS 13 to tacy gracze tylko do taktyk zrównoważonych bo przy LI/LP gówno rzuci z takim IS, chyba, że kelnerom a z JD 13 to do gry z obwodu mało.
Teraz mamy lepszych graczy. Mamy się rozwijać czy cofać wstecz?

This Post:
00
265405.133 in reply to 265405.131
Date: 12/17/2014 2:55:38 AM
Warsaw Mutants
III.10
Overall Posts Rated:
10811081
Minimum 10 w IS u obrońców i SFów? Przecież teraz mamy sporo więcej. Bez jaj.

From: alicja

This Post:
00
265405.134 in reply to 265405.129
Date: 12/17/2014 3:28:04 AM
Overall Posts Rated:
635635
Czyli jakbym Józefowi teraz zaczęła JR to prawdopodobnie jakby skończył 28 lat mielibyśmy takiego obwodowca .
Tylko czy byłby powoływany?

This Post:
00
265405.136 in reply to 265405.135
Date: 12/17/2014 3:37:40 AM
Warsaw Mutants
III.10
Overall Posts Rated:
10811081
Jak dla mnie za niskie OD. U mnie 38 latek ma aż o 2 poziomy więcej :)
No i IS bez szału :) Ale już lepszy niż Sztukera.
Jednak z IS 20 to byłby kozak.

Last edited by Kaznodzieja at 12/17/2014 3:40:17 AM

This Post:
00
265405.137 in reply to 265405.133
Date: 12/17/2014 3:44:06 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
no mówiłem że się nie znam :)

o SFach nie mam mowy tylko obrońcy

Advertisement