BuzzerBeater Forums

Teraz całkiem serio i bez szydery. Podpytaj inny graczy i na bazie ich doświadczeń jestem pewien, że otrzymasz jedną jasną odpowiedź: Wzrost nie ma znaczenia w meczu.
Ja przekonałem się o tym już na początku swojej przygody z BB, gdzie było dla mnie dziwne i niezrozumiałe, gdzie gracz ze wzrostem ~180cm ma najlepszą pozycje C i w dodatku gra na niej wyśmienicie + przykłady, które podałem u góry. Akurat tutaj mogę powiedzieć dużo (szczególnie na bazie Utopii) bo trening moich graczy zaczynałem od głównych skilli i dla niskich graczy zaraz po zrobieniu OD zacząłem trudny trening ID i IS (Najbar - 183cm, Kosa - 196cm, Majcherski - 193cm). Po zrobieniu dołu, uważam, że bez problemu dają radę na C. Praktycznie mają takie skille, że na każdej pozycji są kozakami.

Jako ciekawostkę przytoczę anegdotę z mojego doświadczenia życiowego/zawodniczego. Jestem gościem, którego można zdefiniować jako gracza SG/PG (mój wzrost jest delikatnie mówiąc jest mierny - daleko mi do 200cm). Jednak jeden z moich trenerów wystawiał mnie w niektórych meczach na C! Bazował na mojej szybkości i innych umiejętnościach! I wiesz co!? To działało! Co prawda, nie dało się tak rozegrać całego meczu, ale jako element zaskoczenia i reorganizacji gry przeciwnika dawało radę. Zresztą do tej pory znajomi się śmieją, że potrafię grać jak C i mam lepsze ruchy od typowych C powyżej 2m!

To są moje doświadczenia, jednak są gracze na najwyższym stopniu rozgrywek gdzie bez problemu dają radę na 'wysokich' pozycjach. Np. Piotr Szczotka z Asseco który ma 198cm (takich przykładów z życia wziętych jest mnóstwo).

przynajmniej tyle dobrze, bo naszą dyskusję sprowadzałeś do poziomu piaskownicy: tak nie i nie bo tak. Moje obserwacje są inne, a widzę, że i Ty posiadasz w swoim zespole typowego wysokiego centra i skwapliwie z niego korzystasz pomimo, że masz w drużynie niższych kozaków na jego pozycję. Przykład z twojego życia jest do uwierzenia, jednak jak sam piszesz działało to na krótką metę. W BB też widziałem takie mecze, że obwodowi grali przeciwko centrom i byli bardzo skuteczni przy motionie i np. patencie.
Pozostaję przy swoim zdaniu jednak będę nadal obserwował sytuację, pozdrawiam

W moim zespole korzystam z typowego centra tylko ze względu na to, że pozostali moi gracze to typowi multiskille i mogą łatać dziury na każdej pozycji!

"Zwróć uwagę, że wzrost jest już uwzględniony w pokazywanym poziomie cechy zawodnika. Gracz mający 2,20 m i niski poziom zbiórek jest po prostu kiepski w zastawianiu się pod koszem i nie będzie łapał dużo zbiórek. Będzie się jednak szybciej uczył..."

Ten cytat z instrukcji można traktować jako stwierdzenie "raczej nie".

Last edited by Siwy at 7/15/2017 2:00:56 PM

Saiwan te bezsensowne faule, o których wspominałeś wcześniej tym razem zadziałały na Twoją korzyść ;p Szkoda, że Caba mi wypadł już w 1 minucie :(

Tak czy siak gratulacje!

Dzięki wielkie!
Ale sprawdza się to co pisałem - ta taktyka się nie sprawdza!!!
Przykro mi, że trafiło na Ciebie - ale to zwycięstwo było mi bardzo potrzebne (ba zastanawiałem się nawet czy nie zagrać MOTS-a :) :) :) ).
Dzięki za emocjonujący mecz!!!
Pozdrawiam!

28 sek do końca, wygrywasz +3, a moi już faulują do osobistych.... Idiotyzm, nigdzie się tak nie robi :P

nie rozumiem co to ma udowodnić. Ja to rozumiem, że bedzie się szybciej uczył w umiejętnościach podkoszowych i do tego pomoże mu wzrost. Zarządzający BB po prostu zaniedbali jasne wyjaśnienie kwestii: czy wzrost ma znaczenie w meczu. Bawią się w ciuciubabkę tam gdzie zasady powinny być jasne i klarowne, a nie w sferze domysłów. Popularności gry też to nie pomaga, bo przynajmniej większość graczy lubi jasne zasady. Takie postawienie sprawy powoduje tylko falę domysłów i wszyscy się doszukują jakiegoś sensu w kontekstach, a wielu rozumie to inaczej niż inni. Dziwne podejście BB

każdy ma prawo do własnego zdania i obserwacji, a moje obserwacje tylko potwierdza wczorajszy mecz. Montero ma 97 SS, tyle mogę zdradzić, i dużo w skilach podkoszowych. No i co się wczoraj wydarzyło? Zagrał dość przeciętnie przeciwko PF owi Spartana z formą niezdarny i pensją ok. 20.000. Tylko o wiele wyższemu od siebie, a spod kosza to praktycznie nie atakował, a jak już to nieskutecznie. I jak to wytłumaczyć, jak nie przewagą wzrostu? Przecież przy zderzeniu tych parametrów to powinien być nokaut. Montero ma obecnie formę silny.

Last edited by akanders at 7/16/2017 3:29:42 PM