BuzzerBeater Forums

il fatto è che i lunghi più forti avranno stipendi che per una squadra pollaio di IV non sono sostenibili, anche avendo altre 6 pippe da 3k in squadra

nè l'uno nè l'altro.

gioi e denni si sono dovuti fare un mazzo terrificante per stare dietro alla nazionale, e per quanto i risultati siano stati buoni alcune operazioni (lo scouting in primis) sono state condotte in maniera meno sistematica di come piacerebbe ammè.

gnappo ha nello staff uno dei giocatori più vincenti di tutto BB e si fa infinocchiare dal look inside della spagna (cosa che una semplice discussione con burns avrebbe evitato).

io invece sono per uno staff che funziona alla jan itor.

un manipolo di scout che scassano metodicamente (e sottolineo metodicamente) le balle agli allenatori dei giovani pischelli, un paio di osservatori sul mercato per intercettare qualsiasi giocatore interessante, sia esso italiano che straniero, e un gruppo molto ristretto di collaboratori con cui discutere le varie opzioni tattiche a disposizione (un solo requisito fondamentale: devono avere esperienza ad alti livelli, altrimenti parlo col carrozziere sotto casa che è la stessa cosa).

e per favore, non iniziamo con la storia che non funziona, che la gente a metà mandato si scoccia e inizia a non seguire, che bla bla bla. chi si scoccia saluta, amici come prima e avanti il prossimo. e state sicuri che otto persone che dedichino due-tre ore a settimana alla nazionale si trovano, bisogna solo saperli coordinare e motivare come si deve. sepoffà.

a 300k non ci arriveranno solo per questioni economiche, chi cavolo lo mantiene un 300k?

poi magari il potenziale per un predestinato lo fa fermare attorno ai 250k, boh. ne sapremo di più al prossimo aggiornamento degli stipendi, tutti sintonizzati su radio lituania.

il fatto è che i lunghi più forti avranno stipendi che per una squadra pollaio di IV non sono sostenibili, anche avendo altre 6 pippe da 3k in squadra

il fatto è che i lunghi più forti avranno stipendi che per una squadra pollaio di IV non sono sostenibili, anche avendo altre 6 pippe da 3k in squadra

Hai giocato ad Hattrick?
Un pollaio in III-IV (corrispondente alla VI-VII su hattrick) con un singolo giocatore avente 200-250k di stipendio ed altri 4-5 pipponi da 1k credi non sara' sostenibile?

Ok, aspettiamo che lo facciano i francesi o i tedesci (o i lituani..) e poi tra 2-3 stagioni piangiamoci addosso :-)
Lo so che questo e' un discorso scomodo che per ora i candidati non sono tenuti a fare, ma non pensiamo che ci sia altro modo per poter restare competitivi.

il fatto è che i lunghi più forti avranno stipendi che per una squadra pollaio di IV non sono sostenibili, anche avendo altre 6 pippe da 3k in squadra

Hai giocato ad Hattrick?
Un pollaio in III-IV (corrispondente alla VI-VII su hattrick) con un singolo giocatore avente 200-250k di stipendio ed altri 4-5 pipponi da 1k credi non sara' sostenibile?

Ok, aspettiamo che lo facciano i francesi o i tedesci (o i lituani..) e poi tra 2-3 stagioni piangiamoci addosso :-)
Lo so che questo e' un discorso scomodo che per ora i candidati non sono tenuti a fare, ma non pensiamo che ci sia altro modo per poter restare competitivi.

ma le palle perse non sono condizionate più da palleggio che da passaggio?

Comunque:c'è possibilità di vedere qualche mossa tattica diversa rispetto alle abitudini italiane come l'utilizzo di un post basso nel caso volessimo attaccare da sotto e i nostri nani fossero molto scarsi in IS,o l'utilizzo di una prezzione in difesa?
La forma quanto sarà presa in considerazione?

Ma soprattutto:le nuove modifiche annunciate al MdG faranno variare la gerarchia di importanza delle skill e quindi di conseguenza faranno cambiare almeno in parte le tipologie di allenamenti soprattutto per i giocatori appena draftati e quelli che verranno nel futuro dal draft?