BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia - USA

[NAZ] Italia - USA

Set priority
Show messages by
This Post:
00
83489.129 in reply to 83489.128
Date: 3/30/2009 1:03:09 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
ora Doctor non dirmi che se gnappo avesse giocato 3-2 sbagliando tattica non sarebbe venuto giù mezzo mondo. Suvvia, ora gnappo deve per forza giocare a uomo oppure azzeccare sempre la tattica sennò piovono posts a grandine.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
83489.130 in reply to 83489.129
Date: 3/30/2009 1:07:01 PM
Overall Posts Rated:
1515
ma infatti è normale che sia così, a meno di doversela rischiare.
Se non devi rischiare, e non sei CERTO della tattica dell'avversario, è giusto giocare a uomo, se bisogna rischiare è un altro paio di maniche

This Post:
00
83489.131 in reply to 83489.130
Date: 3/30/2009 1:08:23 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Per me contro la Spagna era giusto rischiare, meno contro la Germania. Oggi se avessimo giocato 2-3 avremmo vinto? E chi lo sa...

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
83489.132 in reply to 83489.121
Date: 3/30/2009 1:08:52 PM
Overall Posts Rated:
3535
certo un punto, come dice ned, quando ho sentito gnappo manco gliel'ho detto di giocare 2-3 perchè sennò lo linciavano nel forum. questo è sbagliato. sia da parte di gnappo che non si è nemmeno posto il dubbio, sia da parte nostra del forum.

Secondo me te e ned non avete capito una cosa. La 2-3 non è sbagliata a prescindere, ma essendo molto rischiosa (più di una 3-2, direi quanto una 1-3-1) non si gioca se non c'è necessità di rischiare (e l'altra volta non c'era, dato che con normal e uomo si portava a casa contro ogni attacco).
Inoltre non la giocherei schierando come AP Messana (bel giocatore e molto completo, ma secondo me più adatto alla uomo), e per giunta con Giulietti in rotazione. E ancora meno mettendo come guardia di rotazione il nostro peggior difensore.
Il doppio infortunio poi ha certamente complicato le cose, ma le scelte erano discutibili a prescindere.

From: ned

This Post:
00
83489.133 in reply to 83489.132
Date: 3/30/2009 1:10:10 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Io sta cosa la so

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
83489.134 in reply to 83489.131
Date: 3/30/2009 1:10:41 PM
Overall Posts Rated:
1515
di certo si può dire che oggi si è perso per sfortuna, ma non contro la germania e la spagna. E questo è un dato di fatto.
Certo è un dato di fatto anche che una sconfitta è tale comunque essa sia maturata, ma almeno in alcune non è colpa dell'allenatore

This Post:
00
83489.135 in reply to 83489.129
Date: 3/30/2009 1:12:09 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
ora Doctor non dirmi che se gnappo avesse giocato 3-2 sbagliando tattica non sarebbe venuto giù mezzo mondo. Suvvia, ora gnappo deve per forza giocare a uomo oppure azzeccare sempre la tattica sennò piovono posts a grandine.

Ehm..ma và??

Poichè a questi livelli sbagliare tattica significa, a meno di situazioni estreme, perdere, e poichè possiamo sfruttare una difesa a uomo assolutamente solida, mi pare ovvio che se uno si prende un rischio così grande in partite importanti e sbaglia si becca le critiche. Se poi lo fa due volte di fila che doppiamo fare, applaudire? Se lo fa tre volta di fila che gli facciamo, una statua equestre?

Se il CT si deve beccare applausi e consensi a prescindere ditelo che mi candido pure io eh..

This Post:
00
83489.136 in reply to 83489.134
Date: 3/30/2009 1:12:31 PM
Overall Posts Rated:
125125
infatti credo che nessuno potra' mai lamentarsi della sconfitta di oggi, e' semplicemente sfiga + mots impensabile degli USA.

This Post:
00
83489.137 in reply to 83489.136
Date: 3/30/2009 1:13:23 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
infatti credo che nessuno potra' mai lamentarsi della sconfitta di oggi, e' semplicemente sfiga + mots impensabile degli USA.

Sicuro che fosse impensabile?

This Post:
00
83489.138 in reply to 83489.136
Date: 3/30/2009 1:15:15 PM
Overall Posts Rated:
1515
infatti non trovo grandi critiche a gnappo oggi, anzi, imho, ha giocato con le tattiche giuste... se poi ci si mette la sfiga, certo non è colpa sua...
Comunque ripeto, con il mots di oggi, per me gli USA si sono compromessi la qualificazione

Advertisement