BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21-REQUIREMENTS] - czyli wymagania dla kadrowiczów U21

[U21-REQUIREMENTS] - czyli wymagania dla kadrowiczów U21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
118602.129 in reply to 118602.115
Date: 11/14/2009 8:15:47 PM
Overall Posts Rated:
299299
Widzę, że dyskusja nijak ma się do tematu wątku, ale cóż.. ;) Ja bym jednak prosił o sprecyzowanie tych wymagań dla kadrowiczów, bo widzę tutaj coś dziwnego. Mój 19-letni SF, wygląda następująco:

Pensja (tygodniowo): $ 10 715
DMI: 154000
Wiek: 19
Wzrost: 6'4" / 193 cm
Potencjał: MVP
Stan formy: sprawny
Rzut z wyskoku: świetny ↑ Zasięg rzutu: sprawny ↑
Obr. na dystansie: przeciętny Kozłowanie: porządny
Wejście pod kosz: porządny Podania: przeciętny
Rzut z bliska: słaby Obr. pod koszem: niezdarny
Zbieranie: porządny Blokowanie: porządny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: tragiczny
Doświadczenie: żałosny


rzuty ma już w sumie na niezłym poziomie :) ja bym mu pojechał OD do 12, bo to minimum dla kadrowiczów na pozycji SF-a :) przy okazji z 2 razy powinno skoczyć ID jako poboczna i już będzie wyglądał przyzwoicie, potem pomyślimy co dalej :)

This Post:
00
118602.130 in reply to 118602.125
Date: 11/14/2009 8:20:49 PM
Overall Posts Rated:
299299
ok, tak też uczynię, OD,OD,HN,OD,OD,PS,OD,... do znaczącej ciągnąć mu? czy do wybitnej lub wyżej od razu?


podania bym olał :) więcej niż porządne do U21 nie są konieczne dla SF-a :)
to już lepiej OD,OD,HN,OD,OD,DV,OD... :)

From: Dejvidd
This Post:
00
118602.131 in reply to 118602.130
Date: 11/15/2009 3:44:48 AM
Overall Posts Rated:
188188
Hmm.. Wszyscy tak dyskutują na temat C broniących na obodzie i vice versa, a nie pomyślał ktoś może o np. C broniących jako SF? Taki świeżo urodzony C ma jakieś tam ID, czasem się zdarzy jakiś z fajnym OD, można mu trenować obie obrony (przy Presji też ID skacze - rzadko bo rzadko, no ale czasem wejdzie ;p)

From: Big Z

This Post:
00
118602.132 in reply to 118602.131
Date: 11/15/2009 4:20:03 AM
Overall Posts Rated:
6363
C broniących jako SF?
A gdzie będzie wtedy bronił SF? Jako C? Jeśli tak, to na przestawieniu obrony moglibyśmy stracić.

From: Jax

This Post:
00
118602.133 in reply to 118602.132
Date: 11/15/2009 5:06:16 AM
Overall Posts Rated:
773773
Ma ktoś 12 MLN :-))))) ??? jest ciekawy zawodnik na tl (2931215)

Pensja cieniutka jak na takiego wymiatacza .

From: hatchet

This Post:
00
118602.134 in reply to 118602.132
Date: 11/15/2009 5:06:19 AM
Overall Posts Rated:
99
C broniących jako SF?
A gdzie będzie wtedy bronił SF? Jako C? Jeśli tak, to na przestawieniu obrony moglibyśmy stracić.


O i to jest ciekawa kwestia. Trzeba bedzie brać pod uwagę, że w przypadku grania zawodnikami z oszukanym defem (C z OD) trzeba mieć również kogoś kto będzie miał ID. Czyli to nie jest kwestia wytrenowania 1/2 grajków ale najlepiej 10 żeby było z czego wybierać i kogo wystawić do gry.
Wystawiając 1 C z OD potrzebujemy kogoś na obwodzie z ID. Wystawiając dwóch C z OD potrzebujemy 2 z ID itd.
Biorąc pod uwagę, że jak ktoś wczesniej zauwazył, ciężko jest wyrwać dobrych graczy z draftu do klubów nastawionych na trening pod kadrę, może być tak, że gracze z oszukanym skillem obrony względem swojej pozycji, będą gorsi od swoich rowniesników, mimo że będą mieli nizszą pensje.
A w takim przypadku tak czy siak będą decydować skille. Więc tak naprawdę to czy ktoś wytrenuje takiego "dziwoląga" pod kadre czy dla siebie, to dopiero połowa sukcesu, bo trzeba jeszcze znaleźć mu drugą połówkę :)

Last edited by hatchet at 11/15/2009 5:06:44 AM

From: hatchet

To: Jax
This Post:
00
118602.135 in reply to 118602.133
Date: 11/15/2009 5:08:00 AM
Overall Posts Rated:
99
Ma ktoś 12 MLN :-))))) ??? jest ciekawy zawodnik na tl (2931215)

Pensja cieniutka jak na takiego wymiatacza .


hmmm napisze list do tego gościa w czerwonym dresie, grudzień idzie, może mi w worku takiego przyniesie ;)

From: Jax

This Post:
00
118602.136 in reply to 118602.135
Date: 11/15/2009 5:23:10 AM
Overall Posts Rated:
773773
Ma ktoś 12 MLN :-))))) ??? jest ciekawy zawodnik na tl (2931215)

Pensja cieniutka jak na takiego wymiatacza .


hmmm napisze list do tego gościa w czerwonym dresie, grudzień idzie, może mi w worku takiego przyniesie ;)



obawiam się że piszących będzie więcej :-))

This Post:
00
118602.137 in reply to 118602.130
Date: 11/15/2009 5:33:48 AM
Overall Posts Rated:
2222
A tu ciekawa kwestia wynikła. Moim zdaniem ten zawodnik nie ma nic z SF. Zbiórki porządne to taki miły dodatek, jaki i SG powinien posiadać. Minimum rzutu z bliska analogicznie. Obrona pod koszem? Nie istnieje.

Nie mówię o tym z przekorą czy wyższością. Po prostu osobiście widzę go jako świetnego SG. Do tego stopnia że szkolenie go na SF uznaję za stratę czasu i możliwości SG.

Ciekawostką dla mnie jest obraz kadrowiczów U21. Nie przypominam sobie aby taka kwestia była wcześniej dyskutowana, a jest ciekawa. Leszku, czy mógłbyś napisać jaki jest Twój typ SF w kadrze? Z powyższego postu wynika że OD 12+ i ID 6+ to obrona dla SF. Wszak zadeklarowałeś że zawodnik jest fajny i ma szanse na SF. Jak to jest? Kto obecnie gra w U21? Kogo chcesz aby grał? Dlaczego?

Mariusz

P.S. Podkreślam że nijak nie jest to wstęp do ataku na kadrę, selekcjonera czy "myśli taktycznej". Jestem po prostu ciekaw tej sprawy... nota bene bardzo dla mnie ważnej.

From: Big Z

To: Jax
This Post:
00
118602.138 in reply to 118602.133
Date: 11/15/2009 5:34:49 AM
Overall Posts Rated:
6363
Ma ktoś 12 MLN
No widziałem go wczoraj, jak przeszukałem sobie TL pod kątem naszego wątku. Mało jest tego typu zawodników więc wyszedłem z założenia że takiego to sobie wytrenuje, a typowych C i SG dokupię :) I taki plan realizuję od dłuższego czasu.

Jest jeszcze jedna kwestia, której nie poruszyliśmy odnośnie zmiany krycia - mianowicie: rezerwowi. Trzeba pamiętać, że gracze którzy wchodza z ławki też będą mieli zmienione pozycje obronne więc wypadałoby mieć w klubie lub reprezentacji conajmniej 4 takich kozaków do zmiany obrony :) Oczywiście mam tu na myśli normalne mecze, bo na sparingi często rezerwa nie jest potrzebna...


This Post:
00
118602.139 in reply to 118602.128
Date: 11/15/2009 6:22:32 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Zbiórki w ataku nie są takim problemem, chodzi o te w obronie. Wg mnie reprezentacyjny PG broniący na C musiałby wyglądać tak (skille by brać go pod uwagę oczywiście, musiałby mieć większe niestety):

Rzut z wyskoku: 15 Zasięg rzutu: 11
Obr. na dystansie: 14 Kozłowanie: 12
Wejście pod kosz: 13 Podania: 13
Rzut z bliska: x ( dajmy 4, czyli minimum) Obr. pod koszem: 15
Zbieranie: 14 Blokowanie: 10

No właśnie nie musi przecież mieć obrony na dystansie ;-)
Czy obecnie centrzy mają taką obronę na dystansie? Chyba nie. Więc PG/C (atakujący PG broniący C) też by takiej nie musiał mieć.

No i tak jak mówiłem - to trzeba wszystko sprawdzić. Może akurat nie opłaci się robić PG/C a opłaci SG/C. A może PG/PF. Nie jest możliwa tylko jedna kombinacja. Tak na pierwszy rzut oka mi wygląda, że pozycja SG/PF może być najłatwiejsza do wytrenowania.

Advertisement