BuzzerBeater Forums

Natürlich ist es frustrierend,andererseits ist es aber auch interessanter,denn oft wird ein übermächtig erscheinender Gegner wegen so einer Verletzung doch plötzlich schlagbar und das ist auch gut so.Ausserdem ist es recht realistisch die Spieler veletzen sich halt oft auch unmittelbar vor grossen Ereignissen,ich sag nur Ballack=))

Ich habe einfach den Eindruck, dass es überproportional häufiger vorkommt, als dass es noch realistisch ist.

Eine Verletzung eines Topspieler kurz vor oder während der entscheidenden Spielen kommt einfach subjektiv häufiger vor, als das ich dies in einer Simulation als "normal" empfinden würde.

Als negativ betroffener ist auf jeden Fall die frustierende Note einer solchen Verletzung bedeutend nachhaltiger als der interessante Aspekt des Vorganges. Es sollte nicht im Interesse von Programmierern einer Computer-Simulation sein, dass ein gewisser Prozentsatz der Mitspieler am Ende der Saison ihrem Erfolg oder Mißerfolg zu einem hohem Prozentsatz nur dem Faktor Glück verdanken.

Ohne ein bißchen Zufall geht es nicht, denn dann wird es langweilig, aber es sollte nach meinem Empfinden etwas wenig bzgl. der Verletzungshäufigkeit zum Ende der Saison sein.

In meiner BB-Karriere kann ich mich an ein oder zwei Verletzungen in oder kurz vor den Playoffspielen erinnern. Im Vergleich zu der Anzahl an Verletzungen die ich allein bei meinem Team erlebt habe sehe ich da keine besonders hohe Häufigkeit.

Bisher hat dir ein einziger Manager beipflichten können. Ihr zwei seid für mich Einzelschicksale von denen nicht auf eine allgemeine Regel "mehr Verletzungen vor und in Playoffspielen" abgeleitet werden kann.

Und wenn du die Verletzungsanfälligkeit deines Teams senken möchtest solltest du ein breit aufgestelltes Team aufbauen.

Beste Grüße,
Ticktack

Dagegen!! Kauf dir nen besseren Arzt, wenn du auf Nummer sicher gehen willst! Ansonsten ist es halt Realismus bzw. Pech! lg

Bei mir haben sich meine beiden Toptrainees (die auch gleichzeitig meine Topspieler sind) direkt nacheinander verletzt. Sobald der eine Gesund war, war der andere verletzt. Dadurch hatte ich zum einen ärgerlichen Trainingsausfall, zum anderen aber auch Schwierigkeiten, einige Spiele zu gewinnen, die sonst deutlich einfacher zu packen gewesen wären. Ein Glück habe ich beide zu den Playoffs wieder fitbekommen. Aber zum einen hatte ich noch den 1er Arzt - und zum anderen habe ich zumindest bei mir die Beobachtung gemacht, dass sich meine Spieler fast ausschließlich in Trainingsspielen verletzten. Vielleicht könnte man da mal ansetzen - bei Ligaspielen ist es realistisch, dass sich Spieler auch mal länger verletzen, weil es da ja auch um was geht, aber bei Trainingsspielen habe ich jetzt fast schon mehr Angst, dass sich jemand verletzt, der durchspielt.

Aber ich muss auch meinen Vorgängern beipflichten, dass es natürlich das Aufstiegsrennen deutlich spannender und interessanter macht, wenn auch mal eine Übermannschaft Verletzungssorgen hat...

Greetz, Wendell

du hattest nen 1er arzt und wunderst dich über verletzungen ?!

lol

nein, gewundert hab ich mich nicht - ich wollte das noch dazu anfügen, dass es sich scheinbar doch lohnt, 'nen arzt, der bissl was kann, zu haben ... und dass das auch 'ne herausforderung an das spiel ist. sonst könnten wir ja alle auch die ärzte weglassen, wenn die verletzungen so drastisch reduziert würden ...

Stimmt, ich habe seit einiger Zeit einen 6er Arzt und die ganzen letzten 2 Saison (12 und 13, welche noch läuft) total 11 Tage unfallbedingte Ausfälle, (einmal ein Spieler mit 6 Tagen, einmal einer mit 5 Tagen). - Einer von denen ist mittlerweilen verkauft und der der noch im Team ist, ist der Älteste und kommt nicht mehr so viel zum Einsatz.

Last edited by Thomase at 9/29/2010 10:42:23 AM

Klar ärgert sich jeder über Verletzungen (v.a. in den POs oder bei Trainees), aber genau diese Zufallsfaktoren machen das Spiel auch interessant. Bei Trainees zwingen sie einen dazu mal beim Training umzudenken, bei den POs führt es zu Außenseitersiegen.

Dass es Gloria nun zwei Saisons in Folge (erst in den Play-downs und dann in den Aufstiegs-POs) trifft ist natürlich mega-ärgerlich. - Andererseits würde ich sonst in der 3.Liga spielen und das wäre doch auch irgendwie nicht nett ;-)

Ich finde schon interessant, dass die Akzeptanz vieler hier bei Buzzerbeater groß ist, wenn durch einen Verletzten in entscheidender Phase der Lohn der Arbeit einer ganzen Saison vernichtet werden kann.

Jeder hat sicherlich eine andere Leidensfähiglkeit, wieviel Zufall er bei der Vernichtung seiner Saisonarbeit akzeptiert, aber dies mit den Worten "das macht die Saison doch interessant" oder so ähnlich zu beschreiben, wundert mich schon.
Wenn der Zufall so häufig und meiner Ansicht auch zielorientiert eingreift, hört zumindest meine Akzeptanz auf Dauer auf.

Ein bißchen Zufall, da bin ich dabei, dass muss sein, aber wenn es gravierender wird, dann bin ich klar dagegen.

Wenn man mal ein Blick über den Buzzerbeater-Tellerrand blickt, dann wird er da den ein oder anderen Online-Manager (auch in Sachen Basketball) finden, der das Problem der Verletzten eindeutig besser gelöst hat.
Ich spiele seit Jahren eine Vielzahl an unterschiedlichsten Online-Managern und meine mir durchaus ein vergleichendes Urteil erlauben zu können.
Auch da gibt es ab und an Verletzten, aber eindeutig besser über die Saison verteilt, so dass ich dies als realistischer empfinde, als das, was ich bei Buzzerbeater beobachte. Gerade im direkten Vergleich mit anderen Managern ist Buzzerbeater bzgl. des Verletzten-Simulation mit Abstand auf dem letzten Platz.

"zielorientiert" ist eine Frage des individuellen Grads an Paranoia