BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > 3 Mio kein Plan keine Strategie

3 Mio kein Plan keine Strategie

Set priority
Show messages by
This Post:
00
179572.13 in reply to 179572.12
Date: 4/7/2011 4:53:51 AM
Overall Posts Rated:
406406


Einen SF mit All-Star Potential, mit ner Grösse um die 2 Meter hat man auf alle Fälle in 4 Saisons austrainiert.


Das glaube ich nicht, zumindest schafft man das nicht wenn ein paar Skills großen Aufholbedarf haben. Ich hab einen Spieler im Kader der nach 6 Saisonen noch nicht austrainiert ist (Allstar) und es wahrscheinlich auch nicht mehr wird, weil die Skillups mittlerweile einfach viel zu lange dauern und es sich nicht mehr lohnt weiterzumachen.

This Post:
00
179572.14 in reply to 179572.13
Date: 4/7/2011 4:56:27 AM
Overall Posts Rated:
860860
... weil die Skillups mittlerweile einfach viel zu lange dauern und es sich nicht mehr lohnt weiterzumachen.

Ich glaube, das meint er mit austrainiert.

From: Faultier

This Post:
00
179572.15 in reply to 179572.14
Date: 4/7/2011 5:03:40 AM
Overall Posts Rated:
470470
Ich weiß ja nicht, was du für Vorstellungen bei SFs hast.

Ich nehme mal Rotebühl als Beispiel, der hatte folgende Startskills:

Sprungwurf: 4 Reichweite: 4
Außenvert: 7 Dribbeln: 7
Zug zum Korb: 6 Passspiel: 7
Zonenwurf: 7 Innenvert: 7
Rebounds: 7 Blocken: 4
Kondition: 7 Freiwurf: 1

Trainingsziel sieht in etwa so aus:

Sprungwurf: 14 Reichweite: 12
Außenvert: 15 Dribbeln: 12
Zug zum Korb: 12 Passspiel: 12
Zonenwurf:14 Innenvert:13
Rebounds: 13 Blocken: 4
Kondition: 7 Freiwurf: 7

Das sind 67 Ups, die benötigt werden, gehen wir davon aus, dass er pro Saison im Schnitt 10-12 Ups macht und sich nie verletzt, sind wir bei 6 Seasons Training (und das ist sehr optimistisch). Natürlich geht es hier darum, ein Monster zu schaffen, aber das, was du oben siehst bezeichne ich als "fertigen SF" - alles, was du meinst sind für mich KEINE fertigen SFs, da sie mindestens eine, wenn nicht mehr eklatante Schwächen haben. So lange sie die haben, sind sie auf der 3 evtl. nicht schlecht, aber als "fertig" würde ich sie nie bezeichnen. Meiner Meinung nach ist das auch der Grund, weshalb man gerade in unteren Ligen meist Guards oder PFs auf der 3 spielen sieht - eine Spezialisierung bringt da deutlich mehr, als irgendeine Pfeife mit ausgeglichenen 10er Skills, die dann entweder von außen oder von innen überrollt wird.
Natürlich kann der Kollege so einen Spieler züchten, nur handelt es sich dann nicht um "SF-Training", wie ich es verstehe (darfst da gerne ne andere Meinung haben).

This Post:
00
179572.16 in reply to 179572.15
Date: 4/7/2011 5:17:46 AM
Overall Posts Rated:
959959
dein trainingsziel wäre locker bei uns in der NT, ich glaub das ist wirklich sehr optimistisch mit 6 Saisons.

Last edited by CrazyEye at 4/7/2011 5:18:06 AM

This Post:
00
179572.17 in reply to 179572.16
Date: 4/7/2011 5:24:05 AM
Overall Posts Rated:
470470
Jo, hab ich ja gesagt, ich wollte ja vom Bestmöglichen ausgehen. Aber, und auch das ist wieder nur meine Meinung, bräuchte ein SF solche Skills, um sowohl PFs als auch Guards auf der 3 in Schach halten (Defense) und überrollen (Offense) zu können, da angesprochene Spieler ja eine Schwäche haben, sei es innen oder außen. Ich bin mir bewusst, dass es sehr wenige Spieler mit solchen Skills gibt, aber solange man einem Draft mit entsprechenden Startskills 3 Seasons lang Guardskills reinhaut, um ihm dann 2-3 Ups innen zu verpassen (oder entsprechend andersherum) erhält man keinen SF, sondern einen Guard/PF, dessen Schwächen klein genug sind, um ihn gegen viele (nicht alle) Gegner auf der 3 Spielen lassen zu können.

This Post:
00
179572.18 in reply to 179572.17
Date: 4/7/2011 5:43:55 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Ich finde ja Passspiel 12 für nen SF Luxus... 10 sollte reichen, ohne als "Schwäche" durchzugehen...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
179572.19 in reply to 179572.13
Date: 4/7/2011 6:16:44 AM
Overall Posts Rated:
1515
Das glaube ich nicht, zumindest schafft man das nicht wenn ein paar Skills großen Aufholbedarf haben. Ich hab einen Spieler im Kader der nach 6 Saisonen noch nicht austrainiert ist (Allstar) und es wahrscheinlich auch nicht mehr wird, weil die Skillups mittlerweile einfach viel zu lange dauern und es sich nicht mehr lohnt weiterzumachen.


Der hat mit 23 soviel Gehalt, wie meiner mit 21...da muss dann wohl was beim Training falsch gelaufen sein.
In einem Gehaltsbereich um die 40 k ist schlichtweg Feierabend für All-Stars, bzw. fängt es an unwirtschaftlich zu werden ihn weiter zu trainieren.

So sieht das dann aus, wenn der quasi am Cap ist:

Gehalt $ 32 202

DMI: 229100
Alter: 21
Größe: 6'4" / 193 cm
Potenzial: All-Star
Form: überzeugend

Sprungwurf: herausragend Reichweite: beachtlich
Außenvert: erstklassig Dribbeln: erstklassig
Zug zum Korb: erstklassig Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: überwältigend Innenvert: erstklassig
Rebounds: erstklassig Blocken: beachtlich
Kondition: furchtbar Freiwurf: beachtlich

Der steht in JS, JR, OD und ID kurz vorm Pop, aber ich musste aufgrund meines Spielplans und meines dünnen Kaders bestimmt 6 Wochen Form trainieren. Die Skillups kannst Dir also dazu simulieren. Mehr geht meiner Meinung nach aber nicht, außer im Passen.

Warum Faultier den Rotebühl zum Vergleich nimmt, ist mir in dem Zusammenhang auch ein Rätsel, weil ich lediglich von All-Stars geschrieben habe und nicht von Rekordspielern.
Das mit dem einiges mehr geht, ist ja wohl allseits bekannt. Mein MVP, den ich vor kurzem verkauft habe, dürfte mittlerweile auch bei 60 k Gehalt liegen und der hat auch nur 3,5 Saisons Training bekommen.

Der All-Star Kumpel von oben reicht locker bis in Liga II. Hab im Pokal 3 mal gegen 2. Ligisten und gegen einen Bundesligisten gespielt. In allen 4 Spielen hat der Mismatches zu meinen Gunsten produziert.
Von daher ist sowas wie Rotebühl natürlich voll Geil, aber absolut unnötig, solange Du nicht in der Bundesliga spielst.
Der Threadstarter spielt in Liga 4 und will neu anfangen, das dürft ihr nicht vergessen. Ausserdem hat er nur 3 Mios Startkapital für 3 neue Trainees. Das wird nicht reichen, um effektiv und wirtschaftlich SF zu trainieren.

Also, ich will hier nicht den allwissenden SF-Trainingsguru raushängen lassen, aber ich denke wir haben generell andere Konzepte an die Sache ranzugehen.

Mein Tipp an Carter wäre 2 Posi-Training von 18-19 jährigen Guards. Die Jungs dann spätestens nach 2 Saisons verscherbeln und mit dem neu gewonnenen Kapital + Trainingserfahrung auf 1 Posi SF umzusteigen.

Last edited by hirni at 4/7/2011 7:40:08 AM

From: Faultier

This Post:
00
179572.20 in reply to 179572.19
Date: 4/7/2011 7:06:09 AM
Overall Posts Rated:
470470
Nochmal: Es geht mir darum, dass ich SF-Training für den Kollegen aus Liga 4. unsinnig finde. Wie du richtig schreibst, fehlt ihm dazu auch das nötige Kapital, es sei denn, er draftet selbst einen Kracher.

Will er jemanden für die 3. trainieren, würde ich ihm Guardtraining mit kurzen Center-Einschüben empfehlen, oder Centertraining mit Guard-Einschüben. Daher auch das Beispiel Rotebühl: Um einen ausgeglichenen SF zu haben, brauchts ein hohes Potential, hat er kein hohes Potential bietet sich, meiner Meinung nach eine Spezialisierung an, da a) leichter zu trainieren und b) besser einzusetzen.

Dein Spieler ist 21, d.h. würde der Kollege jetzt anfangen, hätte er 3 Seasons Training vor sich. Ein Aufstieg ist zumindest in den ersten beiden Jahren unwahrscheinlich, ein guter SF-Trainee mit entsprechenden Voraussetzungen ist i.d.R. sauteuer, um effektiv zu sein brauchts 3 Trainees usw. Bliebe also kaum Kohle für ne Restmannschaft übrig.

Ich sehe daher einfach nicht den Sinn, sich da irgendetwas kompliziertes zu Schustern, sondern würde stattdessen erstmal hoch in Liga 3 und die zusätzlichen Einnahmen genießen. Dort könnte er dann immernoch anfangen, so einen Spieler zu trainieren (mal abgesehen davon, ob man ausgeglichene oder spezialisierte SFs bevorzugt...)

Last edited by Faultier at 4/7/2011 7:07:30 AM

From: hirni

This Post:
00
179572.21 in reply to 179572.20
Date: 4/7/2011 7:13:37 AM
Overall Posts Rated:
1515
Ich hab meinen Post editiert, während Du geschrieben hast.^^

Im Grunde meinen wir dasselbe...nämlich das SF Training keinen Sinn für ihn macht und effektiv nicht umsetzbar ist für ihn, unter den jetzigen Voraussetzungen.

This Post:
33
179572.22 in reply to 179572.19
Date: 4/7/2011 7:19:19 AM
Colo-Colo Rabenstein
III.8
Overall Posts Rated:
19671967
Second Team:
Gringo Stars

Mein Tipp an Carter wäre 6 Posi-Training


also PG, SG, SF, PF, C und Torwart?!

Last edited by gringolino at 4/7/2011 7:20:10 AM

This Post:
00
179572.23 in reply to 179572.22
Date: 4/7/2011 7:39:39 AM
Overall Posts Rated:
1515
Du verdammter Forentroll!:D

Advertisement