BuzzerBeater Forums

BB Poland > Puchar Polski- sezon 18

Puchar Polski- sezon 18

Set priority
Show messages by
This Post:
00
202066.13 in reply to 202066.12
Date: 11/10/2011 3:49:25 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10041004
Silverado, musimy spotkać sie w samo południe i postrzelać :)

Moim zdaniem losowo powinien być dobierany własciciel stadionu i nie ważne jest to czy ma 20k czy 5k miejsc, na puchar powinno przychodzić nie wiecej niż 5k, wszystko zależy od ustawień cen biletów.

I pewnie gdyby do takiego 5 ligowca przyjechał ktos z PLK to hala by sie wypełniła i spokojnie zarobiby swoje jakby wygrał. Im wyższa runda tym wieksze hale -> wiekszy zysk.

This Post:
00
202066.14 in reply to 202066.13
Date: 11/10/2011 3:55:29 PM
Overall Posts Rated:
170170
Silverado, musimy spotkać sie w samo południe i postrzelać :)

hehe:D

Moim zdaniem losowo powinien być dobierany własciciel stadionu i nie ważne jest to czy ma 20k czy 5k miejsc, na puchar powinno przychodzić nie wiecej niż 5k, wszystko zależy od ustawień cen biletów.
(...) Im wyższa runda tym wieksze hale -> wiekszy zysk.

ok, ale skoro wprowadzamy limity osob na meczu czyli docelowo limity zysku, to czy nie łatwiej byłoby po prostu zwiększyć zyski za poszczególne rundy? :)

This Post:
00
202066.15 in reply to 202066.14
Date: 11/10/2011 4:06:44 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10041004
może źle sie wyraziłem z tymi limitami, żeby to było jak najbardziej zbliżone do rzeczywistości, a wiadomo, że na Puchary przychodzi dużo mniej osób niż na ligę, czyli takimu 5 ligowcowi ze spotkania z drużyna z PLK przyszedłby maks, ale takiemu z PLK na mecz pewnie nie byłoby zainteresowania (hala 20k) i przyszłoby około 5k, a różnica byłaby tylko w cenach biletów.

zwielszyć zyski z rundy? pewnie i łatwiej by było. :)


This Post:
00
202066.16 in reply to 202066.15
Date: 11/10/2011 8:25:35 PM
Overall Posts Rated:
7676
A może dzielić dochód z biletów pół na pół ???

This Post:
00
202066.17 in reply to 202066.16
Date: 11/11/2011 2:30:52 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10041004
to też jest rozwiązanie

From: Pewu

This Post:
11
202066.18 in reply to 202066.17
Date: 11/11/2011 7:59:11 AM
Overall Posts Rated:
914914
Dzielenie puli ze sprzedaży biletów jest irracjonalne. Wczesniej zostały podane powody. Drugim rozwiązaniem jest przydzielanie wedle rankingu. Tu również można przyczepić się, gdyż ponad połowa uczestników PP to są boty, które nie mają żadnego rankingu, podobnie jak zespoły nowych użytkowników przez pierwszy tydzień lub dwa.

From: pankol102_

To: Pewu
This Post:
00
202066.19 in reply to 202066.18
Date: 11/11/2011 9:24:49 AM
Overall Posts Rated:
7676
Ale zawsze lepiej jest mieć coś niż nic . Oczywiście kasa za zwycięstwo w danej rundzie zostaje :)

From: Pewu

This Post:
00
202066.20 in reply to 202066.19
Date: 11/11/2011 9:39:16 AM
Overall Posts Rated:
914914
Gdyby dodać Twój zapis to różnica pomiędzy PLK, a innymi ligami tylko pogłębiałaby się.

From: pankol102_

To: Pewu
This Post:
00
202066.21 in reply to 202066.20
Date: 11/11/2011 9:43:17 AM
Overall Posts Rated:
7676
Nie do końca . Teraz i tak już jest duża różnica między PLK , a resztą . Oni i tak już są obrzydliwie bogaci , a tym niżej dodatkowy zastrzyk gotówki w jakiejkolwiek formie przydaje się zawsze na rozwój klubu .

From: Pewu

This Post:
00
202066.22 in reply to 202066.21
Date: 11/11/2011 9:50:48 AM
Overall Posts Rated:
914914
Wówczas pogłębiałaby się jedynie różnica między innymi ligami. Ameryki nie odkrywam, że na mecze 2 ligi przychodzi więcej widzów (przy takiej samej cenie biletów) jak na spotkania niższych lig. Średnio zespół 2 ligi również dalej zachodzi o przeciętnego zespołu 3,4 lub 5 ligi. Na tym najlepiej wyszłyby zespoły najwyżej w hierarchii, które i tak już mają się dobrze.

This Post:
00
202066.23 in reply to 202066.22
Date: 11/11/2011 10:25:48 AM
Overall Posts Rated:
170170
+1 dla PeWu
czekam az ktorys z Waszych lekkich pomyslow zostanie poparty argumentami, bo poki co jest tylko wesole rzucanie haslami :)

Advertisement