BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
269277.13 in reply to 269277.11
Date: 4/28/2015 1:40:03 PM
Overall Posts Rated:
303303
qualche domanda?


Hai il mio voto

Come me nessuno mai!
This Post:
00
269277.15 in reply to 269277.10
Date: 4/28/2015 1:59:12 PM
Overall Posts Rated:
195195
In realtà basterebbe far giocare il lungo, che si suppone abbia delle discrete skill esterne, come AP e magari switchare difensivamente. JS per P-G è uguale a JS per G-AP.


Premetto che per me JS PG/SG va allenato nei giovani sotto i 21 anni; a 24/25 anni è ancora fattibile pompare JS con JS PG/SG o SG/SF perché il giocatore può essere ancora sacrificabile per allenamenti, dopo la vedo dura vedere dei lunghi NT, sui 27/28 anni, sacrificati e allenati in quelle posizioni.

Capisco che non è comunque il top far giocare in AP un lungo così pesante da mantenere. Ma insomma, a mio parere dobbiamo puntare su quello. Perché JS ali a 24-25 anni(ma anche prima) è un cancro.


Ma non ti do torto, purtroppo bisogna riuscire a convincere i manager; contrario preferisco, per giocatori dai 27 in su, che i manager allenino JS ali piuttosto che nulla, o primarie. Contrario, se il manager è d'accordo ad allenare in PG/SG/SF allora cambia tutto.

This Post:
00
269277.16 in reply to 269277.13
Date: 4/28/2015 4:01:40 PM
Overall Posts Rated:
12001200
qualche domanda?


Hai il mio voto

Se non ricordo male chiunque in un thread elettorale dica la sua prefenza di voto può essere bannato e i suoi scudetti / coppe revocati.

This Post:
00
269277.17 in reply to 269277.12
Date: 4/28/2015 6:34:07 PM
Overall Posts Rated:
195195
Ho grandi dubbi su passaggio, seve averlo sopra il geniale a discapito di altre skills?


Condivido quanto dici.

Incrementare troppo il passaggio porta i giocatori a stipendi stellari, col rischio che il giocatore non venga più allenato e sia messo spesso in vendita.

Io creerei piuttosto dei tiratori, magari sfruttando ali piccole basse uscite dalla U21 con valori da sotto già decenti e partendo con piani d'allenamento da nani veri.


This Post:
33
269277.18 in reply to 269277.11
Date: 4/28/2015 6:53:43 PM
Overall Posts Rated:
12491249
quando raggiungerai il livello di saturazione della ridicolaggine?

This Post:
00
269277.21 in reply to 269277.20
Date: 4/29/2015 8:56:04 AM
Overall Posts Rated:
195195
Ho grandi dubbi su passaggio, seve averlo sopra il geniale a discapito di altre skills?



Condivido quanto dici.

Incrementare troppo il passaggio porta i giocatori a stipendi stellari, col rischio che il giocatore non venga più allenato e sia messo spesso in vendita.

Io creerei piuttosto dei tiratori, magari sfruttando ali piccole basse uscite dalla U21 con valori da sotto già decenti e partendo con piani d'allenamento da nani veri.


Questa storia delle AP da U21 non regge, stiamo parlando di un prospetto ogni 7-8 stagioni se va bene.


Ciao Bill.

Lo so, infatti ho detto 'magari', però non è da escludere che 1/2 prospetti interessanti ogni 7-8 stagioni possano nascer da un'ala piccola U21, non credi?
Ho comunque sottolineato, nel mio discorso elettorale, che bisogna dare un taglio diverso e rendere realizzabile l'idea dei giovani fenomeni di gianloco, per avere un maggior vivaio e ricambio generazionale.


Last edited by IT_force (ITA Coach) at 4/29/2015 8:56:55 AM

Message deleted
Message deleted
Advertisement