J'ai un autre exemple si ça intéresse.
Joueur de 25 ans non entraîné, 5 semaines consécutives à compétent forme.
S-4 : 546 100 de DMI
S-3 : 545 200 (-0,165%)
S-2 : 545 200 (=)
S-1 : 544 400 (-0,147%)
S0 : 544 400 (=) (avec pour info un up en expérience)
Et un dernier pour la route (chacun se fera son analyse).
Joueur de 26 ans non entraîné, 4 semaine à compétent forme.
S-3 : 129 300 de DMI
S-2 : 129 300 (=)
S-1 : 129 000 (-0,232%)
S0 : 128 800 (-0,155%)
Pour ce dernier, je l'ai au plusieurs fois à compétent forme la saison dernière (à 25 ans), il avait en DMI :
S-16 : 131 500
S-15 : 131 200
S-13 : 130 900
S-11 : 130 600
S-5 : down endurance (il n'a pris aucun entraînement endu pendant tout ce temps).
En étant fort forme, sa DMI a variée de 55 300 à 100 500.
Chose curieuse par contre (si quelqu'un a une explication) : sa DMI lors de la dernière semaine de la saison dernière était de 55 300 (fort forme). Après le reset des formes, sa DMI première semaine de cette saison était de 55 500 (soit 200 de plus) !
Premières conclusions rapides de tous ces chiffres :
- confirmation que le compétent forme constitue un palier sans sous-niveau, contrairement aux autres niveau de forme
- l'endurance influence la DMI, ce qui implique une baisse de DMI chaque semaine à forme constante sans entraînement (due à la baisse hebdomadaire de l'endurance)
- l'endurance ne semble pas baisser de façon régulière chaque semaine
Last edited by Ptibo16 at 4/5/2016 3:47:55 AM