BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Efecto ascenso

Efecto ascenso

Set priority
Show messages by
This Post:
00
278900.13 in reply to 278900.12
Date: 5/28/2016 4:47:22 PM
Overall Posts Rated:
592592
ya veremos si los niños lactantes que tengo en edad de crecimiento me suben y aupan a IInda

lo de las entradas... me da mucho palo rebuscar para "optimizar" pero para la siguiente actualización bajaré precios seguro, que no pienso ganar mucho esta temporada

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
22
278900.15 in reply to 278900.14
Date: 5/31/2016 5:04:12 PM
Fab Five
III.3
Overall Posts Rated:
13351335
Pues al final me quedé corto de preferentes. He llenado al máximo: 7k. Para el próximo partido tendré mil asientos mas, a ver que pasa.


$ 382 320 de taquilla. No está mal después de haber perdido el primer partido.

Siento decirlo pero sí está mal (tampoco es que sea el fin del mundo). Perder el primer partido tampoco influye tanto.
Has recaudado 43k menos en general y en preferente sólo 17k más que Diego. Ahí es donde pierdes la mayor parte con respecto al máximo actual. El problema es que aunque llenes 8000 de preferente a 19, la recaudación de general te va a bajar en 1000 por el máximo (soft cap) de asistencia que tiene el pabellón, con lo que seguirías perdiendo respecto a los máximos ingresos posibles. Me parece que preferente la podías haber tenido a 22-23. Lo malo es que para cuando puedas cambiar los precios, el efecto ascenso se habrá diluido.
De todas formas, en mi opinión la principal ventaja de una gran preferente está en que los ingresos tienen a ser más estables que si dependes más de general, así que a largo plazo sales ganando, especialmente si pierdes muchos partidos.

Siento mucho no haberte dado antes mejor consejo. Tenía que haberlo visto.

Dicho esto, en Utopía yo he ido con una preferente de 3000 por 2 motivos:
1- Es más barato y quiero competir rápido.
2- No hay tanta diferencia en ingresos con respecto a un pabellón con una gran preferente. Siempre que me he puesto a comparar, era más importante para los ingresos totales que el equipo ganara más partidos que el tamaño de la preferente.

From: Arnau

This Post:
00
278900.17 in reply to 278900.13
Date: 6/2/2016 3:09:14 PM
Overall Posts Rated:
119119
ya veremos si los niños lactantes que tengo en edad de crecimiento me suben y aupan a IInda

lo de las entradas... me da mucho palo rebuscar para "optimizar" pero para la siguiente actualización bajaré precios seguro, que no pienso ganar mucho esta temporada

Després del que has fet al Draft, ara això et fa mandra? xD

This Post:
11
278900.20 in reply to 278900.18
Date: 6/5/2016 2:30:08 PM
Great Fires
IV.10
Overall Posts Rated:
10351035
Second Team:
The Red Phoenix
Puede que sea el rival que tenías delante? Yo tengo comprobado que aún teniendo una buena racha, no consigo tanta pasta jugando con el lider o el segundo que con el 8º.

This Post:
00
278900.22 in reply to 278900.18
Date: 6/5/2016 2:46:50 PM
Fab Five
III.3
Overall Posts Rated:
13351335
Es difícil saberlo con seguridad, por eso creo que te aconsejé 16, no más en general aunque pudieras llenar. A mí me pasó igual en su momento (fue incluso peor porque puse 17). Y el poco efecto descenso de Diego también es digno de estudio porque yo sigo sin entenderlo.
Además del rival, las derrotas, los abonados, también pueden haber afectado las ventas de jugadores.
Por cierto, yo en Utopía tengo 2798 abonados y ya recaudo 354k llenando tribuna y palcos con efecto descenso.

Advertisement