BuzzerBeater Forums

Tak, są teraz na topie, ale robiąc kopie ich graczy wcale nie oznacza że ich dogonimy.

Ten z przykładu powyżej ma raptem 8 OD, więc nie powiedziałbym, że jakoś specjalnie nabite (może nawet skoczyło przy okazji). Ale ma dosyć mocno nabite 1na1 i ogólnie co najmniej jeden sezon treningu góry, a pewnie i więcej

Ale czy na pewno jednoznacznie da się powiedzieć że SS4>55 u centra jest zdecydowanie lepsze niż SS4=47-48 i ss6=40? Z Hiszpanami graliśmy w ostatnich dwóch sezonach i w obu przypadkach przegrywaliśmy mimo iż mieliśmy zdecydowaną przewagę w ss4, a obie reprezentacje grali LI.

Ja nie mówię żeby od razu ich kopiować, bo wydaje mi się, że są przesadzeni w drugą strone, ale fakty są takie, że oni ostatnio mają suckesy a my nie. Nie wiem na ile to skutek takiego builda centrów, ale osobiście uważam, że bardzo duży. Hiszpanie po prostu jako pierwsi zrozumieli że nie da się wygrywać samymi mutantami i dzięki temu wygrywają

Ja generalnie widziałbym gracza gdzieś po środku. Tzn najlepiej jakby zacząć trenować gracza, który już ma na starcie 6-7 w OD, bo troche szkoda szasu na to u wysokiego. Potem 2 sezony treningu SS4 i w wieku 20 lat można decydować czy maksymalizujemy ss4 czy jednak idziemy w skille poboczne.

Dlatego każdy wielki turniej w wykonaniu Hiszpanów wygląda mniej więcej tak:
- wszyscy chwalą się mutantami po 60-70k na C, Hiszpanie po cichutku wchodzą z jakimiś 20-30k na C
- wszyscy myślą, że to jest ten rok, gdy Hiszpania da ciała i trochę ją lekceważą
- Hiszpania wchodzi do finału kosztem ekip z mutantami
- oczywiście po drodze większość meczów wygrywają mimo "przegranych" BB-statów

I też czekam na privie na hipotezę dt. Hiszpanów, bo są oni dość długotrwałym fenomenem na skalę całego U21.

toshii - jak najlepsze SS4 (zwłaszcza IS i ID, bo RB nie lubię, a SB nie lubi reszta świata), OD i 1v1 dla C min. 4, dla PF OD i 1v1 chyba min. 6-7 + ew. JS.

Last edited by Siwy at 9/28/2017 3:03:38 PM

szkoda, że się dyskusja urwała... wszyscy poszli spać o 21szej? ;-)

A co byś jeszcze chciał dodać?

Ja dalej uważam, że w obecnych realiach więcej pożytku dają bardziej uniwersalni centrzy niż jednowymiarowi mutanci. Przykład Hiszpani to pokazuje, a i Francja w ostatnim sezonie miała podobny build dla podkoszowych (obie reprezentacje zagrały w finale MS). Hiszpanie już od kilku sezonów regularnie grają w finałach i nawet nie chodzi o to, że trzeba kopiować ich rozwiązania, ale na pewno trzeba je wziąć pod uwagę i bliżej im się przyjrzeć.

Ja jak pisałem wcześniej chciałbym to jakoś wypośrodkować, tzn bardzo duży nacisk położyć na to by zaraz po drafcie trenować odpowiednich zawodników (czyli takich, którzy na starcie mają 6-7 w OD i ogólnie SS6>25). Uważam też, że trening OD czy podań u podkoszowych to strata czasu (w kontekście kadry młodzieżowej), ale już pół sezonu 1na1 wydaje mi się ok. Fajnie jakby finalnie otrzymać gracza, który z jednej strony ma wysokie SS4 (w okolicach 50, w tym przynajmniej 14 w ID i IS), ale też na obwodzie daje rade (SS6 w okolicach 40, w tym 6-7 OD i 10 DV)

Nie zapominajcie że obwodowi przy LI też mają duże znaczenie. I teraz pytanie jak z obwodowymi sytuacja ?