індія. мабуть найслабкіший склад серед усіх 8и суперників. ну може в ісландців слабкіший. плюс до цього усі 3 гри індія грала на більшому настрої. серед них мінімум 1 мотс, а можливо і усі 3. форма в цілому погана, але найзарплатніший гравець у формі. починаючи з третього туру минулого сезону грали лише прінстон/3-2
в нас форма непогана, хоча є дві 7ки в альтмана і ханюка (а також у ще деяких малих кого можна було б викликати). але незважаючі не це, альман навіть в складі, а деякі у формі 9 залишились поза ним: онопко, яковчук та аскончук занадто захисно орієнтовані для такого суперника. лужний... подивимось як зіграє сьогодні, тоді вирішимо, чи буде він грати проти слабких суперників
діденко набрав форму і був довикликаний. виліт з кубку допоміг йому та яковчуку
також викликав владимирського. в цілому гравець не достатньо сильний, але суперники також, а в нього є дещо, що може буде корисним
раннє, повна вгадайка. в захисті обираю поміж 4+1 зовнішня (проти їх топ гравця у формі. він РЗ, але у двох іграх був першою опцією а у третій просто гарно зіграв) та пресингом. проти пресингу говорить те, що в нас ще недостатньо високий ент, хоч він і набагато кращий за ент індії. хоча, ми зробили по 10 перехоплень проти австрії та латвії...
(80825)все ж таки вирішив поставити пресінг, але це той випадок, коли зміни в останній момент не пішли на користь. так, 20 перехоплень (що доречі не те щоб і багато для пресінгу), але таки недостатньо енту для нормального захисту. ще й в запасу ЗЗ меньший. насправді не потрібно було нічого видумувати, постфактум здається що 3-2 було б найкращим варіантом
в атаці зіграли добре. єдине що - владимирський не зайшов. ну і пушкашу усього 3 спроби за 23 хвилини? якось на нього це не схоже. але пушкашу інші гравці підстрахували, а владимирський був першою опцією запасу
галун видав шикарну лінійку. ще б один асист та/або перехоплення, щоб було 4*5 чи навіть 5*5