BuzzerBeater Forums

BB Portugal > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
148561.130 in reply to 148561.129
Date: 6/29/2010 8:56:38 PM
Overall Posts Rated:
1515
Tudo bem. Boa sorte para as eleições.

From: AfonsoP

This Post:
00
148561.131 in reply to 148561.130
Date: 6/29/2010 9:00:39 PM
Overall Posts Rated:
5252
Porquê "Damena e Cª"? Gostava de perceber.

From: Edkey

This Post:
00
148561.132 in reply to 148561.131
Date: 6/29/2010 9:05:15 PM
Overall Posts Rated:
1515
Porque quem vota nessa lista, vota a pensar 'vou votar no damena' isto quem nao pertence à lista claro. Se não, porque é que tu não te candidaste para dar continuação ao teu trabalho que até apreciei bastante e "escondeste-te" atrás das costas do damena?

É um exemplo, para dar a perceber a importância que é dada por todos ao damena.

This Post:
00
148561.133 in reply to 148561.132
Date: 6/29/2010 9:07:37 PM
Overall Posts Rated:
6161
Porque quem vota nessa lista, vota a pensar 'vou votar no damena' isto quem nao pertence à lista claro. Se não, porque é que tu não te candidaste para dar continuação ao teu trabalho que até apreciei bastante e "escondeste-te" atrás das costas do damena?

É um exemplo, para dar a perceber a importância que é dada por todos ao damena.



Acho que a vossa lista tem de fazer parecer a toda a comunidade que isto não é correcto, eu também estou com essa ideia.

This Post:
00
148561.134 in reply to 148561.133
Date: 6/29/2010 9:11:18 PM
Overall Posts Rated:
1414
Sério Rad? Nem depois dos inúmeros posts que o Raven e o Damena puseram sobre isso?

Quanto ao Edkey, não me lembro dele postar (sem ser 2/3 posts atrás), logo não posso assumir que leu tudo para trás, mas agora tu, acho isso foi mais "lenha para a fogueira" do que outra coisa.

This Post:
00
148561.135 in reply to 148561.134
Date: 6/29/2010 9:12:23 PM
Overall Posts Rated:
6161
o que eu quero é provas, não é por me dizeres que 2 mais 2 é 5 que eu vou achar que é 5.

From: AfonsoP

This Post:
00
148561.136 in reply to 148561.132
Date: 6/29/2010 9:25:05 PM
Overall Posts Rated:
5252
Porque quem vota nessa lista, vota a pensar 'vou votar no damena' isto quem nao pertence à lista claro. Se não, porque é que tu não te candidaste para dar continuação ao teu trabalho que até apreciei bastante e "escondeste-te" atrás das costas do damena?

É um exemplo, para dar a perceber a importância que é dada por todos ao damena.


É necessário compreender que esta não é uma candidatura do Damena. É a candidatura do MadRaven, embora tenha pena que pouca gente queira ver isso. É pena se esse pensamento, enquanto se vota, realmente ocorrer, porque não corresponde à verdade.

Quanto a mim, agradeço o elogio ao meu trabalho, mas eu não me escondi atrás do Damena, nem me esconderia atrás de ninguém. O meu percurso em termos de Selecção é simples: fui adjunto do Damena quando estava a iniciar-me nestas andanças, ganhei experiência no "ramo" (que pouco ou nada tem a ver com a vida dos clubes), avancei para o cargo quando achei que estava preparado, e não o continuei porque ser seleccionador dá um trabalho inimaginável, e não iria ter, naquela altura, a disponibilidade que vinha tendo, pelo que achei melhor não me recandidatar. Acordei então em ficar no background a ajudar no que fosse necessário, e é o que tenho feito desde aí.

O Damena é, sem dúvida, o user mais experiente de toda a nossa comunidade, mas estão a fazer isto à volta dele, quando claramente não o é. A verdade é que qualquer candidatura gostaria de ter o Damena como conselheiro, e é esse o único papel dele. Este mandato que passou, eu estava como adjunto (ou conselheiro, como quiseres) e não era por isso que era a minha selecção, nem é agora por o damena estar indicado como adjunto que será a dele.

This Post:
00
148561.137 in reply to 148561.135
Date: 6/29/2010 9:29:20 PM
Overall Posts Rated:
5252
o que eu quero é provas, não é por me dizeres que 2 mais 2 é 5 que eu vou achar que é 5.


Mas que provas queres tu, quando actos só podem ser realmente tomados por quem é eleito? Duvido que aí haja grande discussão restante.

Na verdade, os adjuntos apenas colocam cenários hipotéticos e acrescentam algo mais à análise de um adversário. Dão também a sua opinião num ou noutro pormenor, sendo que é praticamente sempre a ideia do Seleccionador que perdura, e isto posso falar-te por experiência própria.

This Post:
00
148561.138 in reply to 148561.136
Date: 6/29/2010 9:34:51 PM
Overall Posts Rated:
344344
Para os seleccionares e respectivos staffs:

Faltam 2 jogos para conseguirmos atingir o objectivo. Para o conseguir basta ganhar1 deles. O primeiro é mais difícil que o segundo onde as nossas hipóteses são maiores.

Antes do primeiro jogo o adversário propõe um Mutual TIE:
1 - Respondem ao BB Mail?
2 - Com que esforço decidem ir para este jogo?

Falta 1 jogo para acabar a fase de repescagem e quem ganhar vai ao Mundial. O nosso entusiasmo está a 7 e pensa-se que o do adversário também.
1 - Propõe ao adversário algum acordo de esforço?
2 - Com que esforço decidem ir para este jogo, tendo em conta que o adversário responde a) sim ao acordo. b) não.

This Post:
00
148561.139 in reply to 148561.111
Date: 6/29/2010 9:43:04 PM
Overall Posts Rated:
166166
...Por isso é que não apoio o Mad, como não apoiaria o Petrus, o Balbas, o Sergiuz, o Damena, etc...

Epá! Fiquei sentido! Se dissesses isso do Balbas eu compreendia, mas agora de moi!!!

PS: Meteste nojo!!!

PSS: :´(

This Post:
00
148561.140 in reply to 148561.139
Date: 6/29/2010 9:53:05 PM
Overall Posts Rated:
344344
Fala com o Queiroz.

A propósito, eu disse isso do Balbas. E tu candidatas-te ou nem por isso (só para não ser off topic)?

Advertisement