BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 7

Fragen 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170134.130 in reply to 170134.129
Date: 1/20/2011 6:50:39 AM
Overall Posts Rated:
44
Hi ich habe diesen Spieler und bin mir nicht sicher auf welcher Position er mehr bringen würde:

Branko Jović (10919137)
Power Forward
Gehalt $ 11 780
Rolle: Starter
(BuzzerBeta)

DMI: 32900
Alter: 24
Größe: 6'9" / 206 cm
Potenzial: Superstar
Form: beachtlich

Sprungwurf: beachtlich Reichweite: beachtlich
Außenvert: miserabel Dribbeln: mittelmäßig
Zug zum Korb: mittelmäßig Passspiel: beachtlich
Zonenwurf: überzeugend Innenvert: ausgezeichnet
Rebounds: herausragend Blocken: akzeptabel
Kondition: unbeholfen Freiwurf: furchtbar

Erfahrung: unbeholfen

eigentlich sind die Fähigkeiten auf Power forward zugeschnitten, aber die OD ist mit 1 sehr niedrig. Kann man das taktisch abfangen?

wenn ich manndeckung spiele kann ich die position die C/PF verteidigen ja switchen, aber funktioniert das auch bei anderen taktiken? je nachdem wo ich ih neinsetzen werde schau ich mich dann nach einem neuen C oder PF um.

liebe Grüße Zeiger

This Post:
00
170134.131 in reply to 170134.130
Date: 1/20/2011 7:03:10 AM
Overall Posts Rated:
959959
eigentlich sind die Fähigkeiten auf Power forward zugeschnitten, aber die OD ist mit 1 sehr niedrig. Kann man das taktisch abfangen?

wenn ich manndeckung spiele kann ich die position die C/PF verteidigen ja switchen, aber funktioniert das auch bei anderen taktiken?


du gibst dir die Antwort ja schon selber, genacu das ist die Möglichkeit eine schwache OD zu verstecken. In der Zone würde er dann die Rolle des Center übernehmen, wobei in den meisten Zonen die ziemlich gleichgestellt agieren(trotzdem würde ich ihn switchen).

Ein C mit OD 1 ist zumindest meiner erfahrung nach kein Untergang, besser ist natürlich besser aber irgendwo macht man ja immer kompromisse^^

This Post:
00
170134.132 in reply to 170134.131
Date: 1/20/2011 10:57:26 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
381381
Second Team:
Die Kupferchen
ich wurde mehrmals schweizer meister mit ner kondi zwischen 3 und 4. wenn man ein breites team hat ist dieser skill mMn ziemlich egal.
@general: ich wünsche mir bei den nt-spielern eine kondi von min 5 - aber wenn die nt keinen breiten kader verfügt wer dann?...
Ja was den nu? Braucht ein Nationalspieler ne höhere Kondi von 5+ gegenüber denen in deinem Verein von 3-4 oder nicht weil du in der Nationalmannschaft nen breiten Kader hast?

*word* genau meine Meinung! Kondi von 3 würde auch langen bei ner nt!
Was ne Aussage! Und wofür würde das langen? Gegen Cyprus? Sicher! Gegen Spanien auf neutralem Parkett, wenn alle deutschen Nationalspieler ne 9er Form haben? Wohl auch!
Aber die entscheidende Frage ist doch: Ist die Kondition relevant für die Leistungen der Mannschaft?
Wenn ja: Je mehr desto besser!
Wenn nein: Mehr als Kondition 1 braucht man nicht!

Last edited by General Ticktack at 1/20/2011 10:58:20 AM

This Post:
00
170134.133 in reply to 170134.132
Date: 1/20/2011 12:15:22 PM
Overall Posts Rated:
1313
Steht Kondi nicht auch in einer gewissen Korrelation zur Verletzungswahrscheinlichkeit oder verwechsel ich da grad den Manager ?

This Post:
00
170134.134 in reply to 170134.133
Date: 1/21/2011 3:04:33 AM
Overall Posts Rated:
44
dann noch kurz eine andere Frage:
wenn ich eher mit einer Außentaktik spiele, welche Fähigkeiten sind dann bei meinem Center offensiv entscheidend?

(angenommen meine Spieler haben auf allen Positionen SW ~9, passen ~6, dbl und ZzK auf 5 oder so und reichweite je nach Position)

Für welche Taktiken muss er gut passen können und macht er trotzdem seine Insideshooting punkte?

wo genau liegt der Unterschied (vor allen dingen im bezug auf C und PF) bei Princeton, run and gun und Motion. welche der Taktiken ist mit mittelmäg gut PASSenden Guards und gut PASSendem Frontcourt zu empfehlen?

Außerdem: Wie entscheident ist Zug zum Korb für einen Center bei Außentaktik?

This Post:
00
170134.135 in reply to 170134.134
Date: 1/21/2011 4:22:35 AM
Overall Posts Rated:
1313
Geh mal auf http://bbnews.de.vu/. Da unter Tipps&Tricks werden die Taktiken mit ihren Feinheiten eigentlich gut erläutert.

This Post:
00
170134.136 in reply to 170134.132
Date: 1/21/2011 4:25:05 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Wenn nein: Mehr als Kondition 1 braucht man nicht!


hehe..lustige Diskussion..i muss da mein schmalen Körper aber auch Richtung n General schieben..Kondi laesst einfach die defensiven Werte nicht so fix sinken und von daher ist umso mehr immer umso besser..

..das Argument mit nem breiten Kader hinkt auch..da es zwar den Abfall durch auswechseln mildert aber nicht beseitigt..man stelle sich nen "breiten" Kader mit viel Kondition vor..labudesk :-D

..das Argument mit der NT "nervt" mi schon ewig..meiner Meinung nach brauch man gerade in der NT Spieler die C Skills (Kondi und FW) satt haben..an der Spitze is die Luft eng,da entscheidet halt auch mal die Länge der Buchse wer am Ende gewinnt..bei kleinen Nationen ises ja noch wichtiger weil die ja nur 5/6 ansprechende Spieler haben mit Abitur,und da willste eben auch solange wies geht in der Gruppendiskussion die Pfeiffe mit abgebrochener Hauptschule außen vor lassen :-D

..und Dauerchampion in nem Land ,was gefühlt nur Acajou und 3 andere spielen, zu werden is in etwa so schwierig wie Mau Mau gegen n Blinden zu spielen..

also ums kurz zu machen,PRO den spanischen Natio?!? der Lanys Jungen n Mittelfinger zeigt!!

:-DDDD

Cheers

Will



Last edited by WillFreeman at 1/21/2011 4:25:57 AM

This Post:
00
170134.137 in reply to 170134.136
Date: 1/21/2011 4:54:23 AM
Overall Posts Rated:
891891
sorry, aber da muss ich noch einmal intervenieren ;)

erstens einmal wurde die schweiz letzte saison europameister mit 300 aktiven managern. zweitens habe ich zu beginn meine titel mit der richtigen taktik und nicht mit dem besten kader geholt - trotz schlechter kondi). und ich habe nie behauptet, dass kondi völlig unwichtig ist.

ich habe selbst geschrieben, dass ich mir in der nt eine kondi von mindestens 5 wünsche. und wenn ein spieler gar nicht mehr trainiert wird oder zu alt ist, dann wünsche ich mir ebenfalls kondi und freiwurf-training. aber ich bleibe bei der meinung, dass je ausgeglichener der kader ist umso unwichtiger die kondi wird.
und weil du in der nt einen sehr ausgeglichenen kader hast, musst du die spieler mit der "schlechten" kondi halt nicht als starter, sondern als backup auflaufen lassen. 10-18 minuten pro match kriegen auch die ohne leistungsabfall hin....

This Post:
00
170134.138 in reply to 170134.137
Date: 1/21/2011 5:01:03 AM
Overall Posts Rated:
6464
Eine Frage von mir mal wieder.
Welchen Einfluss hat eigentlich die Erfahrung bei einem Spieler?

Bsp.: Peter Peters und Lutz Lust sind beide genau gleichstark, haben genau die gleichen Skills spielen beide die gleiche Position.
Lutz Lust ist allerdings Rooki, hat dementsprechend keine Erfahrung. Peters hat immerhin schon eine Erfahrung von "4"

Macht das Leistungstechnisch einen unterschied?

This Post:
00
170134.139 in reply to 170134.137
Date: 1/21/2011 5:48:31 AM
Overall Posts Rated:
20382038
erstens einmal wurde die schweiz letzte saison europameister mit 300 aktiven managern. zweitens habe ich zu beginn meine titel mit der richtigen taktik und nicht mit dem besten kader geholt - trotz schlechter kondi). und ich habe nie behauptet, dass kondi völlig unwichtig ist.


Von welcher Schweiz sprichst du den hier?:-D..Anyway,wenn hier alle davon ausgehen das Kondition important ist warum quaken wir den hier so aneinander vorbei?!?


This Post:
00
170134.140 in reply to 170134.139
Date: 1/21/2011 6:01:44 AM
Overall Posts Rated:
891891
weil die menschen an sich gerne quaken ;)

Advertisement