BuzzerBeater Forums

BB Italia > Finale di Coppa

Finale di Coppa (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
72848.130 in reply to 72848.128
Date: 2/12/2009 2:39:22 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Il mio quintetto non brilla per resistenza.
Robart e Lista sono mediocri alti (scesi da suff due settimane fa entrambi), Galluccio e Neivalds (bello di andre!) li ho postati poco fa e Yurt.....è un buon giocatore
Per altro Mancinelli e Monti hanno giocato, per cui eventualmente mi aspetto che cali un Robart o un Neivalds che ne hanno fatti 48, non un Galluccio che invece ne aveva giocati pochi finora.
Il finale di stagione era proprio programmato per allenare resistenza

This Post:
00
72848.132 in reply to 72848.131
Date: 2/12/2009 2:44:59 PM
Overall Posts Rated:
404404
la vlutazione dell'attacco sotto canestro non tiene conto del 2-27 fatto registrare dai piccoli di ndr(non so come,non so perchè,non se se il motore di gioco sia improvvisamente impazzito)

This Post:
00
72848.134 in reply to 72848.133
Date: 2/12/2009 2:52:54 PM
Overall Posts Rated:
11011101
ferrari che fa 0-16 potevo pure capirlo (però lui ha tiro e difesa da sotto, eh!), konforta idem, ma galluccio e neivalds sono uno dei backcourt più forti in italia. cioè, rendiamoci conto che andre non ha la squadra ridicola di due stagioni fa, eh.

di buono c'è che a sto punto, visto che torlvx < neivalds, la smetto di scervellarmi sul fatto che con torlvx titolare sarebbe cambiato qualcosa.


*lacrimuccia*
Sono passato da giocarmi la finale con Galluccio Massaccesi Munaco Canpolat e Robart con in panca Gandolfo Storari a giocarla con Galluccio Neivalds Yurt Lista Robart.
Madò, sembra passato un secolo

This Post:
00
72848.136 in reply to 72848.135
Date: 2/12/2009 2:59:32 PM
Overall Posts Rated:
11011101
No vabeh, a quel punto c'era pure il mio adoratissimo Farasopoulos ora accasato dal giemmo darc
Comunque la mia squadra è davvero migliorata tanto in queste due stagioni.
Due stagioni fa pregavo per fare un forte in attacco interno e ora posso attaccare sotto e fuori e faccio notevole da tutt'edue le parti (o comunque ci vado molto ma molto vicino).
Ho due vent'enni che sono moltopromettenti, ho un 18enne che viene su che è un piacere, ho 3 lunghi fortissimi e un panchinaro che è molto meglio perfino dei vecchi titolari.
Da questo punto di vista la partita di oggi mi riempie davvero di orgoglio.
Come ho scritto nel comunicato

Edit: Neivalds non è promettente, è semplicemente meraviglioso! *SBAV*

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 2/12/2009 3:00:13 PM

This Post:
00
72848.137 in reply to 72848.136
Date: 2/12/2009 3:12:19 PM
Overall Posts Rated:
1111
Pazzesca questa partita! O_O
Non credo ci siano spiegazioni per giustificare la vittoria di burns se non con la parola random, l'importante però è non esagerare con i toni ed evitare di rovinare il bel clima che qui su BB Italia ;D

This Post:
00
72848.138 in reply to 72848.131
Date: 2/12/2009 3:40:33 PM
Overall Posts Rated:
66
per altro... e qui sta la genialata di fare una domanda chiedendo la resistenza... la resistenza già influisce sulle valutazioni e i mr quindi se uno gioca con giocatori con poca resistenza e li tiene a lungo in campo già viene penalizzato, se poi rimane superiore e perde perchè deve ancora essere colpa della resistenza che già ha scontato in precedenza?


vabbè...

Last edited by Frescobaldo1 at 2/12/2009 3:55:52 PM

This Post:
00
72848.139 in reply to 72848.138
Date: 2/12/2009 3:44:37 PM
Overall Posts Rated:
88
Ma che è successo?

This Post:
00
72848.140 in reply to 72848.134
Date: 2/12/2009 4:08:37 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Eccomi eccomi!!!!

Mi riallaccio a quanto detto la scorsa settimana su Burnso purtroppo per farmi cambiare idea bisogna che qualcuno mi dimostri il contrario, questa partita avvalora la mia tesi e ne deduco che:
1) Se i BBB non erano garantiti a vita Burnso col casso che avrebbe piccato oggi
2) il pic è stata una trovata poco felice
3) direi che una sommatoria di "culi" dovrebbe far pensare che forse non c'è solo il culo
4) Burns aveva ts più alto
5) il fattore casa conta più di un atteggiamento più aggressivo in partita (e questo si è visto anche in campionato)
6) i MR sono a favore di andre ma come nani (qui non ho spiegazioni) burns lo ha sfondato con i play in particolare
7) Yurt so come è, contro il lungo fabre ha dato del suo meglio però contro un giocatore da skill più naniche ha subito, AP non è il suo ruolo (anche se capisco ampiamente la scelta di schierarlo lì)
Buona serata ;)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
Advertisement