BuzzerBeater Forums

BB Sverige > Träningsrapportstråden

Träningsrapportstråden (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: sku88an

This Post:
00
113253.131 in reply to 113253.130
Date: 3/25/2010 10:33:33 AM
Overall Posts Rated:
2929
Nu när det bara är 2 matcher per vecka är lagträning en smart träning.
Sen om du väljer att träna kondis eller straffar beror ju lite på vad du känner att laget behöver träna.

From: Jokehim
This Post:
00
113253.132 in reply to 113253.1
Date: 9/3/2010 8:43:30 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Återupplivar denna tråden.

Jag har under 8 veckor tränat pressure i en position. Fastän mina spelare inte fått 48 minuter varje vecka så har jag fått i det närmsta så många pops som de ska få enligt tråden i globala forumet. En spelare som i regel fått 48 minuter har poppat varannan vecka medan övriga två haft poprate 2.25 och 2.6 (23 år gammal så går knappast så mycket fortare ens med 48 minuter).

Tycker att mina erfarenheter gör att de drastiska försämringar som några trodde på när jag ställde denna frågan före säsongen är överdrivna därför. Eftersom jag inte har några ytterligare spelare som går att träna någorlunda effektivt är i alla fall detta den optimala träningsstrategin för mig. Nu ska jag börja träna mycket mer varierat så nu är mitt experiment över. Blir antagligen 2-4 veckors träning på vardera träningssätt närmaste säsongerna eftersom det sägs att det ska vara effektivare träning om man inte tränar en egenskap som är (mycket) högre än övriga. Dessutom blir ju spelarna mer användbara om de har bra nivåer på egenskaperna och dessutom minskar lönekostnaden för dem.

This Post:
00
113253.133 in reply to 113253.132
Date: 9/3/2010 9:57:38 AM
Overall Posts Rated:
8080
Jag är inte överraskad om jag säger så. som jag skrev tidigare (iden här tråden möjligen), så är min strategi att jag aldrig vill slösa extra minuter, dvs minuter mer än 48, på en spelare, eftersom det är bortkastad träningstid, men däremot är det helt ok att missa med några minuter åt andra hållet.

Kul att du vågade gå mot ryktena och det visade sig vara rätt.

This Post:
00
113253.134 in reply to 113253.133
Date: 9/3/2010 11:24:36 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Jag tror däremot att det är en dålig idé att köra 6 spelare på 2 träningsplatser. Tror det är klart smartare att köra 5 spelare och se till att de alla får 48 minuter. Risken är annars att man straffar 4 spelare med uppemot 25% om inte mer i träningseffektivitet och det bör vara klart sämre än att träna en mindre spelare. Tror inte man kan tjäna pengar på detta och med två träningspositioner har man redan där försämrat sin träningseffektivitet.

This Post:
00
113253.135 in reply to 113253.133
Date: 9/3/2010 11:59:40 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Känns som enda alternativet om man ska kunna träna spelare från 18 och uppåt och spela i högre divisioner att ha en spelare som enbart spelar träningsmatcher och cupmatcher mot sämre motstånd.

Att köpa in färdig spelare för att träna vidare känns inte som någon speciellt effektiv strategi och det är väl alternativet. Risken är att inköpet blir nästan lika dyrt som det man får när man säljer spelare. Enda fördelen är att man kan ha spelaren under många säsonger eftersom det är ung spelare när man köper spelaren.

From: Mannen

This Post:
00
113253.136 in reply to 113253.132
Date: 9/3/2010 5:31:58 PM
Overall Posts Rated:
7575
Jag tror inte heller att det är ett drastiskt fall, men jag tror på det BB-folket sagt om att man får mindre effekt än den rent procentuella delen som minuterna visar på.

I ditt fall har han på 2,6 veckor/pop minst 23% lägre träningseffekt än han som poppade varannan vecka. Om bara minuterna gjorde den skillnaden och det var ett linjärt samband skulle han i snitt ha spelat 37 minuter per vecka.

Troligen har BBarna inte ljugit och han har i snitt spelat mer än 37 minuter per vecka, men förlusten av träning är större än den procentuella minskningen av minuter. Minskningen är inte på något sätt katastrofal men heller inte helt försumbar, jag tror tex att betydelsen av en lvl 7 tränare blir försvinnande liten i förhållande till de här siffrorna.

/Mannen
From: Jokehim

This Post:
00
113253.137 in reply to 113253.136
Date: 9/3/2010 5:41:34 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
3 pop på 8 veckor men skulle poppa nästa vecka så tror det är snarare 2.5 pop per vecka medan spelaren med mindre speltid hade i princip pop varannan vecka. Finns effektivt på ålder och dessutom går det långsammare att träna höga skills vilket det rör sig om för Yuzuak. Så är nog rätt marginell effekt från att inte spela 48 minuter.

From: Mannen

This Post:
00
113253.138 in reply to 113253.137
Date: 9/3/2010 6:09:06 PM
Overall Posts Rated:
7575
Vill bara förtydliga det där: det går långsammare att träna en skill som är väsentligt högre än de kopplade skillsen.
Vilka skills som hör till vet jag inte men min gissning är (för OD), HN & DR eller JS, JR, HN, DR och PS.

/Mannen
This Post:
00
113253.139 in reply to 113253.134
Date: 9/3/2010 7:05:06 PM
Overall Posts Rated:
8080
Jag tror däremot att det är en dålig idé att köra 6 spelare på 2 träningsplatser. Tror det är klart smartare att köra 5 spelare och se till att de alla får 48 minuter. Risken är annars att man straffar 4 spelare med uppemot 25% om inte mer i träningseffektivitet och det bör vara klart sämre än att träna en mindre spelare. Tror inte man kan tjäna pengar på detta och med två träningspositioner har man redan där försämrat sin träningseffektivitet.

Jag håller delvis med, men skulle vilja ta det minst ett steg längre. Jag tror det är en dum taktik att slösa hela fem platser på rena TO med tanke på marknaden. Iofs kan BB ändra förutsättningarna med en hastig ändring av "free agents", men det känns lite onödigt chansartat att köra på.

Själv ahar jag bara en helt ren TO och en ganska "ren" (resten är så klart dopade), övriga som får träning är mer "normala" spelare.

This Post:
00
113253.140 in reply to 113253.135
Date: 9/3/2010 7:10:04 PM
Overall Posts Rated:
8080
Känns som enda alternativet om man ska kunna träna spelare från 18 och uppåt och spela i högre divisioner att ha en spelare som enbart spelar träningsmatcher och cupmatcher mot sämre motstånd.

Att köpa in färdig spelare för att träna vidare känns inte som någon speciellt effektiv strategi och det är väl alternativet. Risken är att inköpet blir nästan lika dyrt som det man får när man säljer spelare. Enda fördelen är att man kan ha spelaren under många säsonger eftersom det är ung spelare när man köper spelaren.

Det håller jag med om, samtidigt så tror jag det är svårt att få ett sådant TO lönsamt i högre divisioner. Med tanke på hur transfern ser ut så är det för närvarande mycket viktigare att vinna matcher och få bra publikintäkter än att få maxad träning. Dvs så länge man är kvar kvar i Kalle så måste man ha tur i lottningen för att kunna få ut ett vettigt värde av att träna ett 18-årigt TO, jämfört med att ha en spelare som bidrar till säkrare segrar.

This Post:
00
113253.141 in reply to 113253.136
Date: 9/3/2010 7:13:50 PM
Overall Posts Rated:
8080
Jag tror inte heller att det är ett drastiskt fall, men jag tror på det BB-folket sagt om att man får mindre effekt än den rent procentuella delen som minuterna visar på.

Det går ett sånt rykte, men med tanke på hur lätt det är att söka på forumen borde någon kunna peka ut dom/den posterna/posten om den finns, men det har jag hittills aldrig sett någon göra. Efersom det dessutom känns ologiskt och det mesta i BB är ganska logiskt så väljer jag att tro på detta påstående lika mycket som jag trodde på clowner i HT-ryktenas världe en gång i tiden, dvs i praktiken ingenting.

Advertisement