BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia-Spagna

[NAZ] Italia-Spagna

Set priority
Show messages by
This Post:
00
73908.131 in reply to 73908.126
Date: 2/20/2009 6:23:41 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Eh, direi proprio di si eh...
A lui ha detto culo..a te sfiga...il fatto è che non ci si può giocare una partita così importante sperando in una botta di culo.
Ma ripropongo la domanda...da dove nasceva la convinzione del suo attacco sotto e della sua 2-3?

Edit: Ci sarà differenza tra la nazionale spagnole e le squadre in III? ;)

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 2/20/2009 6:24:17 PM

This Post:
00
73908.132 in reply to 73908.129
Date: 2/20/2009 6:24:08 PM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
La domanda è semplice:

Preferisco avere il 100% di possibilità di giocarmela oppure il 50% di possibilità di perdere sicuramente e il 50% di giocarmela?

Secondo me la risposta è scontata.



bha visto le valutazioni l'altro 50% era di vincere ^_^

la convinzione nasceva dalla sua rosa ... te in campionato da cosa ti nasce la convizione che il tuo avversario giochi sotto o fuori ???

mo vi saluto che domani lavoro e con oggi si è chiusa una settimana intensa di studio/lavoro e vorrei riposare un po ^_^

P.S.: ma poi alla fine mica si difende sempre 1vs1 ??? :P però hai visto che sono riuscito a far animare il forum e l'interesse sulla nazionale nonostante siano le 0:30 circa ??? XD

Last edited by gnappo at 2/20/2009 6:27:11 PM

This Post:
00
73908.133 in reply to 73908.125
Date: 2/20/2009 6:24:35 PM
Overall Posts Rated:
11
konforta-ferrari, forte-rispettabile.
per non parlare di quando al play mettevo kemmerle.

ritenta, sarai più fortunato.


boh, io non mi sbilancerei a dire se serva più JS o DRV. secondo me serve soprattutto l'assenza di ID dell'esterno avversario.
non è un caso forse che renato abbia sparacchiato contro peralta...

This Post:
00
73908.135 in reply to 73908.133
Date: 2/20/2009 6:26:39 PM
Overall Posts Rated:
6060
konforta-ferrari, forte-rispettabile.
per non parlare di quando al play mettevo kemmerle.

ritenta, sarai più fortunato. :P


boh, io non mi sbilancerei a dire se serva più JS o DRV. secondo me serve soprattutto l'assenza di ID dell'esterno avversario.
non è un caso forse che renato abbia sparacchiato contro peralta...


Per me servono tutte e 3 le cose, però mi sento di dar ragione al dottore perchè se un piccolo non ha penetrazione il tiro da sotto come se lo crea?

This Post:
00
73908.137 in reply to 73908.132
Date: 2/20/2009 6:27:34 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Eh no, manco per niente...

Tu non puoi scegliere vedendo le valutazioni (ovviamente)...la scelta va fatta preventivamente..quindi tu se sbagli difesa hai perso (almeno che non si suicida pure lui e la sbagliate tutt'e due, e a quel punto siete di nuovo pari), ma se l'azzecchi non hai nessuna garanzia che lui la sbagli, quindi bene che va sei leggermente favorito perchè attacchi contro una uomo, e male che va siete pari perchè avete azzeccato tutt'e due la difesa.

E comunque, avendo un giocatore come Giulietti, non capisco come non si giochi a uomo.

This Post:
00
73908.139 in reply to 73908.130
Date: 2/20/2009 6:28:58 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Posso al limite anche concordare ma in questo caso ha vinto chi ha azzeccato la tattica difensiva e ripeto, sono convinto che con la uomo l'avremmo persa lo stesso sta partita.

Per me la uomo è una "non scelta"

Si, ma non è che se continui a riperterlo diventa vero eh...

This Post:
00
73908.140 in reply to 73908.132
Date: 2/20/2009 6:31:36 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
La domanda è semplice:

Preferisco avere il 100% di possibilità di giocarmela oppure il 50% di possibilità di perdere sicuramente e il 50% di giocarmela?

Secondo me la risposta è scontata.



bha visto le valutazioni l'altro 50% era di vincere ^_^

la convinzione nasceva dalla sua rosa ... te in campionato da cosa ti nasce la convizione che il tuo avversario giochi sotto o fuori ???

mo vi saluto che domani lavoro e con oggi si è chiusa una settimana intensa di studio/lavoro e vorrei riposare un po ^_^

P.S.: ma poi alla fine mica si difende sempre 1vs1 ??? però hai visto che sono riuscito a far animare il forum e l'interesse sulla nazionale nonostante siano le 0:30 circa ???

Scusami eh, ma vuoi paragonare le rose dei miei co-gironisti con quella della nazionale spagnola? Mi vuoi far credere che la spagna non abbia in rosa i giocatori per attaccare da fuori? Boh..ma che stiamo scherzando??

E comunque si, a certi livelli e con certi giocatori, forse sarebbe il caso di difendere sempre a uomo...

This Post:
00
73908.141 in reply to 73908.135
Date: 2/20/2009 6:31:41 PM
Overall Posts Rated:
11
ma io non sto mettendo in dubbio che penetrazione e IS non valgano nulla...sto semplicemente dicendo che il fattore più importante è indubbiamente (a mio modo di vedere) il livello difensivo in ID del giocatore di turno...

fai giocare ferrari cercando il pirlone sotto canestro prima marcato da peralta e poi marcato da -che so- lino floris...secondo me ne mette di più contro quest'ultimo

Advertisement