BuzzerBeater Forums

Colega, Recien tengo la oportunidad de conectarme al juego. Gran partido el del sabado, nos ganaste con todas las de la ley aun jugandote con mas entusiasmo. Bien ganado y como dices, nos esperan unos interesantes play off.

Suerte colega!!!

Tu equipo de BuzzerBeater entrará en bancarrota en dos semanas a partir de hoy si no eres capaz de reducir tu deuda a menos de 500.000 $. Contacta con algún GM si tienes alguna duda.

Nooooooooooo!

No debiste transferir al pívot antes de la actualización financiera. Le pagaste el salario de una semana sin apenas usarlo.

Mi equipo está a punto de despedirse de la máxima división. Independientemente de la sequía de triunfos, es la necesidad de una reestructuración tanto financiera como funcional lo que nos induce a mirar a la segunda con cierta resignación. No hay opción a permanecer en la BBBest sin jugar la promoción del descenso y, precisamente, evaluamos las alternativas que nos destila esta circunstancia. Invertir para aferrarnos a la BBBest o rotar jugadores a fin de fortalecer el entrenamiento. Si bien es cierto que en segunda tendríamos una temporada ligera, sin muchos sobresaltos, perderíamos una considerable fortuna al ver decaer el número de socios.

En la Este ya está casi todo definido en cuanto al descenso. La foto del momento nos empareja con Sporting Cristal en la pugna por la permanencia, pero sin plantel y con apenas una fórmula de juego, ¿podrá SCPeru igualarnos en conteo de triunfos? Hoy se pondrían a una victoria de mi escuadra.

La liga, en efecto, sigue candente. No solo arriba, en la carrera por los PlayOffs, sino en la sima, entre manotazos por la permanencia.

+1

Nos humillaron en nuestro propio pabellón. El partido, desde mi perspectiva, es un insulto a toda lógica. Podría explayarme, pero prefiero no discutir un resultado que ya no podrá ser modificado. No estoy conforme con ese marcador, mucho menos con la derrota. En un mano a mano no eran superiores, acaso sí en una o dos posiciones, pero en un gráfico general mi plantel rendía en el plano defensivo. No protesto por el bajo rendimiento de mi ofensiva, sino por la terrible labor defensiva de dos exteriores altamente cualificados.

He visto a Stockton en venta y recuerdo su potencial de tiro y alcance. ¿Cómo pudo doblegar a un defensor del calibre de Cerbito? No me lo creo.

Quisiera que alguien me brinde una explicación que congenie con las reglas del juego. De ser así, aceptaré la derrota con la espantosa ventaja labrada. De otro modo, me sentiré realmente decepcionado del juego.

No quiero parecer caprichoso, pero si no es posible confiar en el desempeño de nuestros jugadores, partiendo de sus niveles, ¿qué razón tendría que nos conectemos a esta página y soñemos con ganar?

Con explicación o sin ella, perdimos. Nos echaron por tierra el plan. Sin embargo, mi estimado Inka, la temporada que viene no habrá más que lamentos cuando nos midamos en Liga (sonrisa maquiavélica)

Cosas que pasan en el BuzzerBeater. Podría dimitir ahora al juego sustentándome en este resultado escandaloso; pero, si lo hiciera, no podría desquitarme. Las derrotas siempre son una opción y en este deporte no hay empates. Perdimos, lo aceptamos y ahora a pensar en lo que viene.

¿Alguien ahí?

Si lo se pero estaba muy atractivo.

Alguien aquí...

Colega, es totalmente entendible tu frustración dadas las calificaciones y la localía (más aún por la diferencia de puntos).

Pero si mal no recuerdo alguna vez conversamos el tema de las calificaciones del BB. Estas son referenciales y muestran el potencial de un equipo dado su nivel y forma en ese momento, pero esto varía partido a partido dado los emparejamientos uno contra uno y las tácticas seleccionadas. Y dado que el basket es un deporte de N posesiones y anotaciones, esto lo hace más impredecible.

Guiarnos de las calificaciones es válido pero no definitivo. Total, si un equipo es superior al otro en estas no necesariamente ganará, es una potencialidad pero no una realidad. A fin de cuentas para anotar, por más capacidad de anotación que se tenga habrán 2 opciones: anotar o fallar.

En tu partido, puntualmente veo algunos factores que podemos tomar en cuenta:

1) La distribución de los puntos: en tu caso solo anotaron P, AP y A; los exteriores no aparecieron. Si bien se eligió como táctica mirar adentro, esto debio permitir que los exterior anoten vía penetración o pick and roll. Entre estas dos posiciones solo se hizo 4 pts y solo 1/21 en tiros de campo.

En cambio, Los Devils tuvieron una distribución más pareja de sus anotadores, inclusive su AP tomó ofensivamente parte de la táctica.

2) El base: en este caso vital. Ambos jugaron todo el partido con resultados diferentes: Ovando tuvo una muy baja participación en la ofensiva a diferencia de Koczka que tuvo una participación correcta. En cuanto a asistencias se ve la diferencia de 7 vs 3.

Pero lo más importante me parece las pérdidas de balón, 0 vs 3. Que un base tenga igual número de asistencias vs pérdidas es crítico. Aquí pudo pesar también la resistencia y sin duda la experiencia.

3) Pérdidas de balón (14 vs 5) y asistencias como equipo: la superioridad en los rebotes de Stella, nunca se pudo plasmar dada la gran cantidad de pérdidas de balón. Viendo las calificaciones Stockton termina robando 5 balones, y Cerbito perdiendo 4. Al ver esto se puede leer que la ofensiva no pudo ser fluida, si bien se atacó por dentro, eso equiere de rotación de balón entre B y E que no se pudo dar eficientemente (a diferencia de un poste bajo donde el balòn con más frecuencia directamente donde los interiores posteados).


En fin, podríamos ver otros factores, pero creo que estos podrían aclarar un poco más el panorama. Si bien la diferencia se pudo ver abultada, cabe notar que a fines del 3er cuarto la diferencia era de 9 ptos (con 2 cuartos parejos) y seguramente por el tema de los fouls, TL, fouls...sobre el final, esto se infló.

Y bueno, espero que después de un buen rato estés más tranquilo colega, ya habrá revancha. Tu equipo está en franco ascenso así que esto aún no termina.

Saludos!

Una exposición magistral, colega. No solo me deleita, sino que termina por convencerme.
Había anotado algunos de los factores, pero cabe apuntar que la diferencia no se dilató a causa de las faltas en los segundos de locura, sino que se consagró en el preludio del último cuarto. Los Devils patentaron una ventaja de casi veinte puntos en los dos minutos iniciales del último período.

Fui consciente del riesgo que suponía formar a Ovando como base sin que exhiba las cualidades de uno. Durante la noche estuve meditando acerca de las fortalezas de los Devils y repentinamente me centré en Koczka y Stockton. ¡Bingo! Dos bases de alta calificación, frente a Ovando (juvenil sin apenas pases) y Cerbito que es un base incompleto.
Cuando planifiqué el entrenamiento de la semana, acepté correr esos peligros (alinear a Ovando como base). Sin embargo, me costó, primero, distinguir el lento fluir de mi equipo y, segundo, la poca incidencia de ataques.
En este momento me encuentro modelando bases, circunstancia que me induce a tomar a mi único base (que pronto no será más un stellari) e improvisarlo como escolta.

La clave de los Devils está en su movimiento ofensivo. Su segunda posición no es producto de la fortuna, sino de una sesuda estrategia. Me complace advertir esto, pues nutre mis conocimientos del juego.

Una vez más, gracias colega por la elucidación.
Puedo declarar que, a la luz de esta explicación, el resultado semeja comprensible.