BuzzerBeater Forums

BB Italia > Moratti metti i giovani della primavera in campo

Moratti metti i giovani della primavera in campo (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
22
213393.132 in reply to 213393.129
Date: 3/30/2012 11:52:17 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Basta parlare della finale di Champions più brutta della storia, vi prego.

This Post:
00
213393.134 in reply to 213393.132
Date: 3/30/2012 1:28:04 PM
Overall Posts Rated:
404404
Basta parlare della finale di Champions più brutta della storia, vi prego.

Ehi,nessuno sta parlando di Porto-Monaco qui!

This Post:
00
213393.135 in reply to 213393.124
Date: 3/30/2012 1:51:11 PM
Overall Posts Rated:
404404
Il problema è che Juve e Milan erano entrambe molto forti,e dire che anche con un giocatore del calibro di nedved in campo(giocatore che ha vinto il pallone d'oro in quella stagione,non dimentichiamocelo) il milan avrebbe comunque vinto è una forzatura,come è anche dire il contrario(ovvero che la juve con nedved avrebbe vinto comunque)

P.S. Il Deportivo era una buna squadra,ma sicuramente non era tra le migliori,si può paragonare alla roma di poche stagioni fa che arrivava puntualmente ai quarti e poi veniva spediata a casa prendendo mazzate sulle orecchie da chiunque,e infatti l'unica volta che sono andati oltre i quarti,anche negli anni migliori - che erano già passati visto che il top lo raggiunsero proprio negli anni a cavallo del 200 - è stato quando avete perso quella partita incredibile a La Coruna dopo che a Milano li avevate mazzolati per bene

This Post:
00
213393.137 in reply to 213393.136
Date: 3/30/2012 2:25:27 PM
Overall Posts Rated:
404404
ti confondi con gli ottavi, mi pare la roma sia arrivata una volta sola ai quarti, e forse sarebbe stato meglio evitarla...
il valencia di quel periodo valeva quantomeno il barcellona, certo mi rimane misterioso come possano aver avuto problemi finanziari dopo essere riusciti a piazzare a quella cifra lopez e mendieta alla lazio :p

la roma ha fatto due quarti di finale di fila avendo la sifga di beccare il man utd entrambe le volte e poi l'anno dopo uscì ai rigori con l'arsenal,il depor fece i due quarti di finali consecutivi nei due anni successivi allo scudetto,e poi due anni dopo le semifinali quando il milan si suicidò ai quarti(l'anno prima uscirono nel secondo girone,l'anno dopo la semifinale uscirono al primo girone)

come livello siamo là,più o meno

This Post:
00
213393.139 in reply to 213393.129
Date: 3/30/2012 3:26:44 PM
Overall Posts Rated:
330330
l'ajax era inferiore, l'inter no, sicuramente non a quel barcellona... e comunque ti è sfuggito più di una volta nei messaggi precedenti che pure il milan vinse in casa contro lo stesso real battuto dalla juve... juve che arrivò ai quarti facendo 7 punti nel secondo girone... sti gran meriti non li vedo, o meglio, gran meriti per essere arrivati in fondo, da qui a dire che la doveva vincere la juve per quanto fatto, direi che no

i risultati in patria di quegli anni sono *


Causa persa, ti rigira le parole come gli pare :P

This Post:
00
213393.140 in reply to 213393.135
Date: 3/30/2012 3:35:23 PM
Overall Posts Rated:
330330

P.S. Il Deportivo era una buna squadra,ma sicuramente non era tra le migliori,si può paragonare alla roma di poche stagioni fa che arrivava puntualmente ai quarti e poi veniva spediata a casa prendendo mazzate sulle orecchie da chiunque,e infatti l'unica volta che sono andati oltre i quarti,anche negli anni migliori - che erano già passati visto che il top lo raggiunsero proprio negli anni a cavallo del 200 - è stato quando avete perso quella partita incredibile a La Coruna dopo che a Milano li avevate mazzolati per bene


Il Depor era una signora squadra, probabilmente superiore al Barca.
Sono andato a rivedermi cosa aveva vinto in quegli anni:
scudetto 2000
coppa di Spagna 2002
supercoppa di Spagna 2002
Tra il 2000 ed il 2003 arrivò sempre tra ottavi e quarti di CL, nel 2004 in semifinale.

Il Barca di quegli anni per me era più scarso sia del Depor che del Valencia o comunque sullo stesso livello.

This Post:
00
213393.141 in reply to 213393.131
Date: 3/30/2012 3:40:37 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
nel secondo,i giocatori del milan contrastano messi spalla a spalla,il fatto che poi messi sia finito in un sandwich vuol dire poco e nulla visto che messi in seguito al primo contrasto regolare la palla non l'avrebbe raggiunta lo stesso
Il rigore più netto era quello su Puyol quando mesbah l'ha trattenuto per tutta l'area di rigore,e nonostante questo Puyol ha sfiorato il gol...dubito che su quell'azione Puyol avrebbe potuto fare di meglio,dato che il pallone tirato da Messi era bruttino,però li Puyol ha avuto un impedimento,quindi il rigore ci stava tutto


infatti io parlavo del rigore su puyol

l'arbitro, che si vede da un replay ha visto tutta la scena (l'ha vista mezzo mondo), ha chiaramente dato vantaggio...puyol ha colpito la palla di testa che è uscita di neanche mezzo metro ad abbiati battuto...anche lì il regolamento è chiaro, se non fosse riuscito a tirare, o fosse andato a terra, sarebbe stato rigore tutta la vita...


se ha dato vantaggio è ancora più incapace

in realtà no...ha proprio applicato il regolamento alla lettera...
se tu ne conosci un altro, postamelo che lo leggo...


che razza di vantaggio è quel colpo di testa in tuffo fatto con della gente davanti?
senza nemmeno stare a chiedersi se magari senza la trattenuta sarebbe potuto arrivare meglio sul pallone, resta comunque un vantaggio non concretizzato

eh, ho capito...ma la palla è uscita di 20 cm...e se fosse entrata?? il colpo di testa è riuscito a farlo, male perchè trattenuto, ma l'arbitro, con la palla diretta verso la porta, non può fischiare se la palla esce o lasciare andare se va in porta...è assurdo...
avesse fatto un colpo di testa 5 metri fuori, avresti avuto tutta la ragione del mondo se non avesse fischiato...

From: 12huevo

This Post:
00
213393.142 in reply to 213393.141
Date: 3/30/2012 5:28:50 PM
Overall Posts Rated:
4343
È la stessa situazione di Marchisio in internet juve della andata..

Advertisement