BuzzerBeater Forums

Han ligger ute för försäljning nu iaf.

Nämen, ser man på. Hade helt missat att jag producerat en juniorlandslagsspelare. Tyvärr inte så intresserad av att köpa tillbaka honom. Eller åtminstone inte av att träna honom...

Ajdå, det var väl inte riktigt så jag menade... Men så hade du ju inte heller dina bästa spelare på plan...

Kanske borde ni borde ni byta allergimedicin till något som FINNS på wadas lista... ;-)

Ja du. Nu vet jag inte hur jag ska tänka inför cup-finalen. Hade faktiskt inte alls räknat med en vinst mot dig. Och vilken poängsnål match sen. Att vinna på 61 poäng. Nä, det trodde jag inte.

"There have been 6 recent transfers of 27-28 year old centers with phenomenal-legendary inside defense and any potential. Of these, the ones with skills most similar to Cassio Amadori have been selling for around $ 180 000 to $ 200 000. He was acquired by the current owner 20 days ago (on 2/6/2014) for $ 200 000."

Jag gillar INTE den nya infon som dyker upp vid Transfer Price Estimate.
Det är missvisande på så många sätt.
Har spelaren fått träning eller inte? Var spelaren skadad och eller i usel form?
Om det här är till för att förhindra day-trading, så är det fel väg att gå. Lägg i så fall till ytterligare avgifter om du säljer en spelare inom X dagar.

Nu har jag köpt 2 spelare med hög lön, runt 150k, som båda varit långtidsskadade. När de sedan är friska och har bra form igen tänkte jag sälja dem. Det ska bli intressant att se om någon köper dem för mer pengar än vad jag köpte dem för, eller om de inte gör det eftersom spelaren varit så kort tid i min klubb.

Nu har jag köpt 2 spelare med hög lön, runt 150k, som båda varit långtidsskadade. När de sedan är friska och har bra form igen tänkte jag sälja dem. Det ska bli intressant att se om någon köper dem för mer pengar än vad jag köpte dem för, eller om de inte gör det eftersom spelaren varit så kort tid i min klubb.

Jag antar väl att det är ett exempel på vad man vill komma åt, men sen håller jag med dig om att det förmodligen finns bättre sett att komma åt det.

Grejen är ju den att det ÄR synligt direkt i anslutning till prisjämförelsen (som i sig är sjukt felande ibland) och jag inbillar mig att gemene man går ganska hårt på de siffrorna.
När det kommer till de riktigt specifika spelarna, så hamnar priset lite oftare rätt, eftersom det i regel är veteran-managers som köper dessa spelare.
Man kan ju gå in på transfer history och titta när och för vad en manager köpte spelaren, det räcker tycker jag. Orskaen är samma här, veteran-managers som går in och tittar där fattar att spelaren kan ha varit skadad, i usel form eller tränad/otränad osv. Det gör inte gemene man.
Nu kanske jag låter lite överlägsen, men det är inte min mening. Mina transfers är väl egentligen ett bevis på att jag INTE kan det här med prisuppfattning på spelarna. Jag kanske tom har fel i min tes, det återstår att se.

Mina två skadade lirare (en frisk nu) är en defensiv spelare och en offensiv spelare. Prisjämförelsen säger att den defensiva är värd 200k (mitt inköpspris) och att den offensiva är värd 500-1000k (inköpspris 1)... De har nästan lika lön och lika höga värden... Helt klart att den stora massan föredrar offensiva spelare. Visserligen ingen nyhet.

Nå, där är matchen i praktiken avgjord. Blev som förväntat en enkel seger för dig. Grattis!!!