BuzzerBeater Forums

Italia - IV.38 > Stagione 24

Stagione 24

Set priority
Show messages by
This Post:
00
243483.133 in reply to 243483.132
Date: 7/17/2013 2:45:43 AM
Overall Posts Rated:
3535
Complimenti a Friends per la vittoria in rimonta!!! mi sa tanto che vi rivredete in finale...obiettivamente siete i più forti della serie.

Ciao!!




This Post:
00
243483.134 in reply to 243483.132
Date: 7/17/2013 4:44:38 AM
Overall Posts Rated:
4141
Complimenti!


Il calo dell'ultimo quarto può significare solo una cosa: i tuoi hanno poca resistenza???

This Post:
11
243483.135 in reply to 243483.134
Date: 7/17/2013 4:56:21 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Complimenti!


Il calo dell'ultimo quarto può significare solo una cosa: i tuoi hanno poca resistenza???



guarda bene tutto:


La squadra San Giuseppe Friends si è impegnata di più.

;)


This Post:
00
243483.136 in reply to 243483.135
Date: 7/17/2013 5:35:56 AM
Overall Posts Rated:
3535
Riguardo al Big Match vorrei fare una domanda a voi che avete più esperienza di me...

Se Ciechi avesse giocato con la difesa 2-3 sarebbe andata diversamente? oppure è sempre meglio giocare a uomo?





This Post:
11
243483.137 in reply to 243483.136
Date: 7/17/2013 5:56:22 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Hai chiesto una risposta lunga, ora te la becchi tutta:



Contro una look inside (attacco "tempi normali" da sotto) fino a stagione 23 la migliore alternativa era la difesa uomo.
Ti spiego ora i ragionamenti alla base della scelta delle difese

3-2: Valido ragionamento se la squadra avversaria non sa trattare la palla (per i tuoi livelli, contro squadre con inadeguato o meno di circolazione), si basa sul concedere alte percentuali sottocanestro ma cercare di limitare i rifornimenti alle punte di diamante.

Uomo: Protezione diretta, copre le eventuali lacune, basandosi però sulla skill difensiva di ogni singolo giocatore in campo. E' la tattica migliore se si dispone di un quintetto completo o comunque in grado di contrastare IS dei singoli giocatori avversari (si parla di un gap massimo di 2 livelli tra la ID dei tuoi e la IS avversaria, per essere giudicata ottimale).


2-3 ragionamento opposto alla 3-2, lasciare sguarnito l'arco per coprire meglio il canestro, cercando di collassare al centro. Si rimane però scoperti ai tiri dal perimetro o dalla media, e inoltre si concede una situazione anomala in più all'avversario: le penetrazioni di G e AP, che, nel caso in cui questi giocatori avessero doti di IS notevoli (dal 7 in su, teoricamente) potrebbero facilmente entrare ed appoggiare a canestro, nonostante la massa creata sottocanestro.

Ora, queste sono le disamine tecniche, invece quelle pratiche prevedono:

per una 3-2, OD alta per i tre davanti (13+) e i due lunghi con ID altrettanto alta.
Per una 2-3 invece puoi tranquillamente abbassare la richiesta di ID, ma è fondamentale che abbia ID (10+) anche l'AP. Sarebbe ottimale un doppio 14 come OD per i nanetti.
Uomo: ID proporzionale al ruolo, come ad esempio (vista la IV) suff per i nani, almeno forte se non valido per l'AP, sensazionale per l'AG e Spettacolare per il C.

Considera che anche qui ho fatto valutazioni a spanne per il tuo livello, o almeno per quando avevo una squadra nella vostra IV.

Ricordo anche che con la 2-3 e con la 3-2 gli switch difensivi servono solamente alla contesa a Rimbalzo, e non influenzano minimamente la marcatura sui singoli, cosa che avviene con la Uomo.

This Post:
00
243483.138 in reply to 243483.135
Date: 7/17/2013 6:27:30 AM
Overall Posts Rated:
4141
Complimenti!


Il calo dell'ultimo quarto può significare solo una cosa: i tuoi hanno poca resistenza???



guarda bene tutto:


La squadra San Giuseppe Friends si è impegnata di più.

;)



So che ho giocato normal... Però un calo così grande nell'ultimo quarto non me lo aspettavo e quindi pensavo che fosse anche per causa della bassa resistenza...

This Post:
00
243483.139 in reply to 243483.138
Date: 7/17/2013 6:34:54 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Aggiungici anche i due titolari fuori per falli ^^

This Post:
00
243483.140 in reply to 243483.137
Date: 7/17/2013 7:49:57 AM
Overall Posts Rated:
3535
Ho letto la tua lunga risposta con molto piacere!!! e comunque quando un post è interessante non è mai troppo lungo ;-)

Grazie!!

This Post:
00
243483.141 in reply to 243483.139
Date: 7/17/2013 9:23:44 AM
Overall Posts Rated:
4141
Aggiungici anche i due titolari fuori per falli ^^


Si vero

This Post:
00
243483.142 in reply to 243483.141
Date: 7/17/2013 10:48:44 AM
Overall Posts Rated:
1616
ad occhio e croce i tre fattori determinanti in ordine alla sconfitta, partendo da quello che ha inciso di più sono:

1 - impegno
2 - mismatch centro decente c. allenando schifosetto
3 - resistenza della mia allegra banda di puttanieri che quando gli dici preparazione atletica scompaiono, ma poi te li trovi al ciechi beach club con cuba libre in mano e tipe svestite sulle cosce
4 - foul out dei nani
5 - scarso impegno del coach, che proprio non ci guarda a chi incontra, tanto la squadra quella è :)

This Post:
00
243483.143 in reply to 243483.142
Date: 7/17/2013 10:49:24 AM
Overall Posts Rated:
1616
ora se voi foste dei veri cogironisti, vi scatenereste contro san giuseppe, per la gloria di averlo battuto..... ;)

Advertisement