Я скорей всего тут лишний, но всё равно попытаюсь заступится за Тигру.
Внешняя политика сборной по сути такая же часть игры. Подковёрной борьбы на международном уровне гораздо больше чем вы думаете, особенно при игре на высшем уровне, куда сборная Украины стремится, и умение выстраивать диалог с другими тренерами отнюдь не последнее качество для наставника.
Можно как Итальянцы всем открыто плевать в лицо, а потом строчить удивлённые посты на форуме и рисовать грустные смайлики. Какого рожна все против них играют распиковку, постоянно кто-то пропускается в финалы на максимальном КД и т.д. Затем снова писать какие все кругом уроду и опять по кругу.
Или же наоборот можно попытаться где-то с кем-то с кооперировать усилия, поработать в связке и получить шанс обойти более сильного соперника.
В мою бытность тренера, команды Латвии, России, Украины и Белоруси достаточно тесно сотрудничали и помогали друг другу на различных турнирах. В том числе и наша сборная шла на уступки.
В 22 сезоне протолкнули команду Латвии в медальную зону. А там очень похожая ситуация была. Выбор стоял между тем, чтобы попробовать переехать лучше готовую к матчу Латвию мотсом на нормал и получить небольшой шанс на выход в 1/2, но вероятней всего просто утопить нас обоих, либо уйти в сторону, убрать конкурентов и дать соседям привезти домой первые медали за пять лет.
В 24 сезоне, пытались протащить Украину в квалификацию на ЧМ, нарисовав бонусную победу во второй группе.
В сторону команды Белоруси подобных реверансов не было. Но там просто хорошо общались с тренером. Я мог в любой момент написать, "Привет, Димом, что с этой командой делать?" и получить дельный совет. Или же наоборот скинуть в чате без лишних раздумий скилл-сет любого игрока, рассказать как его готовили и почему именно такой набор навыков он имеет, подкинув пару идей на будущее.
Всё это я к тому, что подобные вещи норма. Играть на принципах взаимопомощи - один из возможных вариантов и надо сказать не самый худший. Единственное, когда помощь национальной команде приходит из вне, её сообщество особо не замечает.
В Латвии год назад все кричали виват тренеру. И лишь 1 или 2 человека сказали "Спасибо Серый, сами бы мы ни как".
У вас на форуме пол года ранее прочитал вообще что-то вроде "Россияне сами криво расставились, сами проиграли, сами дураки"
Впрочем, и у нас поступок Тигры особо ни кто не оценил.
В общем ни чего плохого для сборной Тигра не сделал, и это я не как менеджер с Российским флагом говорю, а как человек бывший на его месте. Скорее наоборот улучшил себе карму и заработал пару +сов для репутации и имиджа Украины. Всё это вернётся.
И в тему рассуждений на тему что было бы. Ребят ну -20. Тут по сути было только два варианта, причём две крайности. Первый тот что выбрал Тигр, уйти в сторону и заработать "должок" на будущее. Второй сыграть в стиле Компота, сказать "Ок пик на пик" и "насрать соседу в борщ". Выиграть матч, выйти во второй раунд, стать героем на час и надолго испортить репутацию себе как тренеру и национальной команде. Что лучше дело вкуса конечно. Но всё что между дало бы тот же результат.
А претензии на тему тактической несостоятельности, ну это вообще. Кого из нас не переезжали более грамотно подобранной расстановкой? Причём Тигра в этом плане человек достаточно подкованный, всегда был тактичеки-изобретателен, даже в эпоху тотального пустого давления, а сейчас после ввода угадайки, когда многие менеджеры деградировали, это качество особенно ценно.
По матчу Россия-Украина, просто взгляд со стороны.
2реп как фаворит сделал то, что нужно было сделать, минимизировал риск, выбрав не самый очевидный тактический вариант, чтобы не попасть под угадайку и не стал угадывать сам, дабы не дать возможность сопернику добрать дополнительных баллов эффективности.
Тигер как андердог, должен был искать пробовать и рисковать. Попал - молодец, не попал - хуже всё равно не будет.
В этот раз не попал - ничего, бывает.
Last edited by F1rst at 2/19/2014 5:48:32 PM