BuzzerBeater Forums

il fatto è che voi partite dal presupposto che i lunghi siano avvantaggiati..è il presupposto che è sbagliato..l'abitudine che ci siamo fatti a giocare 2-3 che è sbagliata..
ora secondo me aumenteranno gli allenatori di nani..ci sarà piu varietà di attacco-difese (ovvio..se le modifiche influiranno in maniera..come dire..tangibile..e non di 1% alla volta)..ed è senz'altro positiva..secondo me..

su Massaccesi..spero di riaverlo presto..sinceramente sono molto contento della modifica sugli infortuni..si è tenuto in considerazione il nostro parere..e in particolar modo il fatto che questo è un gioco..va bene la realtà..va bene ricercare la fedeltà..ma è un gioco..e il divertimento degli utenti è senz'altro la cosa piu importante..

contro un altro allenatori di nani no, contro un povero tapino che allena i lunghi ho dei forti dubbi... vabbè giocherò zona 2-3 con repetti guardia e vediamo quandi rimbazi offensivi concedo, così passo poi io a lamentarmi su modifiche da fare

il fatto è che voi partite dal presupposto che i lunghi siano avvantaggiati..è il presupposto che è sbagliato..l'abitudine che ci siamo fatti a giocare 2-3 che è sbagliata..
ora secondo me aumenteranno gli allenatori di nani..ci sarà piu varietà di attacco-difese (ovvio..se le modifiche influiranno in maniera..come dire..tangibile..e non di 1% alla volta)..ed è senz'altro positiva..secondo me..

su Massaccesi..spero di riaverlo presto..sinceramente sono molto contento della modifica sugli infortuni..si è tenuto in considerazione il nostro parere..e in particolar modo il fatto che questo è un gioco..va bene la realtà..va bene ricercare la fedeltà..ma è un gioco..e il divertimento degli utenti è senz'altro la cosa piu importante..

beh fino a ieri sinceramente sì..tra 1-2 stagioni secondo me la cosa si sarebbe riequilibrata..ma non hanno voluto aspettare..:)
adesso si rischia uno sbilanciamento dalla parte dei nani, soprattutto nel lungo periodo in cui si vedranno attacchi forti-validi contro difese a malapena sufficienti(che dunque con le modifiche attuali non riusciranno a colmare il gap)..
spero in effetti che ci sia un aumento degli allenatori di piccoli, così da poter immettere sul mercato piccoli decenti..e comunque non mi spaventa la cosa..in serie A ci sono solo 2-3 pippe colossali che allenano piccoli, non sarà certo coach landi e la sua armata brancaleone a farmi paura..:P

il fatto è che voi partite dal presupposto che i lunghi siano avvantaggiati..è il presupposto che è sbagliato..l'abitudine che ci siamo fatti a giocare 2-3 che è sbagliata..
ora secondo me aumenteranno gli allenatori di nani..ci sarà piu varietà di attacco-difese (ovvio..se le modifiche influiranno in maniera..come dire..tangibile..e non di 1% alla volta)..ed è senz'altro positiva..secondo me..

su Massaccesi..spero di riaverlo presto..sinceramente sono molto contento della modifica sugli infortuni..si è tenuto in considerazione il nostro parere..e in particolar modo il fatto che questo è un gioco..va bene la realtà..va bene ricercare la fedeltà..ma è un gioco..e il divertimento degli utenti è senz'altro la cosa piu importante..

beh fino a ieri sinceramente sì..tra 1-2 stagioni secondo me la cosa si sarebbe riequilibrata..ma non hanno voluto aspettare..:)
adesso si rischia uno sbilanciamento dalla parte dei nani, soprattutto nel lungo periodo in cui si vedranno attacchi forti-validi contro difese a malapena sufficienti(che dunque con le modifiche attuali non riusciranno a colmare il gap)..
spero in effetti che ci sia un aumento degli allenatori di piccoli, così da poter immettere sul mercato piccoli decenti..e comunque non mi spaventa la cosa..in serie A ci sono solo 2-3 pippe colossali che allenano piccoli, non sarà certo coach landi e la sua armata brancaleone a farmi paura..:P

chi????? (cit.)

il fatto è che voi partite dal presupposto che i lunghi siano avvantaggiati..è il presupposto che è sbagliato..l'abitudine che ci siamo fatti a giocare 2-3 che è sbagliata..
ora secondo me aumenteranno gli allenatori di nani..ci sarà piu varietà di attacco-difese (ovvio..se le modifiche influiranno in maniera..come dire..tangibile..e non di 1% alla volta)..ed è senz'altro positiva..secondo me..

su Massaccesi..spero di riaverlo presto..sinceramente sono molto contento della modifica sugli infortuni..si è tenuto in considerazione il nostro parere..e in particolar modo il fatto che questo è un gioco..va bene la realtà..va bene ricercare la fedeltà..ma è un gioco..e il divertimento degli utenti è senz'altro la cosa piu importante..

beh fino a ieri sinceramente sì..tra 1-2 stagioni secondo me la cosa si sarebbe riequilibrata..ma non hanno voluto aspettare..:)
adesso si rischia uno sbilanciamento dalla parte dei nani, soprattutto nel lungo periodo in cui si vedranno attacchi forti-validi contro difese a malapena sufficienti(che dunque con le modifiche attuali non riusciranno a colmare il gap)..
spero in effetti che ci sia un aumento degli allenatori di piccoli, così da poter immettere sul mercato piccoli decenti..e comunque non mi spaventa la cosa..in serie A ci sono solo 2-3 pippe colossali che allenano piccoli, non sarà certo coach landi e la sua armata brancaleone a farmi paura..:P