BuzzerBeater Forums

BB Italia > Modifiche stagione 6

Modifiche stagione 6

Set priority
Show messages by
From: gnappo

This Post:
00
40614.137 in reply to 40614.132
Date: 7/30/2008 9:31:49 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
gnappo dammi dei dettagli tecnici e ti provo a smontare la tua teoria :P

io smanio per cercare di andare in III

incasso medio attuale

monte stipendi

staff

investimento giovanili e sponsor medio :D

cmq già ti anticipo che il prox anno in III ti aumenterebbero di molto le entrate del palazzo per via della serie più alta (cosi dicono nel comunicato) e per via del nuovo fan club cresciuto parecchio per causa promozione

ps conta anche il premio promozione

alla fine anche senza il 10% potresti guadagnare di molto più di oggi e maggiori incassi ti permettono un monte stipendi maggiore e quindi una squadra più forte....

passare una promozione come vuoi fare tu aumenta solo il divario tra te e le squadre di III che potranno rafforsarzi più di te e ci vai solo a rimettere specie l'anno dopo riducono la tassa del 10% e magari te la levano

di base hai solo perso un anno e io già ne ho perso uno perchè lo scorso anno non sono riuscito a salire


direi che quello dice tutto ... o meglio sono daccordo micio e ripeto anche io farò di tutto per passare in terza a prescindere ... figurati se IO mi faccio fermare dall'economia (dopo che in hattrick ho fatto fallire ben due squadre :P)

il punto è proprio che non si sa come siano effettivamente queste modifiche ... te calcola che quest'anno la mia economia è andata alla grande solo ed esclusivamente per le partite di coppa ... se fossi uscito dalla coppa prima ... a quest'ora sarei con l'acqua alla gola ... e ho solo l'allenatore al 10 poi ho il medico e il portavoce a 1 ...

il problema vero e proprio è proprio il fatto che siano nuove modifiche e non si sappia l'effettivo funzionamento ...

This Post:
00
40614.139 in reply to 40614.136
Date: 7/30/2008 10:03:47 AM
Overall Posts Rated:
110110
il premio lo prendono in tutte le serie e i ripescati aumentano molto scendendo di serie


io voglio il premio retroattivo come le misure anti-DT :P

poi ditemi cosa cambia a gente come succhino che ha 28k di palazzetto, lui continuerà a essere in positivo, io no.

From: gt10

This Post:
00
40614.141 in reply to 40614.140
Date: 7/30/2008 10:15:57 AM
Overall Posts Rated:
00
quoto in pieno il tuo discorso, il fatto di allargare il palazzetto solamente quando lo si riempie a prezzi massimi mi è sempre sembrato sbagliato anche da un punto di vista "informatico" e di come sono state implementate molte cose in BB...certo che per essere competitivi soprattutto in A occorre investire in giocatori piu che palazzetto e con questi cambiamenti hanno dato un segnale che forse la strada era sbagliata!

From: gnappo

This Post:
00
40614.142 in reply to 40614.140
Date: 7/30/2008 10:16:06 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
quanto ti è venuto a costare ??? ... io penserò ad ampliarlo solo dopo aver acquistato i nuovi giocatori .... con i soldi che avanzano vedo di aumentarlo un po ...

comunque per quel che mi riguarda ... io non l'ho mai pensata cosi ... solo non avevo i soldi per ampliarlo :P

From: Pericle

This Post:
00
40614.144 in reply to 40614.138
Date: 7/30/2008 10:18:39 AM
Overall Posts Rated:
330330
io mantengo un monte stipendi staf da 100K in IV e mi sento dire che in A si sostiene al max 250K..... il che mi fa pensare.......


Guarda, anche meno in realtà.
Io ho un roster ristrettissimo che mi costa 180k + 60k di specialisti ed arrivo a fine settimana con un 50k di attivo (1° in classifica eh).
In seria A si sta sicuramente bene, ma la mia economia finora non è migliorata di molto rispetto a quando stavo in II (dove tra l'altro era più facile vincere e quindi si rischiavano meno tracolli di pubblico).

Insomma si vivacchia, però poi vedi gente dal Canada o di chissa dove che ha passivi nelle compravendite di diversi milioni. Domanda: come se li è procurati finora quei dindi? :-P

From: Pericle

To: gt10
This Post:
00
40614.145 in reply to 40614.141
Date: 7/30/2008 10:22:39 AM
Overall Posts Rated:
330330
Tieini conto che da noi è un pò più facile perdere partite in serie A... e se perdi rischi di vedere dimezzata l'affluenza al palazzetto eh.. Non siamo mica come in Ammerega , Canada o qualche Nazione con 4 utenti attivi dove si vince facilmente..

Insomma: è facile investire diversi milioni nel palazzetto quando si vince sempre facendo continuamente il pienone.. questo è un piccolo aspetto non trascurabile del quale finora i saggi ammeregani non avevano tenuto conto

This Post:
00
40614.147 in reply to 40614.146
Date: 7/30/2008 10:27:27 AM
Overall Posts Rated:
11011101
non sono affatto d'accordo.
materialmente non c'è differenza tra avere 8000 posti e riempirne 7500 e averne 15000 e riempirne 7500.
sempre 7500 ne riempi.
nessuno di noi poteva sapere che di punto in bianco sarebbero cambiate le cose, ergo non c'era ragione prima di ampliare il palazzetto ancora, se già non riempivi quei posti, con il rischio di spendere soldi senza avere un immediato ritorno, non avere potere sul mercato e magari perdere una gara -per sfiga per giunta- e vedere dimezzata l'affluenza.
ora il discorso cambia, ma bisogna anche vedere come cambia il calcolo degli spettatori e tutto, quindi boh.

Advertisement