BuzzerBeater Forums

Latvija - III.4 > 19.sezona

19.sezona

Set priority
Show messages by
This Post:
00
209443.139 in reply to 209443.138
Date: 4/24/2012 4:29:03 PM
Overall Posts Rated:
44
ar def taktiku viss bija ok. labakais ko vareju dariit. bet situacija ir vairak kaa tizla... kad busu pie datora, tad japapeta sikak, bet laikam nekad vairs nepalausos uz citiem..

This Post:
00
209443.140 in reply to 209443.139
Date: 4/25/2012 12:58:02 AM
Overall Posts Rated:
231231
nezinu vai, bija ok. Uzliki 3-2 zonu, kad WhT mauca "zem groza". Domāju, ka uz tā rēķina arī pazaudēji. Bet sniegums tiešām labs, un stati ar mazliet labāki, kā WhT bija.

This Post:
00
209443.141 in reply to 209443.138
Date: 4/25/2012 1:07:39 AM
Overall Posts Rated:
231231
Nezinu, jums kā menedžeriem jau būtu sirmi mati palikuši. :D bet man kā līdzjutējam, un vinekāršam skatītājam ļoti spēle patika.

Es tiešām biju gaidījis zonu, no abām pusēm. Vienam (tev) ārējo, un Sav3jiem iekšējo. Bet laikam sākāt domāt, ka pretinieks speciāli pamainīs, lai uz zonu uzķertu, un neko...

Pie tam diezgan ātri savākti, džekam. Prezīzi neatceros, bet man liekas,ka jau 3/4 sākumā bija 5 fouli. Derētu domāt par papildinājumu, bet tagad cenas augšā, un kaut ko jēdzīgu grūti nopirkt. Plus, vēl tam naudu labu tagad vajag.

Papildinājums tiešām, izskatās labs. Bet Landwust kaut kā, 5 fouli parādījušies.

Tev vēl ir cerības uz HCA. J''acer uz Sav3jo uzvaru pār Ventspili mājās. Pēc vakardienas statiem izskatās ļoti reāli...

This Post:
00
209443.142 in reply to 209443.141
Date: 4/25/2012 9:59:15 AM
Overall Posts Rated:
44
Manā gadījumā ir pilnīgi muļķīgi spēlēt ar 2-3 zonu. Kad jums ir laika, tad palasat forumu. tur daudzi admini ir stāstījuši, ka 2-3 zona ir sliktākā spēlē. pat pret iekšējiem uzbrukumiem ir jāspēlē ar M2M vai 3-2, jo tā neļauj iespēlēt iekšā garajiem. ja vēl pretinieka spēlēs temps ir ievērojami zemāks, tad vispār.

žēl, ka tā ir sanācis. bet neko darīt.

Interesanti jums tie preses paziņojumi. :)

This Post:
00
209443.143 in reply to 209443.142
Date: 4/25/2012 10:20:01 AM
Overall Posts Rated:
231231
kad ir laiks palasu, un ir dzirdēti dažādi stāsti.
Viena versija ir jā, likt 3-2 zonu, lai nevarētu iespēlēt garajiem. Bet tā ir efektīvāka tad, ja pretinieka garajiem augšas skili ir "melni", un (lai gan nezinu!) ar pilnu pārliecību saku, ka Pavilonam ar Munerati tā nav.
Otra iespēja ir likt 3-2 tad, ja taviem garajiem ir ļoti augsts R - ja nē, tad daudz var pazaudēt rebos. (kas gan jūsu spēlē, nav redzams.)

Pats galvenais zonu likšanā, manuprāt ir SF darbība.Nav jēgas likt 2-3 zonu, ja tavs izvēlētais SF spēlē ar ļoti zemu ID. Un tāpat ar 3-2 zonu.

Būtībā jau neko nepaskaidroju, jo zonas 100% uzskatu, ka neizprot neviens, Globālajā daudz tiek diskutēts par to, un kā saka - cik cilvēki, tik viedokļi.=)

Par paziņojumiem - ar nepacietību gaidīšu, kad pats sasparosies darbam.:D

This Post:
00
209443.144 in reply to 209443.143
Date: 4/25/2012 10:22:50 AM
Overall Posts Rated:
44
Nu es vēlreiz saku, ka ar 2-3 zonu manā komandā nevar spēlēt. :D M2M arī manējiem b'\utu grūti noturēt viņa centrus.

Un par tām preses lietām. man diezgan nepadodas tādi radošie rakstiņi, tapēc neesmu aktīvs ar tādiem. Bet vienmēr ar interesi lasu citu veikumus. un Jūs jau esat baigie pētnieki, tapēc neko jaunu es nevarētu pateikt par savu komandu. Ticu, ka visu jau esat izošņājuši. :D

This Post:
00
209443.145 in reply to 209443.144
Date: 4/25/2012 10:29:35 AM
Overall Posts Rated:
231231
Degunu jau BB bāžu kur vien varu.:D pašam interesantāk.
Jā, bet tev jau pieeja savi komandai lielāka - interesantāk dzirdēt no tevis, kurš plānots, kā līderis, no kura gaida labāku spēli, un kurš ir komandas kapteinis.

Kā vērtē (tev ārējie spēlētāji, un ārējās taktikas tuvākas, tāpat, kā man) kas BB ir svarīgāks gals - garie C;PF;SF ar iekšējiem skilliem, vai PG;SG un SF ar ārējiem skiliem?

P.S PAr ošņāšanu - esmu ošņājis tiesa, kas tiesa. BEt ne tik rūpīgi, cik vajadzētu. Attack Beast uz galvošanu, gan zin no A-Z, jo tu tomēr viņam esi potenciālais konkurents.:D :D

This Post:
00
209443.146 in reply to 209443.145
Date: 4/25/2012 1:45:31 PM
Overall Posts Rated:
44
man labāk patīk ārējie spēlētāji un skili...mana galvenā doma ir tāda, ka no āras var iemest vairāk punktus. kautvai spēlējot bez defa, ārējie samet vairāk un ātrāk kā garie.. tapēc man tā patīk. labs piemērs manuprāt ir mana un Attack beast komandas un pēdējā spēle. :) Bija līdzīgi ar visu viņa zem groza pārsvaru.

SF vispār man ir diezgan tumša pozīcija..nekad neesmu varējis nopirkt labu SF. nezinu kādam viņa jābūt.


This Post:
00
209443.147 in reply to 209443.146
Date: 4/26/2012 12:53:14 AM
Overall Posts Rated:
231231
SF skilus zinu. BEt tiešām labu SF ir mežonīgi grūti nopirkt. Par milzīgām naudām iet. Ļoti labs Latvijā (ja ne labākais) ir Broken Roses spēlētājs (11819557), un viņu Turix nopirka par 4 miljoniem.

Man arī ārējie tuvāki.=)

Last edited by Armiins at 4/26/2012 1:14:18 AM

This Post:
00
209443.148 in reply to 209443.147
Date: 4/26/2012 8:07:15 AM
Overall Posts Rated:
44
Varbūt vari pastāstīt kādus skilus tu skaties priekš SF.? :)


This Post:
00
209443.149 in reply to 209443.148
Date: 4/26/2012 1:20:04 PM
Overall Posts Rated:
231231
Tā, kā pats esmu vairāk uz ārējiem, arī SF vairāk skatos ar ārējiem skiliem. Tātad JS, JR, OD. Dribls un Caurgājiens parasti visiem ir.:D. ļoti svarīga lieta (praktiski visiem spēlētājiem) ir piespēles. Nākamais - daudzi par SF liek garo spēlētāju - tātad manam SF vajag diezgan augstu ID. IS tik ļoti man nevajag, jo spēlēju uz ārējiem, bet ir labi, ja ir IS. Un rebus arī vajag.
SF spēlētājiem vajag visvairāk skilu. Uzskatu, ka galvenais viņiem ir JS, OD, ID.
Domāju, ka šeit savu viedokli arī varētu izteikt Attack Beast - interesanti būtu dzirdēt viņa viedokli. PAr SF daudz diskutēja gan agrāk, gan vēl tagad. .=)

Advertisement