BuzzerBeater Forums

Ne, sve je ok...imaš pravo na to...

Ne , jedino što ćeš platiti onaj postotak naknade i vjerojatno će biti na puno nižem postotku sad , jer se vodi kao da si igrača tek doveo u klub.

dakle, zanima me gdje je ovdje logika..:

uđem u 2 ligu, i imam lošiji start.. 1 pobjeda i 3 poraza. i jasno da se ne bunim šta na domaćoj utakmici imam samo 9677 ljudi protiv vodica, iako su vodice u vrhu lige (kapacitet 15 800)

dobijem njih doma, pa dobijem u gostima bijele čarape, koje su tad također u vrhu lige, ispadnem iz kupa od solidnog prvoligaša (valjda nisu očekivali prolaz protiv jedne od najjačih ekipa?), ali onda dobijem lidere lige FARMALAND, i to u gostima..
na utakmicu s Hajdukom dolazi 10366 ljudi, s čim sam zadovoljan jer su među lošijim ekipama lige

i onda dobivam cibonu knin u gostima, a oni su lideri druge konferencije.. tada na prvo mjesto sjeda phoenix tears i baš mi oni dođu u goste. očekujem ipak još popunjeniju dvoranu nakon pobjede protiv cibone, novi sam drugoligaš, dolazi novi lider, računam da je euforija u gradu, al na tribinama je samo 9513 ljudi!??

zatim ubivam sokolovac u gostima, koji je treći u drugoj konferenciji, imam score 8-3, sedam pobjeda u nizu, i dolazi mi četvrta ekipa druge konferencije.. gledatelja, smiješnih 9030 !!!!!!

samo mi nemojte reći da sam trebao spustit cijene karata, jer da ovo sve ima nekakve logike onda bi i na još skuplje karte od trenutnih popunio dvoranu, barem na zadnje dvije utakmice..

ovo jednostavno nema nikakve logike i nadam se da će se napokon nešto popraviti u vezi toga
i sad čim izgubim jednu utakmicu gledanost će drastično pasti..

Hvala

Moguće da nema logike. Ali broj gledatelja ne ovisi samo o jačini protivnika nego je jako vezan i za opip bila javnosti. Pa zato pitam - kako se kretao opip bila u zadnje vrijeme i koliki je sada?

pozz

samo mi nemojte reći da sam trebao spustit cijene karata, jer da ovo sve ima nekakve logike onda bi i na još skuplje karte od trenutnih popunio dvoranu, barem na zadnje dvije utakmice..

Točno to, kao što sam ti napisao u onom prijašnjem odgovoru.

Ti se sada buniš na nelogičnost, a borba protiv iste u BB je kao i napadanje vjetrenjača. Zato je pitanje dali ti želiš nešto profitirati ili želiš biti moralni pobjednik sa kontom u minusu

Recimo moj primjer iskorištenosti dvorane ti je dobar primjer; nažalost ne zadire povijest dvorane daleko u prošlost, ali se neki zaključci ipak mogu izvući iz sada vidljivog. Pogledaj moju domaću tekmu od 23.3., gdje sam prije toga imao pobjedu u gostima, tada sam zaradio sa ovim niskim cijenama oko 370k, što je super za 2. ligu, od tada sam imao zaredom 3 utakmice u gostima gdje sam izgubio onu zadnju prije domaće tekme, i naravno da je pala posjećenost, iza toga sam opet zgubio onu u gostima prije domaće, pa je pala još malo, ali sada sam zadnju pobijedio i opet će posjećenost znatno porasti, sigurno na cca. 18 000 gledatelja. A tvoja zarada na onoj dobro posjećenoj tekmi je bila oko 270k, znači zaključak je da sam ja sa dobro izbalansiranim cijenama zaradio 100k više, što dovodi do krajnjeg zaključka.......Smanji cijene karata

Gle, sve u BB-u funkcionira po sistemu krivulje...uzmimo na primjer cijene tvojih najjeftinijih karata...trenutno je 18 i recimo također za primjer (radi lakšeg izračuna) da je 10 ljudi spremno dati toliki novac za kartu...ako spustiš na 17 broj ljudi spremnih dati taj novac ide na 12, što je povečanje za 2...ako spustiš dalje na 16 broj ljudi se povećava na 15, što je daljnje povečanje za 3 (od prijašnjih 12)...

Da to bude malo preglednije...

cijena - broj zainteresiranih posjetitelja (može u tisućama)

18-10
17-12
16-15
15-19
14-24

Tu si zamisli jedan graf i tu je vidljivo da broj posjetitelja pada s većim cijenama karata, BEZ OBZIRA NA OSTALE FAKTORE...i onda tu još uključi faktore tipa porazi, prodaja igrača, atraktivnost suparnika, broj domaćih igrača u momčadi i da ne nabrajam sad sve...

I sad moj zaključak ovdje je da što je neki faktor udaljeniji od nekog imaginarnog equilibriuma u tom trenutku, da ima veći utjecaj (naravno negativan) na konačni broj posjetitelja...gledano u postotku prema ostalima naravno...

Dakle, kako je Kejsi već napomenuo, spusti malo te cijene...ne moraš sad ti to spuštat na rang nas starosjedioca u 2. ligi, nego spusti na 16-50-150-1000...to bi ti moralo značajno popuniti dvoranu, a sa samim time i donijet malo veću zaradu od trenutne...a još će ti cijene biti iznad prosjeka druge lige...

Na kraju krajeva ja imam idealnu sezonu, u biti drugu u nizu idealnu, ili 53-3 omjer u zadnje tri sezone, pa ne punim dvoranu s dosta nižim cijenama...

Nadam se da sam ti bio od pomoći...=)))

Last edited by Ray Sadomazođubrilović at 4/17/2013 8:43:34 AM

Tu si zamisli jedan graf

Taj graf se zove Gaussova krivulja

Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P

U biti možda bi se bolje dalo prikazati s grafom eksponencijalne funkcije, i to s negativnim eksponentom, ali samo dio koji je na pozitivnom dijelu osi x...

Malo pretjerujem, ha?

=)))

Last edited by Ray Sadomazođubrilović at 4/17/2013 4:50:03 AM

Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P

U biti možda bi se bolje dalo prikazati s grafom eksponencijalne funkcije, i to s negativnim eksponentom, ali samo dio koji je na pozitivnom dijelu osi x...

Malo pretjerujem, ha?

=)))

ne ni malo, ma sve to mi kužimo , ipak smo mi svi tu ekonomski strućnjaci, pa nebi se valjda bavili menađerstvom da se bar u Gausove krivulje ne kužimo ili bar da malo neznamo pokazivati to grafom eksponencijalne funkcije::))

s**eš Ray a dobri smo si , skupa sa ovim mutikašom LA-Kasiem::))

Pa Gaussova krivulja ti se koristi u statistici...jako rijetko se s njom srećemo u ekonomiji...jer ekonomski podaci nikad nisu ili su iznimno rijetko ravnomjerno raspoređeni upravo zato jer na njih utječe mnoštvo raznih faktora koji su sve samo ne nasumični...više se koristi kod prikazivanja nekih prirodnih fenomena...

Smisao je u tome da stvari kad se mijenjaju, nastoje ostati u blizini točke prosjeka, te se raspoređuju oko tog prosjeka po glatkoj, zvonolikoj krivulji...specifičnost krivulje je ta što se 50 % podataka za koje se krivulja crta nalazi na jednoj strani krivulje, dok je ostalih 50 % podataka na drugoj strani...i zato se po meni ne bi mogla primjeniti u ovom primjeru...

Osim toga, u svom tekstu sam samo spomenuo graf...=P

Last edited by Ray Sadomazođubrilović at 4/17/2013 5:57:53 AM

Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P

U biti možda bi se bolje dalo prikazati s grafom eksponencijalne funkcije, i to s negativnim eksponentom, ali samo dio koji je na pozitivnom dijelu osi x...

Malo pretjerujem, ha?

=)))

Ne. Baš sam i ja to htio reći. :D