BuzzerBeater Forums

ok.. avevo scelto di accelerare l'azione perchè a leggere le regole mi doveva dare un attacco equilibrato ma veloce.. cosa che fra l'altro non mi ha dato.. visto che ho tirato quasi sempre dopo 20 secondi di azione.. :((

ed ho scelto la 3-2 perchè lui non doveva fare + di scarso basso in attacco sotto canestro.. ed io in difesa sotto canestro lo avrei dovuto mangiare comunque..

vabbè tutta esperienza che entra.. d'altrone la mia squadra non è certamente forte avendola presa da pochissimo in mano.. ed io non son certamente ancora pronto per giocare gli scontri diretti..

si spera di fare un campionato di vertice l'anno prossimo.. di pescare bene a questo draft visto che son secondo.. e di imparare qualcosina in +.. tanto l'allenatore è un 9.. in cassa ho 400k.. giocatori nuovi li ho da parte.. giovani da allenare pure.. speravo di poter giocare in IV l'anno prossimo.. ma vabbè.. giocheremo in V e ci faremo le ossa.. :D

accelera l'azione ti fa prendere tiri meno precisi e un po affrettati con il risultato di una minore precisione

cosa che è successa

io sto usando tattiche "veloci" ora che dopo una stagione di allenamenti ragiono con i validi sufficienti in tiro :))

e cmq non mi soddisfa ancora bene e infatti oggi ho scelto un equilibrato azzeccando la mossa anche se era difficile perdessi visto che gli ero di molto superiore

imaginavo fosse una cosa simile accelera l'azione.. però immaginavo anche che essendo superiore alla sua difesa.. + volte tiravo a canestro meglio era.. invece ho pure tirato meno di lui.. :(

mi ero perso quel rigo li. sennò col cavolo che giocavo a quel modo.. cercavo i miei lunghi.. :D al massimo.. :D