BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia - Cina

[NAZ] Italia - Cina

Set priority
Show messages by
This Post:
00
145868.14 in reply to 145868.13
Date: 6/7/2010 11:30:11 AM
Overall Posts Rated:
134134
peccato che nel secondo tempo si sia fatto intimidire da un mediocre in Od e abbia smesso di segnare :(

From: Zezo™

This Post:
00
145868.15 in reply to 145868.1
Date: 6/7/2010 11:51:30 AM
Overall Posts Rated:
134134
l'azzardo ci ha detto malissimo, mea culpa.
vi ricordo però che manteniamo una W di vantaggio sugli USA quarti, sui quali abbiamo anche una differenza canestri di +91, per cui direi che ci basta non collassare troppo contro l'argentina e il piano va in porto :)
la cina resta largamente favorita, però chi arriva in finale può fare il miracolo.

This Post:
00
145868.16 in reply to 145868.15
Date: 6/7/2010 11:54:22 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Sono curioso di vedere la partita risimulata con una uomo o una 2-3 da parte nostra...

Se si vinceva oggi bisognava confermarti il mandato per almeno 5 volte, sai che noia poi...:D

Complimenti lo stesso comunque... Perdere di 13 con questa Cina in casa propria non è da tutti!

This Post:
00
145868.17 in reply to 145868.16
Date: 6/7/2010 11:57:37 AM
Overall Posts Rated:
134134
si, la cosa confortante è sapere che se ce la giochiamo bene possiamo vincere contro i padroni di casa.
comunque prima c'è da evitare disastri lunedì, dopodichè l'usuale derby in semifinale, eppoi si può parlare di cina. un passo alla volta... intanto spero di recuperare la forma di alcuni elementi importanti, per non dover riproporre mostruosità come quella odierna.

This Post:
00
145868.18 in reply to 145868.17
Date: 6/7/2010 12:02:15 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Avevo dimenticato di scirvere una cosa...

C'entra almeno un poco, pochino, pochetto il mio discorso sull'usare motion che ti ho fatto in chat??

E comunque mi sembra abbia risposto bene no??

This Post:
00
145868.19 in reply to 145868.18
Date: 6/7/2010 12:07:37 PM
Overall Posts Rated:
134134
non so se mi ricordo bene il discorso, comunque in parte credo di si :)
la motion oggi era dovuta a tre considerazioni:
1)minore distanza di tiro nella coppia fiumara-lattanzi rispetto a quella puzza-nappa;
2)ovvia sofferenza a rimbalzo, dunque meglio un ritmo più lento;
3)passatori ottimi su tre ruoli, per cui potenzialmente bene far girare la palla


This Post:
00
145868.20 in reply to 145868.19
Date: 6/7/2010 12:14:00 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
non so se mi ricordo bene il discorso, comunque in parte credo di si
la motion oggi era dovuta a tre considerazioni:
1)minore distanza di tiro nella coppia fiumara-lattanzi rispetto a quella puzza-nappa;
2)ovvia sofferenza a rimbalzo, dunque meglio un ritmo più lento;
3)passatori ottimi su tre ruoli, per cui potenzialmente bene far girare la palla


Ah, che felicità!!!!

Comunque era stata un considerazione che partiva dal JR di Lattanzi che avevo visto in vendita e del fatto che spesso si sente dire che i nostri nani hanno poca distanza e chiedeva spiegazioni sul perchè non prendessi in considerazione di settare qualche volta motion....:)

This Post:
00
145868.21 in reply to 145868.20
Date: 6/7/2010 12:25:43 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
O_o

Vabbè che si è impegnata di meno, ma è normale straperdere di 40 facendo meraviglioso (medio) in attacco da sotto con la Francia che sbaglia pure difesa??

(10481)

From: ned

This Post:
00
145868.22 in reply to 145868.15
Date: 6/7/2010 12:36:27 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
l'azzardo ci ha detto malissimo, mea culpa.


Ma perchè scusa cosa hai sbagliato? Tatticamente perfetta la partita per me, semmai sono i giocatori che non sono quelli ideali per giocare da fuori

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
Advertisement